Kuinka 'Wuhanin laboratoriovuoto' siirtyi salaliittoteoriasta presidentin tärkeimmäksi prioriteetiksi
Anthony Fauci kehottaa Kiinaa julkaisemaan potilastiedot mahdollisista koronaviruksen uhreista
Vartijat seisovat Wuhanin virologian instituutin ulkopuolella
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Joe Bidenin johtava lääketieteellinen neuvonantaja on kehottanut Pekingiä julkaisemaan yhdeksän ihmisen sairaustiedot, joiden sairaudet voivat tarjota elintärkeän käsityksen Covid-19:n alkuperästä.
Tohtori Anthony Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases -instituutin johtaja, kertoi. Financial Times että tiedot Wuhan Institute of Virologyn (WIV) tutkijoista ja kaivostyöläisistä, jotka sairastuivat päästyään lepakkoluolaan vuonna 2012, voivat tarjota tärkeitä todisteita meneillään oleville pyrkimyksille ymmärtää koronaviruksen puhkeamista.
Haluaisin nähdä niiden kolmen ihmisen potilastiedot, joiden on raportoitu sairastuneen vuonna 2019. Sairastuivatko he todella, ja jos sairastuivat, mihin he sairastuivat?, Fauci sanoi. Sama [kuuden] kaivostyöläisen kanssa, jotka sairastuivat vuosia sitten… On täysin mahdollista, että Sars-Cov-2:n alkuperä oli tuossa luolassa ja joko alkoi levitä luonnollisesti tai kulki laboratorion läpi.
Fringe teoria
Jonkin sisällä lausunto Valkoisen talon viime viikolla julkaissut presidentti sanoi, että Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön jäseniä oli pyydetty kaksinkertaistamaan ponnistelunsa sellaisten tietojen keräämiseksi ja analysoimiseksi, jotka voisivat viedä meidät lähemmäs lopullista johtopäätöstä, ja raportoimaan minulle 90 päivän kuluttua.
Faucin pyyntö Kiinalle julkistaa WIV:n tautipesäkkeisiin liittyvät potilastiedot osoittavat edelleen Bidenin hallinnon kiinnostuksen epidemian tutkimiseen.
Kriitikot ovat kuitenkin nopeasti kritisoineet presidentin pääneuvonantajaa, ja ulkoministeriön Covid-19-alkuperätutkimuksen entinen johtaja David Asher kertoi FT:lle yllättyneensä Faucin odottamisesta niin kauan vaatiakseen tietueiden julkistamista, ja lisäsi: Olen hämmästynyt, että Fauci nyt kysyi tämän kysymyksen.
Ehdotus siitä, että koronavirus syntyi Wuhanin laboratoriosta, sai alkunsa salaliittoteoriasta, jota levittivät Internetissä epäilijät väitteistä, että virus olisi levinnyt ihmisiin eläimestä kaupungin Huanan Seafood -tukkumarkkinoilla.
Vaihtoehtoisen teorian omaksui Yhdysvaltain silloinen presidentti Donald Trump, joka toistuvasti esitti mahdollisuutta julkisuudessa, The Telegraph raportoi.
Asiantuntijat hylkäsivät nopeasti ajatuksen, että koronavirus olisi tarkoituksella kehitetty bioaseeksi, sanoo Washington Post . Mutta huhtikuussa 2020 kaksi lehden toimittajaa, David Ignatius ja Josh Rogin, ehdottivat, että mahdollisesti riskialttiissa kokeissa tutkittava lepakkovirus olisi voinut paeta laboratoriosta.
Rogin kertoi, että Yhdysvaltain viranomaiset olivat nostaneet huoli WIV:n turvallisuudesta vuonna 2018. Nimetön yhdysvaltalainen tiedemies kertoi paperi : Olipa henkilökunta vuorovaikutuksessa lepakoiden kanssa luonnossa tai laboratoriossa, he altistavat itsensä rutiininomaisesti tartuntariskille.
Sosiaalinen leviäminen
Kun keskustelu teoriasta levisi verkossa ja valtamediassa, Facebook ilmoitti helmikuussa, että sen alustalta automaattisesti poistettujen harhaanjohtavien terveysväitteiden luetteloa on laajennettu sisältämään ne, jotka väittävät, että Covid-19 on ihmisen aiheuttama tai valmistettu.
Kuitenkin sen jälkeen Wall Street Journal kertoi tällä viikolla, että kolme WIV:n tutkijaa joutui sairaalaan marraskuussa 2019 Covid-19-oireiden vuoksi - kuukautta ennen kuin Kiina ilmoitti ensimmäisistä tartunnoista - sosiaalisen median jättiläinen ilmoitti, että aiempi politiikka oli käänteinen.
Käynnissä olevien Covid-19:n alkuperää koskevien tutkimusten valossa ja kuultuaan kansanterveysasiantuntijoita, emme enää poista sovelluksistamme väitettä, että Covid-19 on ihmisen aiheuttama, Facebookin tiedottaja sanoi uutistoimistoille lähetetyssä sähköpostilausunnossa. mukaan lukien Viisas .
Jatkamme yhteistyötä terveysasiantuntijoiden kanssa pysyäksemme pandemian muuttuvan luonteen tahdissa ja päivittääksemme käytäntöjämme säännöllisesti, kun uusia tosiasioita ja trendejä ilmaantuu.
Muut sosiaalisen median alustat ovat myös sanoneet, että harhaanjohtavat väitteet viruksen alkuperästä voivat rikkoa niiden käytäntöjä, uutissivusto raportoi, mutta Facebookin siirto on ensimmäinen merkittävä merkki siitä, että näkyvät sosiaalisen median yritykset ovat palanneet näihin sääntöihin Wuhanin laboratoriovuodon teorian vahvistuessa. huomio.
Twitterin tiedottaja sanoi, että alusta jatkaa tiiviissä yhteistyössä maailmanlaajuisten kansanterveysviranomaisten kanssa koronaviruksen vääristä tiedoista, kun taas Googlen omistama YouTube ei vastannut Politicon kommenttipyyntöön.
Tieteellinen tutkimus
Maailman terveysjärjestön (WHO) tutkijoiden ryhmä vieraili WIV:ssä tiedonhankintamatkalla helmikuussa ja raportoi jälkeenpäin, että oli erittäin epätodennäköistä, että virus pääsisi ulos laboratoriosta.
Kuitenkin 17 huippuvirologin ryhmä, mukaan lukien suuret hittiläiset, kuten Marc Lipsitch Harvardissa ja Ravindra Gupta Cambridgessa, vaati viime viikolla asianmukaisen tutkimuksen toteuttamiskelpoisesta hypoteesista laboratoriovaikutuksista. Ajat raportteja.
Massachusettsissa sijaitsevan Broad Instituten tutkija Alina Chan kertoi lehdelle, että vaikka hän ei ole millään tavalla varma viruksen alkuperästä, WHO:n tutkijoilla ei ollut pääsyä raakatietoihin, eivätkä he voineet puhua todistajien kanssa luottamuksellisesti.
Koko tapa, jolla se suoritettiin, muut tiedemiehet pitivät sitä mahdottomana hyväksyä, hän sanoi. Suoraan sanottuna heidät vietiin juuri kiertueelle ja allekirjoittivat raportin sen lopussa.
WHO:n tutkijat ovat myöntäneet, että heidän ryhmällään oli tietysti paineita etsiä muualta heidän vierailunsa WIV:ssä. Kukaan ei halua olla peräisin takapihastasi, tutkimusta johtanut tanskalainen tiedemies Peter Ben Embarek kertoi. lehdistötilaisuus maaliskuun lopussa. Mutta me taas seuraamme tiedettä.
WHO:n pitäytyessä edelleen tuomiossaan, The Washington Post toteaa, että ainakin julkisesti todisteet epidemian ja WIV:n välisestä yhteydestä eivät ole muuttuneet merkittävästi kuukausiin. Monet virologit epäilevät edelleen, että tällainen yhteys on olemassa, lehti raportoi.
Kaikesta huolimatta Yhdysvaltain presidentin mukaan maan tiedusteluviranomaiset ovat tällä hetkellä erimielisiä kahdesta mahdollisesta viruksen lähteestä, The Telegraph raportoi. Niin kauan kuin tämä jakautuminen jatkuu, Bidenin hallinto vaatii edelleen WHO:ta laajentamaan pandemian alkuperää koskevaa tutkimustaan, lehti lisää.
CNN raportoi, että Biden on lopettanut Trumpin aikakauden tutkinnan, jota johti silloinen ulkoministeri Mike Pompeo, WIV:stä todisteiden laadusta huolestuneena.
Mutta Valkoinen talo on edelleen päättänyt ratkaista alkuperämysteerin, ja vanhempi koronaviruksen neuvonantaja Andy Slavitt kertoi toimittajille tällä viikolla, että meidän on päästävä asian ytimeen ja tarvitsemme täysin läpinäkyvän prosessin Kiinasta.
Tarvitsemme WHO:n apua tässä asiassa. Emme koe, että meillä olisi sitä nyt, hän lisäsi.
