Koronavirus: Kiinan laboratorioteorian takana
Yhdysvaltain ulkoministeriö oli ilmaissut huolensa Wuhanin laboratorion turvallisuudesta
Wuhanin virologian instituutin P4-laboratorio on yksi kourallinen laboratorioita, jotka on hyväksytty käsittelemään luokan 4 patogeenejä – vaarallisia viruksia, jotka aiheuttavat suuren riskin tarttua ihmisestä toiseen.
Hector Retamal/AFP Getty Imagesin kautta
Maailman terveysjärjestö (WHO) on kiistänyt kasvavan määrän väitteitä, joiden mukaan uusi koronavirus olisi peräisin kiinalaisesta laboratoriosta.
WHO:n tiedottaja Fadela Chaib sanoi, että on todennäköistä, todennäköistä, että virus on eläinperäinen. Kommentti seurasi Donald Trumpin vahvistusta, jonka mukaan hänen hallintonsa tutkii, onko uusi virus peräisin laboratoriosta Kiinan Wuhanin kaupungissa.
Spekulaatiot siitä, että uusi koronavirus, joka aiheuttaa Covid-19:n, olisi voinut karata Wuhan Institute of Virologysta (WIV), on kiertänyt oikeistobloggaajien ja konservatiivisen median tutkijoiden keskuudessa, sanoo USA tänään .
Onko se siis faktaa vai fiktiota?
Mukaan Saksan aalto , teoria alkoi levitä sosiaalisessa mediassa jo tammikuussa.
DW lisää, että ensimmäiset viestit, jotka viittasivat viruksen tulevan Wuhanin laboratoriosta, saivat alkunsa salaliittoteorioista, joissa viitataan salaisiin kiinalaisiin sotilaslaboratorioihin, jotka kehittävät bioaseita.
Vaikka yhteydestä bioaseisiin ei ole todisteita, BBC raportit, joiden mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriön kaapelit ovat vuotaneet The Washington Postin kolumnistille Josh Roginille, osoittavat, että Yhdysvaltain viranomaiset olivat itse asiassa huolissaan Wuhanissa, Kiinassa sijaitsevan viruslaboratorion bioturvallisuudesta.
Käänteinen raportoi, että vuonna 2018 yhdysvaltalaisia tiedediplomaatteja lähetettiin toistuville vierailuille WIV:hen, josta oli vuonna 2015 tullut Kiinan ensimmäinen laboratorio, joka saavutti korkeimman kansainvälisen biotutkimuksen turvallisuustason.
Yhdessä ulkoministeriön kaapeleista kerrotaan sanoneen: WIV-laboratorion tutkijoiden kanssa käytyjen vuorovaikutusten aikana he huomasivat, että uudessa laboratoriossa on vakava pula asianmukaisesti koulutetuista teknikoista ja tutkijoista, joita tarvitaan tämän korkean suojan laboratorion turvalliseen käyttöön.
Rogin kertoo, että virkamiehet lähettivät sitten Washingtoniin kaksi varoitusta laboratorion riittämättömästä turvallisuudesta.
Kiinalaiset WIV:n tutkijat saivat taloudellista apua Texasin yliopiston lääketieteellisen haaran Galveston National Laboratorylta ja muilta yhdysvaltalaisilta organisaatioilta, mutta kiinalaiset olivat pyytäneet lisäapua. Kaapelit väittivät, että Yhdysvaltojen pitäisi antaa Wuhan-laboratoriolle lisätukea pääasiassa siksi, että sen lepakkokoronavirustutkimus oli tärkeää, mutta myös vaarallista, Rogin sanoo.
Hän päättelee, ettei ole todisteita siitä, että maailmaa nyt vaivaava virus olisi kehitetty ja että tiedemiehet ovat suurelta osin samaa mieltä siitä, että se olisi peräisin eläimistä.
Xiao Qiang, tutkija Kalifornian yliopiston Berkeleyssä sijaitsevasta Information Schoolista, kuitenkin ehdottaa, että tämä ei tarkoita, etteikö se varmasti olisi peräisin laboratoriosta, joka oli viettänyt vuosia lepakkokoronaviruksia testaamalla eläimillä.
Kaapeli kertoo meille, että tämän laboratorion tutkimuksen mahdollisista kansanterveydellisistä uhista on ollut pitkään huolta, jos sitä ei suoriteta ja suojata riittävästi, hän sanoi.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Todisteiden puute
Roginin mukaan monet Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden virkamiehet ovat pitkään epäilleet, että joko WIV tai Wuhanin tautien valvonta- ja ehkäisykeskuksen laboratorio oli uuden koronaviruksen puhkeamisen takana . Mutta lehti lisää, tiedusteluyhteisö ei ole esittänyt todisteita tämän vahvistamiseksi.
Huolimatta uutistoimistojen, kuten esim Fox uutiset , BBC huomauttaa, että ei ole todisteita siitä, että Sars-CoV-2-virus (joka aiheuttaa Covid-19:n) olisi vahingossa vapautunut laboratoriosta.
Ja kuten DW raportoi, tutkijat ovat kumonneet teoriat, joiden mukaan virus olisi ihmisen aiheuttama, ja lisänneet, että sillä on ominaisuuksia, jotka viittaavat siihen, että se on luonnossa esiintyvä virus eikä ihmisen aiheuttama mutaatio.
Tätä arviota tuki tutkijaryhmä, joka julkaisi havaintonsa viime kuussa lehdessä Luonnonlääketiede . Analyysimme osoittavat selvästi, että SARS-CoV-2 ei ole laboratoriorakenne tai tarkoituksellisesti manipuloitu virus, he päättelivät.
Toisessa artikkelissa, joka on julkaistu lehdessä Nousevat mikrobit ja infektiot helmikuussa Ohion osavaltion yliopiston Shan-Lu Liun johtamat tutkijat havaitsivat, että SARS-CoV-2:n laboratoriosuunnittelusta ei löytynyt uskottavia todisteita.
Viruksen genomi on sekvensoitu, ja jos sitä olisi muutettu, odotamme näkevämme merkkejä lisätyistä geenisekvensseistä. Mutta nyt tiedämme, että lepakkoviruksista eroavat kohdat ovat hajallaan melko satunnaisesti, aivan kuten ne olisivat, jos uusi virus olisi kehittynyt luonnollisesti, selittää Uusi Tiedemies .
DW huomauttaa myös, että laboratorion työ ei ole salainen ja että WIV julkaisi havaintonsa ammattilehdissä todisteena siitä, että sen tutkijat eivät todennäköisesti ole luoneet virusta.
WIV-tutkimusprojektin johtaja Shi Zhengli on kiistänyt, että laboratorio olisi uuden koronaviruksen alkuperä. Tämän vuoden helmikuussa Zhengli ja hänen tiiminsä olivat ne raportoitu ensimmäisenä julkisesti että virus oli lepakosta peräisin oleva koronavirus.
Xiao kuitenkin kertoo Roginille, ettei hänen mielestään ole salaliittoteoriaa esittää kysymyksiä WIV-laboratoriossa tehtävästä tutkimuksesta.
Mielestäni se on oikeutettu kysymys, joka on tutkittava ja johon on vastattava, hän sanoi. Ymmärtää tarkalleen, miten tämä sai alkunsa, on kriittistä tietoa tämän estämiseksi tulevaisuudessa.
