Kuinka Lontoon pankit löytävät tapoja kiertää Euroopan bonuslakeja
Pankkijohtajat väittävät, että bonuskatot ovat tehottomia ja mahdollisesti haitallisia
Lontoon pankit kiertävät eurooppalaisia bonuslakeja käyttämällä uutta terminologiaa, kuten 'korvaukset' ja 'tarkistettava palkka' työntekijöiden kertamaksuissa.
Vuoden 2007 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat yrittäneet hillitä liiallista riskinottoa hallitsemalla pankkiirien bonuksia, New Yorkin ajat raportteja.
Euroopan unionin lakeja pidetään yhtenä tiukimmista, ja ne rajoittavat bonukset yhteen tai kahteen työntekijän palkkaan.
Mutta Lontoon pankit, mukaan lukien Goldman Sachs, Bank of America, Merrill Lynch ja Barclays, kiertävät lainsäädäntöä bonusmaksujen semanttisella uudelleenmäärittelyllä, mukaan lukien eufemismeja, kuten 'rooliperusteinen palkka'.
'Nämä ovat naamioituja bonuksia', sanoo Philippe Lamberts, belgialainen Euroopan parlamentin jäsen. 'Ihmettelen, kuinka he kestävät tuomioistuimessa.'
Goldman Sachs maksoi 'rooliperusteisia' maksuja keskimäärin 383 373 dollaria työntekijää kohden vuonna 2013, kun voitot kasvoivat viisi prosenttia edellisestä vuodesta. Iltastandardi raportteja. Maksujen katsotaan perustuvan Barclaysin määrittämän mallin kaltaiseen malliin, jossa maksut suoritetaan kuukausierissä.
Ison-Britannian poliitikot ja pankkijohtajat, jotka vastustavat rajoja, väittävät, että ylärajat vain vahingoittavat eurooppalaisia pankkeja pakottamalla ne maksamaan työntekijöilleen enemmän vuosipalkkoja, mikä lisää kiinteitä kustannuksia. Pankkiirit Hongkongissa, New Yorkissa ja Singaporessa eivät puolestaan kohtaa vastaavia rajoituksia.
'Se tekee Lontoosta vähemmän kilpailukykyisen verrattuna Yhdysvaltoihin ja Singaporeen ja kaikkialle EU:n ulkopuolelle', sanoo Stephen Brooks Lontoon PA Consulting Groupista. 'Se on epäkohta EU:lle.'
Britannian hallituksen etujen mukaista on puolustaa pankkiirien bonuksia, raportoi New York Times, jonka mukaan 60 prosenttia maksuista päätyy Ison-Britannian valtionkassaan verojen ja kansallisten vakuutusten kautta.
Jotkut väittävät, että bonukset muodostavat terveen kannustimen pankkiireille ja kauppiaille. Erityisesti osakkeenomistajien odotetaan vastustavan kannustinjärjestelmien poistamista.
Prudential Regulation Authorityn päällikkö Andrew Bailey sanoo, että bonuksien rajoittaminen vain 'luodaa hyödyttömän pankkien kulttuurin, joka viettää aikaansa löytääkseen tapoja kiertää sääntöjä'.
Euroopan komissiolla on valtuudet tutkia noudattamatta jättämistä ja saattaa väärinkäyttötapaukset Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
'Odotamme kaikkien pankkien noudattavan tiukasti eurooppalaisia bonussääntöjä, ja jatkuva keskustelu sääntöjen kiertämisestä on huolestuttavaa', sanoo Michel Barnier, sisämarkkinoista ja palveluista vastaava Euroopan komission jäsen.
