Kansallisen palvelun hyvät ja huonot puolet
Uusi hallituksen tilaama raportti tukee asevelvollisuuden palauttamista
Dan Kitwood/AFP/Getty Images
Puolustusministeriön tilaamassa uudessa raportissa neuvotaan, että Britannian tulisi harkita kansallisen palveluksen palauttamista.
Sotahistorioitsija, professori Hew Strachan kirjoittamassa tutkimuksessa todetaan, että kansallisen palveluksen palauttaminen torjuisi kypsän julkisen sitoutumisen puutetta valtion ja sen kansalaisten välillä puolustusasioissa.
Strachan syyttää tästä ymmärryksen puutteesta osittain hallituksen ministerien julkista puhetta, jonka hän syyttää enemmän toisen maailmansodan mytologisoidusta muistosta kuin aseellisen konfliktin arvostamisesta, sellaisena kuin se nykyään koetaan ja toteutetaan.
Ministerien keskuudessa vallitsee laaja käsitys, että Britannian yleisö epäilee voiman käyttökelpoisuutta, mikä uhkaa asevoimia eksistentiaalisella kriisillä, raportissa lisätään.
Ministeriön tiedottaja sanoi, että osasto suhtautuu myönteisesti harkittuun ja oivaltavaan arvioon ja harkitsee suosituksia.
Mitkä ovat perustelut kansallisen palveluksen puolesta ja vastaan?
Plussat
Parempi yleisön ymmärrys
Strachanin raportti korostaa suuren yleisön ymmärryksen puutetta asevoimien roolista ja sanoo, että kansallisen palveluksen palauttaminen voisi auttaa kuromaan tätä kommunikaatiovajetta.
Joillekin Britannian maahanmuuttajayhteisöille asevoimat ovat sorron agentteja, eivät demokraattisten arvojen puolustajia, hän varoittaa.
Raportissa lisätään, että kansallisesta palveluksesta keskustelematta jättäminen [Yhdistyneessä kuningaskunnassa] rajoittaa keskustelua keinotekoisesti.
Edistää kansallista yhtenäisyyttä
Kun Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti vuonna 2018 palauttavansa kansallisen palveluksen maahansa, hän väitti, että sen tekeminen innostaisi isänmaallisuutta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Itsenäinen raportoitu tuolloin.
Tämän uudenlaisen kansallispalvelun tavoitteena on hallituksen mukaan rohkaista nuoria ranskalaisia osallistumaan kansakunnan elämään ja edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta, BBC lisätty.
Kun järjestelmä astui voimaan vuonna 2019, se oli kehittynyt kansallisesta asepalveluksesta pakolliseksi kansalaispalvelukseksi armeijan panoksella, mutta ilman aseita. Huoltaja .
Sen sijaan osallistujat oppivat ensiavusta, itsepuolustuksesta ja tasavaltalaisista arvoista keinona tuoda murtuneeseen kansakuntaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
Tämäntyyppiset taktiikat juontavat juurensa muinaisista ajoista. kreikkalainen filosofi Plutarch kuvaili kuinka Rooman konsulit kutsuivat kaupungin nuoret miehet poliittisen jännityksen aikana, jotta heillä ei olisi aikaa vallankumouksellisille juonitteluille, vaan kun he kaikki olivat koolla, rikkaat ja köyhät, patriisilaiset ja plebeijät, osallistumaan yhteisiin vaaroihin. leiristä he voisivat oppia suhtautumaan toisiinsa vähemmän vihaa ja pahaa tahtoa.
Samankaltaiset argumentit nousevat edelleen esiin nykyaikaisessa Britanniassa. Vuonna 2009 Korean sodassa varusmiehenä palvellut Michael Caine sanoi, että kansallisen palveluksen palauttaminen helpottaisi sosiaalisia ongelmia antamalla nuorille yhteenkuuluvuuden tunteen väkivallan sijaan.
'Nuorten tekeminen'
Kansallinen palvelu voi tuoda nuorille kurinalaisuutta, suuntaa ja tarkoitusta, kannattajat väittävät. Vuonna 2015 prinssi Harry väitti, että hänen aikansa armeijassa oli pelastanut hänet.
Pelkään ajatella, missä olisin ilman armeijaa, Harry sanoi. Tuo takaisin kansallinen palvelu – olen sanonut sen aiemmin. Mutta nostin käteni pystyyn, kuten sanoin lapsille tänään, voit tehdä huonoja valintoja, joitain vakavia, jotkut eivät niin vakavia.
Epäilemättä se pitää sinut poissa ongelmista. Elämässä voi tehdä huonoja valintoja, mutta se riippuu siitä, kuinka niistä toivut ja mihin polkuun päädyt.
Armeija on tehnyt minulle uskomattomia asioita. Ja mikä vielä tärkeämpää minulle, mitä olen nähnyt armeijan tekevän muille nuorille miehille.
Opettaa taitoja
Vuoden 2019 artikkelissa Sky Views , ulkoasiaintoimittaja Deborah Haynes väittää, että kansallisen palveluksen tuominen takaisin antaisi nuorille uusia taitoja, jotka voivat auttaa heidän lopulta saavuttamansa urapolulla.
Hän lainaa Royal United Services Instituten ajatushautomon vanhemman tutkijan Elisabeth Braw'n raporttia, jossa vaaditaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa ottamaan käyttöön skandinaavistyylinen kansallisen palvelun muoto.
Braw tarkastelee, kuinka Tanska, Norja, Ruotsi ja Suomi hyötyvät kansallisesta palvelusta, ja sanoo, että Iso-Britannia voisi omaksua oman mallinsa skandinaavisten kokemusten perusteella, Haynes huomauttaa.
Haittoja
Vahingot olemassa oleville järjestelmille
Kansallisen palvelun kriitikot viittaavat olemassa olevien järjestelmien, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan National Citizens’ Servicen, menestykseen, jossa nuoret viettävät kuukauden oppiakseen taitojaan työskennellessään projekteissa ikätovereidensa kanssa ja tekemässä vapaaehtoistyötä yhteisöissään.
Ongelmat syntyvät, kun siirrymme nykyisen ohjelman vapaaehtoisuudesta pakolliseen, Yiannis Baboulias väittää vuonna 2019 julkaistussa artikkelissa. Uusi valtiomies. Vapaaehtoinen järjestelmä varmistaa, että pääsääntöisesti vain innokkaimmat opiskelijat osallistuvat.
Tämä eliminoi olemassa olevasta malliotoksesta niiden teini-ikäisten kielteiset asenteet, jotka eivät halua olla paikalla, mikä vääristää tuloksia.
Edistää nationalismia
Kun Macronin pakollinen kansallispalvelus alkoi Ranskassa vuonna 2019, monet kommentaattorit järkyttyivät kuvista, joissa ranskalaiset teini-ikäiset olivat rivissä univormuissa - vaikkakin pesäpallolippiksissä ja poolopaidoissa.
Celine Malaise, kommunistinen aluevaltuutettu, twiittasi : Tämä vanha nationalistinen painajainen inhottaa minua.
Hän vertasi sitä nuorten vapaan tahdon, heidän sitoutumisensa ja kriittisen hengen kieltämiseen ja kutsui ohjelmaa tekopyhäksi naamiaiseksi, kun otetaan huomioon koulujen alirahoitus.
Union Nationale Lyceenne (Kansallinen toisen asteen opiskelijoiden liitto) sanoi samalla: Onko ajan mukaista pakottaa nuoret laulamaan lipun alla kello 8 aamulla? Tätä kansallista yleispalvelua ei saa tehdä pakolliseksi.
Taakka armeijalle
Vuodesta 1949 - kun Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen palvelulaki tuli voimaan - ja vuoden 1963 välillä - jolloin viimeinen kansallinen sotilas erotettiin - yli kaksi miljoonaa 18-30-vuotiasta brittimiestä kutsuttiin viettämään 18 kuukautta asevoimissa.
Järjestelmä kuitenkin lakkautettiin asteittain vuodesta 1957 lähtien, kun armeija valitti siitä, että varusmiesten määrä oli muodostunut taakkaksi. Kansallinen armeijamuseo .
