Joutuuko Steve Bannon vankeuteen Capitol-mellakkatutkimuksen halveksunnasta?
Lainsäätäjät äänestävät Donald Trumpin entisen avustajan syytteeseen asettamisen puolesta
Entinen Valkoisen talon päästrategi Steve Bannon
Stephanie Keith / Getty Images
Capitol-mellakkaa tutkiva Yhdysvaltain kongressin komitea äänesti yksimielisesti Donald Trumpin entisen avustajan Steve Bannonin halveksunnan puolesta.
Entisen presidentin vaalikampanjaa vuonna 2016 johtanut Bannon kieltäytyi noudattamasta haastetta, joka koski 6. tammikuuta tapahtuneen kapinan tutkintaa, The Telegraph sanoi ja sai komitean hyväksymään syytteen äänin 9-0.
Äänestys siirtyy nyt kongressille, ja jos se hyväksytään, se siirretään oikeusministeriölle, jolla on viimeinen sana syytteiden nostamisesta. BBC lisätty.
'Merkittävää ennakkotietoa'
Avauspuheenvuorossaan kongressiedustaja Liz Cheney, komitean republikaanien varapuheenjohtaja, sanoi, että Bannon näytti tietävän paljon etukäteen mielenosoituksen suunnitelmista ja Trumpin suunnitelmista häpäistä presidentinvaalien tulos.
Bannon oli Willardin sotahuoneessa tammikuun 6. päivänä, hän sanoi ja lisäsi, että oli todisteita siitä, että hänellä oli myös yksityiskohtaista tietoa Trumpin yrityksistä myydä miljoonia amerikkalaisia. petos siitä, että vaalit varastettiin .
Puolueiden välinen kongressikomitea 26-sivuinen raportti totesi, että Bannon, joka oli erotettu Trumpin Valkoisesta talosta Capitol Hillin väkivallan aikaan, oli antanut ennen mellakoita lausuntoja, jotka viittasivat hänen tietävän etukäteen ääritapauksista.
Se lainasi hänen podcastiaan antamia kommentteja, Sotahuone: Viranteko , 5. tammikuuta, kun Bannon varoitti: Helvetti vapautuu huomenna.
Seuraavana päivänä tuhannet Trumpin kannattajat laskeutuivat Capitolille ja ottivat yhteen poliisin kanssa, Itsenäinen sanoi. Viisi ihmistä kuoli, mukaan lukien Capitol-poliisi Brian Sicknick, ja satoja muita loukkaantui.
Monien tammikuun 6. päivän hyökkäykseen osallistuneiden sanojen mukaan väkivalta sinä päivänä oli suora vastaus presidentti Trumpin toistuviin väitteisiin – vaaliyöstä tammikuun 6. päivään – että hän oli voittanut vaalit, Cheney sanoi.
Bannonin kieltäytyminen noudattamasta komitean haastetta ei jättänyt lainsäätäjille muuta vaihtoehtoa kuin etsiä seurauksia, hän lisäsi.
Entisen presidentin avustajan asianajajat ovat väittäneet, että hän ei tee yhteistyötä komitean kanssa ennen kuin Trumpin johdon etuoikeus on ratkaistu tuomioistuimessa tai sovintosopimuksella, The Telegraph sanoi.
Trump on kehottanut paneelin haastamia entisiä avustajia hylkäämään sen pyynnöt johdon etuoikeuteen vedoten, lehti lisäsi. Aiemmin tällä viikolla hän esitti oikeudellisen haasteen väittäen, että komitea esitti laittoman, perusteettoman ja liian laajan pyynnön hänen Valkoisen talonsa arkistoista.
Joe Bidenin hallinto on todennut, ettei Trumpilla ole oikeutettua etuoikeutta, BBC sanoi.
Presidentti kertoi viime viikolla toimittajille, että hän toivoo, että komitea seuraa niitä, jotka on todettu syyllisiksi mellakkaan, ja saa heidät vastuuseen.
Kysymykseen, kannattaisiko hän syytteitä, hän vastasi: Kyllä, kyllä.
Etuoikeutettu puolustus
Kiista Bannonin kieltäytymisestä todistaa komitean edessä johtuu toimeenpanovallan etuoikeudesta, oikeudellisesta periaatteesta, joka suojaa monia Valkoisen talon viestintää.
Valiokunnan mietinnössä lainsäätäjät toistivat, että Bannonin väite siitä, että hänen osallisuutensa kuuluu puolustuksen piiriin, ei päde hänen tapauksessaan, ja viittasivat myös useisiin keskusteluihin Bannonin asianajajan Robert Costellon kanssa, jossa varoitettiin, että Trumpin entinen strategi 'uhisti' hänen haasteensa, NPR sanoi.
Koska Bannon oli erotettu Valkoisesta talosta mellakan aikaan, raportti väitti myös, että hänen tapauksensa ei varsinkaan päde, koska hän oli yksityiskansalainen 6. tammikuuta eikä kuulunut Trumpin hallintoon, yleisradioyhtiö lisäsi.
On sääli, että herra Bannon on asettanut meidät tähän asemaan, demokraatti Bennie Thompson, paneelin puheenjohtaja, sanoi. Mutta emme ota 'ei' vastausta.
Herra Bannon noudattaa tutkimuksiamme tai hän joutuu kohtaamaan seuraukset. Emme voi antaa kenenkään estää valitun komitean työskennellessämme tosiasioihin pääsemiseksi. Panokset ovat liian korkeat, hän lisäsi.
Jotkut demokraattiset lainsäätäjät ovat ehdottaneet, että Bannon lykkää oikeudenkäyntiä marraskuussa 2022 pidettävien välivaalien jälkeen, BBC sanoi. Entinen Breitbart-johtaja saattaa toivoa, että vaalit muuttavat parlamentin valtatasapainoa ja tarjoavat hänelle enemmän republikaanien suojaa.
Kongressin halveksuntaa koskevat tapaukset ovat tunnetusti vaikeita riitauttaa, yleisradioyhtiö lisäsi. Edellisen kerran tällainen syytteeseenpano oli vuonna 1983 Reaganin hallinnon virkailijaa vastaan.
Se, yrittääkö Trump puolustaa entistä oikeaa kättään, jää nähtäväksi, sillä parin välinen kuilu on vain syventynyt Bannonin erottua hallinnosta. Ajat sanoi.
Vuonna 2018 presidentin sanottiin sanoneen: Steve Bannonilla ei ole mitään tekemistä minun tai presidenttikauteni kanssa. Kun hänet erotettiin, hän ei vain menettänyt työtään, hän menetti myös mielensä.
Bannon ei kuitenkaan näytä pelottavan oikeudellista uhkaa, koska hän kutsui aiemmin tässä kuussa useita Trumpin entisiä poliittisia nimityksiä republikaanien sosiaaliklubiin keskustelemaan siitä, kuinka he voisivat auttaa seuraavaa republikaanien presidenttiä järjestämään hallituksen uudelleen. NBC raportoitu.
Bannon sanoi puhelinhaastattelussa lähetystoiminnan harjoittajalle: Jos aiot ottaa haltuunsa hallinnollisen valtion ja purkaa sen, sinulla on oltava shokkijoukot valmiina ottamaan se haltuunsa välittömästi.
Kuvaillessaan puhettaan kokoontuneille GOP-hahmoille, hän lisäsi: Annoin heille tulta ja tulikiveä.
