John Humphrys lähtee tänään: kahdeksan hänen ikimuistoisimpia hetkiään
Veteraanilähetystoiminnan harjoittaja on isännöinyt viimeistä jaksoaan lippulaivaohjelmasta 32 vuoden jälkeen
2011 Getty Images
BBC:n juontaja John Humphrys on lähettänyt viimeisen jaksonsa BBC Radio 4:n Today-ohjelman juontajana.
Humphrys, 76, on esitellyt ajankohtaisten asioiden lippulaivaohjelmaa 32 vuoden ajan, jonka aikana hän rakensi mainetta sitkeänä poliitikkojen kuulustelijana. BBC sanoo.
Viimeisessä esityksessään hänen kanssaan olivat entiset pääministerit David Cameron ja Tony Blair, ja entinen onnitteli häntä pelon kohdistamisesta kaltaisiin poliitikkoihin.
Humphrys istui ensimmäisen kerran Today-ohjelman mikrofonin edessä 2. tammikuuta 1987. Yksikään muu juontaja ei ole päässyt lähellekään hänen ennätyksiään, ja seuraavaksi pisimpään palvellut juontaja on Jim Naughtie, jonka työjakso kesti 21 vuotta ja 291 päivää vuosina 1994-2015, sanoo the London Evening Standard .
Lehti huomauttaa myös, että on selvinnyt kahdeksan erilaista Today-ohjelman toimittajaa ja seitsemän BBC:n pääjohtajaa, joista yhden - George Entwistlen - hän auttoi kukistamaan vuoden 2012 julmassa haastattelussa, jossa hän paljasti vakavia puutteita BBC-ketjussa. komento sen jälkeen, kun lähetystoiminnan harjoittaja oli virheellisesti syyttänyt merkittävää poliitikkoa seksuaaliseen hyväksikäyttöskandaaliin.
Humphrys, Huoltaja toteaa, on kuvattu BBC:n hyökkäyskoiraksi ja rottweilerin päälliköksi. Vaikka juontaja väittää, että hän on tehnyt tuhansia täysin merkityksettömiä haastatteluja noin 30 viime vuoden aikana, tässä on joitain mieleenpainuvampia haastatteluja:
Humphrys vs. David Dimbleby
Entinen Kysymystuokio juontaja David Dimbleby kutsuttiin vierailemaan muokkausta Tänään ohjelmassa viime vuoden joulukuussa, mutta päätyi väittelemään Humphrysin kanssa siitä, kuka oli mahtavin. Sen jälkeen kun Humphrys sanoi, että Dimbleby oli varsin tyylikäs, TV-juontaja protestoi: Anteeksi John, tuossa kysymyksessä on tyypillistä hymyilyä. Olet melko tyylikäs, minä olen suunnilleen yhtä tyylikäs kuin sinä. Olen kotoisin Walesista, sinä tulet. En ole tyylikäs, olen ollut lähetystoiminnan harjoittaja pitkään. Humphrys huomautti, että hänellä oli erittäin arvostettu isä (uutiskommentaattori Richard Dimbleby OBE MBE), johon hän vastasi: No, se ei tee minusta hienoa… se on naurettava kysymys.
Humphrys vs. George Entwistle
George Entwistle kesti vain 12 tuntia erota BBC:n pääjohtajan tehtävästä uuvuttavan Humphrysin haastattelun jälkeen marraskuussa 2012. Lähetyksen aikana – kuvailtiin kuolleen miehen kävelevän haastatteluna. Huoltaja – Entwistle paljasti tietämättömyytensä a Uutisilta Raportti, joka syytti toryn vertaisen väärin syytöksistä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Humphrys sanoi myöhemmin: Kun aloitat tällaisen haastattelun, sen tekemisen vuodet ottavat yli, etkä ajattele: 'Se on pomoni.' Teet vain työsi. Sitten kun se on ohi, ajattelet: 'Voi luoja.'
Humphrys vs. Jeremy Paxman
Humphrys meni vastakkain Jeremy Paxmanin kanssa syyskuussa 2012 haastattelussa, joka kuvattiin mediatitaanien yhteentörmäykseksi. Päivittäinen posti . Paxman jatkoi Tänään keskustelemaan 50-vuotisjuhlasta Yliopiston haaste , mutta syytti myöhemmin Humphrysia huonojen kysymysten valinnasta ja teki myöhemmin jiibin korkeasta iästään, johon Humphrys vastasi: Minun kuuloni on luultavasti parempi kuin sinun, mutta jatkakaa. Kuuntelijoihin kohdistui toistuvia keskeytyksiä ja suuttumuksen haukkuja molemmin puolin, samoin kuin syytöksiä huonosta tutkimuksesta ja huomiotta jättämisestä.
Humphrys vs. Julian Assange
Pian sen jälkeen, kun korkein oikeus vapautti Julian Assangen takuita vastaan joulukuussa 2010, hänet pakotettiin vastaamaan kysymyksiin hänen seksuaalisesta kokemuksestaan poikkeuksellisessa Humphrysin haastattelussa. Kahden ruotsalaisen naisen väitteiden valossa Humphrys ehdotti Wikileaksin perustajalle, että hän oli seksuaalinen saalistaja, joka nautti seksistä nuorten naisten kanssa, mieluiten ilman kondomia. Assange vastasi: Herrasmies ei keskustele yksityiselämästään. Assangea painostettiin kertomaan kuulijoille, kuinka monen naisen kanssa hän oli nukkunut, hän vastasi: 'Herrasmies ei laske.
Humphrys vs. Tony Blair
Se oli lainaus, joka ahdisti Tony Blairia vuosia. Silloinen pääministeri vetosi yleisöön luottamaan häneen vuoden 1997 Formula 1 -lahjoitusskandaalin vuoksi, kertoi Humphrysille BBC:ssä. Levyllä : Luulen, että useimmat ihmiset, jotka ovat tekemisissä kanssani, ajattelevat, että olen melko suoraselkäinen kaveri, ja olen. Blair kiisti, että F1-pomo Bernie Ecclestonen miljoonan punnan lahjoitus työväenpuolueelle olisi johtanut moottoriurheilun myöhempään vapautukseen tupakan sponsorointikiellosta. Lainaus kuitenkin jumissa, ja media ja poliittiset vastustajat julkaisivat sen joka kerta, kun Blairin rehellisyys kyseenalaiseksi.
Humphrys vs. kuningatar
Humphrysia syytettiin hellästi kuningattaren kynnyksellä hänen vieraillessaan BBC:n päämajassa vuonna 2013. Hallitsija torjui kuitenkin kaikki yritykset saada improvisoitua tietoa prinssi Philipin terveydestä tuolloin. Humphrys kertoi kuningattarelle, että hänen miehensä näytti eilen hyvältä, mihin Hänen Majesteettinsa vastasi: Se johtuu siitä, että hän ei ole sairas. Kun Humphrys tarjosi hänelle lahjan – digitaalisen DAB-radion – kuningatar katsoi sitä ja sanoi: Minulla ei ole hirveän paljon tilaisuutta kuunnella radiota. Myöhemmin Humphrys nauroi syytöksille, joita hän oli kauhia, sanoen: Et voi astua kuningattaren ovelle. Hän ei antaisi sinun.
Humphrys vs. George Osborne
Paljastuttuaan synkän julkisen talouden maaliskuussa 2016 silloinen liittokansleri George Osborne joutui epäonnekseen kahden kolmesta keskeisestä taloudellisesta tavoitteestaan puuttumisesta. Humphrys kieltäytyi päästämästä häntä irti, koska hän ei onnistunut pienentämään velkaa suhteessa BKT:hen ja rikkomaan omaa hyvinvointimenojen ylärajaansa, ja esitti lopulta tappavan kysymyksen: Luulen, että kysyn - mitä kaverilla on tehdä työssäsi saadaksesi potkun?
Humphrys vs. Trans-aktivistit
Erityisessä sukupuoleen liittyvässä jaksossa lokakuussa 2017 Humphrysia syytettiin transihmisten kokemusten vähättelystä väittämällä: Jos mies luulee olevansa nainen, hänen tarvitsee vain täyttää lomake ja sanoa niin, hän ei tarvitse vakuuttaakseen jonkun muun.
Hän viittasi sukupuolen tunnustamista koskevan lain suunniteltuun uudistukseen transihmisten tällä hetkellä kohtaamien byrokraattisten esteiden poistamiseksi. Vaaleanpunaiset uutiset sanoo ja päätyi räikeään keskusteluun Stonewallin Bex Stinsonin, transsukupuolisen naisen, kanssa.
Humphrys sai kritiikkiä siitä, että hän kysyi häneltä: Onko sinulla mitään todisteita siitä?
Stinson vastasi, että hänen ajokorttinsa ja passinsa ohella hänen elämänkokemuksensa on perustavanlaatuinen todiste hänen naiseudesta, ja hän vastasi: Mutta sinulla ei ole todistusta, jossa sanotaan, että olet nainen?
