James Comey ampuu: Onko Watergaten kaikuja todella?
Kommentoijat sanovat, että Richard Nixon -skandaalin rinnalla on runsaasti, mutta onko vertailu reilua?
Voita McNamee / Getty
Donald Trumpin FBI:n entisen johtajan James Comeyn irtisanomista on verrattu Watergate-skandaaliin, joka johti lopulta presidentti Richard Nixonin virkasyytteeseen.
'Ei sen jälkeen, kun Watergate on presidentti eronnut häntä koskevaa tutkimusta johtavan henkilön', sanoi Washington Post .
Robby Mook, Hillary Clintonin entinen kampanjapäällikkö, twiittasi, että Yhdysvaltain politiikka on mennyt 'hämärän vyöhykkeelle', ja lisäsi: 'Tämä pelottaa minua.'
Vertailun tekevät jopa ne, jotka ovat Trumpin omalla puolella poliittista kahtiajakoa, ja Connecticutin republikaani Richard Blumenthal vertaa nimenomaisesti hänen tekojaan 37. presidentin tekoihin.
'Tilanne muistuttaa hyvin pitkälti Nixonin syyttäjien erottamista lauantai-illan verilöylyssä', Blumenthal sanoi viitaten vuoden 1973 niin sanottuun lauantai-illan joukkomurhaan, jolloin Nixon määräsi oikeusministeri Elliot L Richardsonin ja sitten hänen sijaisensa. William D Ruckelshaus erottaa Watergaten tutkintaa johtavan erikoissyyttäjän Archibald Coxin, minkä seurauksena molemmat miehet erosivat.
Republikaanit 'ajattelivat vakavasti tätä perustuslaillista kriisiä, jota kohtaamme juuri nyt', lisäsi poliitikko, 'ja he ovat syvästi huolissaan mahdollisesta yhteenotosta, toisin kuin Yhdysvallat vastaan Nixon'.
Richard Painter, George W Bushin eettinen neuvonantaja, kertoi CNBC se oli 'pahempaa kuin Watergate', koska silloin 'meillä ei ollut vieraita valtaa, saati venäläisiä, jotka harjoittivat vakoilua Yhdysvaltojen sisällä'. Näin meillä oli vuonna 2016.'
Joten onko Trump asetettu virkasyytteeseen?
Vertailu Watergateen epäonnistuu siinä, että tällä kertaa Yhdysvaltain presidentti on toiminut laillisesti.
'Vaikka rikkoo sääntöä, jonka mukaan FBI:n johtajat voivat palvella kymmenen vuoden toimikautensa esteettömästi', Trump ei ole asettanut itseään lakien yläpuolelle. BBC on Nick Bryant.
Hän lisää, että hänen eroaminen Comeysta on 'erittäin epätavallinen ja syvästi kiistanalainen', mutta se on 'perustuslaillisesti sallittua'.
ABC-uutiset Rick Klein on samaa mieltä. 'Ei ole epäilystäkään siitä, että Donald Trump toimi valtuuksiensa puitteissa', hän sanoi ja lisäsi, että 'Valkoisen talon virallinen selitys tapahtuneelle on riittävän suoraviivainen'.
Hänen motiivinsa voivat myös olla erilaisia, BBC:n Bryant sanoo. Nixon erotti Coxin, koska hän pelkäsi, että hänen rikollisuutensa paljastetaan, kun taas FBI:n agentit uskovat Trumpin toimineen 'ensisijaisesti kiusauksesta, koska hän kieltäytyi vapauttamasta julkisesti syytteitä'.
Tämä näyttää olevan tukena Viisas 's raportoi, että Trump 'huusi televisiolle Venäjän tutkinnan johdosta', presidentin raivo perustui turhautumisen tunteisiin eikä laajempaan peittelyyn.
Kysyttäessä, miksi hän erotti Comeyn, Trump vastasi, että se johtui siitä, että hän ei tehnyt hyvää työtä. Hyvin yksinkertainen - hän ei tehnyt hyvää työtä.
Hänen vihansa entiselle FBI:n johtajalle 'oli kasvanut kuukausia', Reuters sanoo, 'mutta käännekohta tapahtui, kun Comey kieltäytyi esittelemästä Trumpin huippuapulaisia hänen suunniteltuaan todistustaan senaatin paneelille', Valkoisen talon viranomaiset sanoivat.
Toinen Watergate-vertailuon liittyvä ongelma on, että politiikka on muuttunut peruuttamattomasti Trumpin valinnan jälkeen.
'Millään, mitä on tapahtunut presidentti Donald Trumpin lyhyen ja jännittävän poliittisen uran aikana, ei ole selkeää ennakkotapausta', sanoo Salonki on Andrew O'Hehir.
Demokraatit väittävät, että nykyinen hallinto on saavuttanut Watergaten tason käännekohdan 'saattaa toimia oletuksella, että vanhat säännöt tai jopa säännöt ovat edelleen voimassa', hän lisää, ja vaikka voidaan väittää, että Trumpin vastustajien pitäisi 'pitää kiinni'. Hän on vastuussa normaalin politiikan aggressiivisen ja aktivistisen soveltamisen kautta', on mahdollista, että 'emme ehkä enää ymmärrä, mitä politiikka on tai miten se toimii'.
