Islamilainen valtio: pitäisikö Britannian maksaa lunnaita brittiläisestä panttivangista?
James Foleyn ja Steven Sotloffin kuolemat korostavat erilaisia reaktioita sieppaajiin lännessä
Carl Court
Pääministeri David Cameron on kieltäytynyt maksamasta lunnaita pelastaakseen brittiläisen panttivangin, jonka henkeä uhkaavat Islamilaisen valtion jihadistit. Kuten Yhdysvallat, Cameron vaatii, että Britannia ei maksa lunnaita ja on syyttänyt muita maita, jotka ovat halukkaita tekemään niin terrorismin ruokkimisesta.
Yhdysvaltain politiikan tulokset näkyvät kahdessa tuskallisen videossa James Foleysta ja Steven Sotloff Hänet ilmeisesti mestattiin naamioituneen jihadistin toimesta. Foleyn perhe vahvisti, että hänen vangitsijansa olivat vaatineet 132 miljoonan dollarin lunnaita, joita Yhdysvallat kieltäytyi maksamasta. Silti hänen saman ryhmän pitämät eurooppalaiset kollegansa vapautettiin vain kuukausia aiemmin sen jälkeen, kun heidän hallitusten väitetään maksavan heidän vapauttamisestaan.
Viime vuonna G8-maiden johtajat allekirjoittivat poliittisen julkilausuman, jossa tunnustettiin, että lunnaat kannustivat tuleviin sieppauksiin ja lisäsivät siten riskejä kansalaisilleen. Mutta vain Yhdysvallat ja Iso-Britannia näyttävät pitäneen kiinni sopimuksesta – ja Yhdysvallat jopa nostanut syytteet terrorismin rahoittamisesta organisaatioita vastaan, jotka yrittävät maksaa lunnaita työntekijöistään.
Vuonna Daily Telegraph David Blair sanoo, että Ranskan, Italian ja Espanjan hallituksilla sekä muilla Manner-Euroopan hallituksilla on 'pitkä kokemus suoraan lunnaiden maksamisesta'.
Vaikka Euroopan hallitukset kielsivät maksamasta lunnaita, tutkimuksessa New Yorkin ajat havaitsi, että al-Qaida ja sen suorat tytäryhtiöt ovat saaneet sieppauksista vähintään 125 miljoonaa dollaria tuloja vuodesta 2008 lähtien, josta 66 miljoonaa dollaria maksettiin pelkästään viime vuonna.
'Tietenkin panttivankien perheille ja ystäville heidän rakkaidensa takaisin tuominen on hintansa arvoista', Adjoa Anyimadu sanoo. Huoltaja . Hän huomauttaa, että pelastustehtävät eivät aina onnistu, ja joillakin mailla ei ole riittävää sotilaallista voimaa edes yrittämiseen.
Mutta William Saletan kirjoittaa Liuskekivi , sanoo, että ongelma on muutakin kuin panttivankien ottajien kannustaminen. 'Jos maksat lunnaita, et vain ruokki sieppausmarkkinoita', hän sanoo. 'Rahoitat myös Isisin sotaa ja sen julmuuksia siviilejä vastaan.'
David Rohde, entinen Taleban-panttivanki kirjoittaja Reuters , sanoo Foleyn teloitus oli 'jäähdyttävä herätys' amerikkalaisille ja eurooppalaisille poliittisille päättäjille heidän 'erittäin erilaisista' reaktioistaan sieppauksiin. Rohde, joka lopulta pakeni vankeudesta, sanoo: 'Yksi selvä opetus, joka on tullut esiin viime vuosina, on se, että turvallisuusuhkia torjutaan tehokkaammin Yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisillä toimilla... Nykyinen sattumanvarainen lähestymistapa epäonnistuu.'
