Ferdinand 'äidin vitsi' -syytös, niin entä Scudamore?
QPR-puolustajaa syytettiin tviitin lähettämisestä sanalla 'sket' määräaikapäivän leikkipaikkasylkeissä
GLYN KIRK/AFP/Getty
On vaikea tietää kumpi on säälittävämpää. Se tosiasia, että 35-vuotias Rio Ferdinand käytti lasten kanssa alas-sanaa 'sket' ja teki nuorten 'äidin vitsin' twiitissä kuusi viikkoa sitten tai tiistai-illan uutinen, että häntä syytetään seurauksena jalkapalloliiton virheestä.
Olisi voinut kuvitella, että jalkapallon johtoelimellä Englannissa voi olla tärkeämpää asiaa kuin QPR:n puolustajan saaminen kirjaan hänen reaktiosta leikkikenttäuistelulle ja sanan käytöstä, josta miljoonat ihmiset eivät olleet kuulleet ennen tiistaita.
Niille, jotka eivät ole uppoutunut kadun slangiin, 'sket' on Collins English Dictionary -sanakirjan mukaan siveetön tyttö tai nainen.
Ferdinand käytti sanaa twiitissä, joka julkaistiin siirron määräpäivänä kuusi viikkoa sitten. Mukaan Huoltaja joku Manchesterista twiittasi: 'Ehkä QPR allekirjoittaa hyvän CB:n [keskipuolustaja], he tarvitsevat sellaisen'. Ferdinand vastasi kaivaukseen sisällyttämällä alkuperäisen twiitin viestiinsä ja lisäten: 'Hanki äiti sisään, pelaa kentällä hyvin poika!' #sket.'
Epäilemättä vulgaari twiitti sai välittömän kielteisen reaktion, luultavasti tavanomaisten ammattirikosten tekijöiden taholta, johon Ferdinand vastasi muutama minuutti myöhemmin: 'Älä pelaa tässä roolimallikorttia... ota iskuja!' '
'@ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Ehkä QPR allekirjoittaa hyvän CB:n, he tarvitsevat sellaisen' > ota äiti mukaan, pelaa kentällä hyvin poika! #sketti
— Rio Ferdinand (@rioferdy5) 1. syyskuuta 2014
Jos maalaisjärki olisi voittanut, asia olisi päättynyt tähän, mutta jalkapalloliiton parhaiten tuntemista syistä he ovat kuuden viikon kuluttua päättäneet nostaa Ferdinandin syytteen väärinkäytöksestä. The Guardian kertoo, että Englannin entisen kapteenin alkuperäistä twiittiä pidettiin loukkaavana ja/tai sopimattomana ja/tai loukkaavana ja/tai sopimattomana, koska se sisälsi viittauksen sukupuoleen.
Ferdinandilla on ensi tiistaihin asti aikaa vastata syytteeseen, mutta hän ja muut saattavat ihmetellä, miksi hän joutuu telakalle suhteellisen harmittomasta huomautuksesta, kun taas FA kieltäytyi ryhtymästä toimiin toukokuussa tiedotteen vuotamisen jälkeen. seksistiset sähköpostit lähetti Valioliigan toimitusjohtaja Richard Scudamore.
FA:n puheenjohtaja Greg Dyke puolusti päätöstä ja selitti: 'Scudamore ei ollut jalkapalloliiton työntekijä, joten meillä ei ollut asemaa työllisyyspolitiikan tai kurinpidollisten toimien suhteen... mitä tulee laajempiin FA:n kurinpitotoimiin, me Heille kerrottiin, että FA ei periaatteessa pidä yksityisyyttä, joka on lähetetty perustellusti yksityisyyden suojaan, muodostaa ammatillisen virheen. FA on soveltanut tätä politiikkaa jatkuvasti ja suhteessa lukuisiin muihin tapauksiin.
Tietenkin Ferdinand on ollut vaikeuksissa Twitterissä ennenkin, varsinkin hänen veljensä Antonin pudotessa kilpailusta; John Terry; Ashley Cole ja korkean profiilin oikeusjuttu.
Mutta kuten Päivittäinen posti toteaa: 'Tästä on tulossa monimutkainen alue FA:lle, kun Ferdinand on liian tietoinen siitä, että viime kuukausina hallintoelin ei ole ryhtynyt toimiin Valioliigan pääjohtajaa Richard Scudamorea tai FA:n erotuomareita vastaan David Ellerayta vastaan syrjintäkysymyksissä.
'Malky Mackayta ja Iain Moodya vastaan ei ole vielä ryhdytty toimenpiteisiin heidän kommenttinsa vuoksi viime kuussa Textgate-skandaalissa, kun heitä syytettiin seksististen, homofobisten ja rasististen tekstien lähettämisestä tai vastaanottamisesta.'
Yksi sääntö puille, toinen pelaajille?
