Euroopan ihmisoikeussopimus: eron hyvät ja huonot puolet
Theresa May vaatii täydellistä vetäytymistä, mutta kriitikot sanovat, että se olisi katastrofi
2015 Getty Images
Sisäministeri Theresa May on vaatinut Britanniaa eroamaan Euroopan ihmisoikeussopimuksesta (ECHR) sopimuksen tuloksesta huolimatta. Euroopan unionin kansanäänestys .
May, joka kannattaa Britannian jäämistä EU:hun, sanoi, että suhteiden katkaiseminen Strasbourgiin antaisi brittituomioistuimille suuremmat valtuudet karkottaa ulkomaisia rikollisia.
'Jos haluamme uudistaa ihmisoikeuslakeja tässä maassa, meidän ei pitäisi erota EU:sta, vaan Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja sen tuomioistuimen lainkäyttövallasta', hän sanoi eilen Lontoossa.
Tämä on jyrkässä ristiriidassa hallituksen suunnitelmien kanssa osallistua Ihmisoikeuslain korvaaminen niin sanotulla brittiläisellä oikeudella, mutta ei poistua sopimuksesta kokonaan.
Yksi ministeri kuvaili Mayn väliintuloa poikkeukselliseksi. 'Tämä ei ole hallituksen politiikkaa', hän sanoi Päivittäinen posti . 'Kyse on hänen sijoituksestaan [konservatiivissa] johtajuutta '
Työväen- ja ihmisoikeusjärjestöt vastasivat vihaisesti sisäministerin kommentteihin.
'Mikä askel taaksepäin se olisi. Mikä kauhea viesti lähetettäväksi maailmalle', sanoi varjo sisäministeri Andy Burnham, joka vannoi taistelevansa suunnitelmia vastaan 'kaikki matkan'.
Mikä on ECHR?
EU:sta erillinen yleissopimus hyväksyttiin vuonna 1950 vastauksena toisen maailmansodan kauhuihin. Sen laativat pääasiassa brittiläiset lakimiehet edistämään ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta kaikkialla mantereella, ja se johti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen perustamiseen.
Se toimi myös perustana Ison-Britannian ihmisoikeuslakille, jonka työväenpuolue otti käyttöön vuonna 1998 ja äänesti puolueiden välisellä tuella. Se suojaa 15 perusoikeutta ja -vapautta, mukaan lukien oikeus elämään, yksityisyyteen ja sananvapauteen.
Miksi kriitikot sanovat, että meidän pitäisi lähteä?
Vastustajat mainitsevat usein kiistanalaisen päätöksen vankien äänestämisestä ja papistojen, kuten Abu Hamzan ja Abu Qatadan, tapauksista, joita syytettiin terrorismirikoksista ulkomailla, mutta jotka välttyivät pitkään luovuttamasta Yhdistyneestä kuningaskunnasta johtuen oikeudellisista taisteluista ECHR:n kanssa.
May väittää, että tuomioistuin 'voi sitoa parlamentin kädet, se ei lisää hyvinvointiamme [ja] tekee meistä vähemmän turvallisia estämällä vaarallisten ulkomaalaisten karkottamisen'. Hän sanoo myös, ettei se 'muuta millään tavalla' Venäjän kaltaisten maiden hallitusten asenteita ihmisoikeuksien suhteen.
Miksi kannattajat sanovat, että meidän pitäisi jäädä?
Kuten EU:sta eroamisen yhteydessä, eroaminen olisi ennennäkemätön ja lopputulos vaikea ennustaa. Asianajajat ja ihmisoikeusaktivistit uskovat kuitenkin, että vaikutukset olisivat vakavia.
'Se on osoitus siitä, kuinka suureksi poikkeukseksi Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulisi, jos se vetäytyisi tuomioistuimen toimivallasta, koska emme todellakaan tiedä, mitä oikeudellisia ja poliittisia vaikutuksia sillä olisi', sanoo Adam Wagner, asianajaja ja lehden toimittaja. Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisoikeusblogi .
Hän väittää, että suhteiden katkaiseminen Strasbourgiin ei estäisi tuomioistuimia estämään ulkomaisten rikollisten karkottamista. 'Valtaosa ihmistapauksista, mukaan lukien maahanmuuttoa ja luovuttamista koskevat tapaukset, ratkaistaan omissa tuomioistuimissamme', hän sanoi.
Vapautta , riippumaton ihmisoikeusryhmä, väittää, että brittiläisten tuomioistuinten ei tarvitse 'sokeasti' seurata eurooppalaisen tuomioistuimen tuomioita; heidän tarvitsee vain 'ottaa huomioon' ne.
'[Yleissopimus] on menestynein ihmisoikeuksien täytäntöönpanojärjestelmä maailman historiassa ja se auttaa joka päivä tuomaan vapauden, oikeuden ja oikeusvaltion 820 miljoonalle ihmiselle', Bella Sankey, järjestön politiikkajohtaja, kertoi Itsenäinen .
ECHR:n entinen presidentti, tuomari Dean Spielmann varoitti aiemmin, että Yhdistyneelle kuningaskunnalle olisi 'poliittinen katastrofi' konventista eroaminen.
The Guardianin tuottama komediasketsi, jossa näyttelijä Patrick Stewart toimii pääministerinä, yrittää myös korostaa joitakin ECHR:n etuja. [[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94113','attributes':{'class':'media-image'}}]]]
