Criado-Perez: miksi Twitter-peikkopari uhkaili raiskauksella?
Isabella Sorley ja John Nimmo myöntävät lähettäneensä loukkaavia viestejä feministisille kampanjoille viime vuonna

Kahden Twitter-peikon tuomio, jotka uhkasivat raiskaamalla feministikampanjan Caroline Criado-Perezin, on saanut kommentaattorit pohtimaan Internetin väärinkäytön syitä.
Eilen Westminster Magistrates' Courtissa Isabella Sorley, 23, Newcastle-on-Tynestä, ja John Nimmo, 25, South Shieldsistä, myönsivät lähettäneensä loukkaavat viestit.
Sorley ja Nimmo, jotka tuomitaan myöhemmin tässä kuussa, olivat monien Twitter-peikojen joukossa, jotka kohdistaivat Criado-Perezin viime heinäkuussa, kun hän juhli Englannin keskuspankin päätöstä laittaa Jane Austen seuraavaan 10 punnan seteliin.
Sorley käski Criado-Pereziä tviittisarjassa 'vittu ja kuolla arvoton paskiainen' ja 'raiskaus on viimeinen huolenne'. Nimmo sanoi hänelle 'ei se gd, joka haluaa raiskata sinut', mitä seurasi 'Minä löydän sinut :)' ja sitten viesti 'raiskaa hänen kiva perse'.
Sisään Huoltaja , Gaby Hinsliff laskee uhkaavat twiitit tylsyyteen, ja sitä korosti se, että Nimmon oma asianajaja kuvaili häntä erakuksi, jolla ei ole ystäviä eikä mitään tekemistä koko päivän. 'Poista ymmärrettävä järkytys siitä, mitä sanotaan, ja niin paljon online-vitriolia tiivistyy vain kyllästyneisiin ihmisiin, jotka ovat pettyneitä ja tyytymättömiä omaan elämäänsä ja tönäisevät muita kepeillä', hän sanoo.
Vuonna Uusi valtiomies , Helen Lewis uskoo, että Nimmon motivaatio oli huomionhuuto ja että myös oppimisvaikeudet saattoivat tulla peliin.
Sorley on pyytänyt anteeksi väittäen, että hän oli humalassa ja 'hyppäsi kelkkaan' ja jopa kertoi New Statesmanille: 'Tietenkin kannatan naisten oikeuksia, koska olen itse sellainen.' Mutta Lewis kyseenalaistaa hänen katumuksensa ja viittaa päiviä aiemmin lähetettyihin näennäisesti katumattomiin twiitteihin ja Buckinghamin palatsin ulkopuolella julkaistuun selfie-kuvaan tuntikausia ennen kuin hän tunnusti syyllisyytensä.
'Et kai vain voi parantaa tyhmää', sanoo Ian O'Doherty Irish Independent. Vaikka heidän uhkauksensa olisivatkin olleet lukutaidottomia, he eivät kuulu sananvapauden suojan piiriin, hän sanoo. O'Dohertylle tapauksen mielenkiintoisin puoli oli se, että raiskausuhkat tulivat naiselta, mikä hänen mukaansa näyttää jotenkin pahemmalta kuin mieheltä, joka lähettää samoja viestejä.
Palvelija-Perez kertoi eilen BBC Uutisilta että hän tunsi olonsa 'surulliseksi', että yksi tekijöistä oli nainen. Se osoittaa, kuinka tietyt naiset ovat sisäistäneet yhteiskunnassa vallitsevan 'naisvihaisuuden ja seksismin' niin paljon, että he levittävät sitä itse, hän sanoi. Criado-Perez lisäsi, että hän tuntee olevansa 'uskomattoman onnekas verrattuna moniin naisiin, jotka eivät näe minkäänlaista oikeutta'.
Tämän päivän Ajat Pääkirjoitus kuvailee tuomioita 'myöhästyneiksi, mutta erittäin tärkeiksi' ja arvostelee poliisia siitä, että se on kehottanut uhreja sulkemaan tilinsä.
'Vuonna 2014 Twitterin tai Facebookin kautta raiskauksella uhatun henkilön käskeminen sulkea tilinsä on samanlaista kuin käskeä häntä pysymään kotona', siinä sanotaan. 'Tässä ei ole kyse sensuurista. Kyse on samojen perusvapauksien takaamisesta virtuaalimaailmassa kuin todellisessa maailmassa, eikä liian aikaisin.