Angela Merkelin pitkät hyvästit
Saksan liittokansleri lähtee 'korkein kannatusarvoin' - mutta ansaitseeko hän ne?
LUDOVIC MARIN/AFP Getty Imagesin kautta
Angela Merkelin päätös luopua Saksan poliittiselta näyttämöltä 16 vuoden liittokanslerin jälkeen jätti miljoonia ääniä jaettavaksi, Guy Chazan sanoi. FT . Viime sunnuntain vaaleissa Olaf Scholz tarttui heihin molemmin käsin – ja voitti.
Keskusvasemmiston sosiaalidemokraattien (SPD) ehdokas Scholz ymmärsi, että useiden äänestäjien uskollisuus oli Merkelille itselleen – pragmaattiselle, luotettavalle, kokeneelle Merkelille – eikä hänen puolueelleen, keskustaoikeistoiselle Kristillisdemokraattiselle unionille (CDU).
Merkelin koalitiossa varakanslerina ja valtiovarainministerinä Scholz esitteli itsensä hänen luonnollisena seuraajansa ja käytti selkeää kampanjaa, joka perustui korkeampaan vähimmäispalkkaan, vakaisiin eläkkeisiin, kohtuuhintaiseen asumiseen ja hiilineutraaliin talouteen. Hassu strategia työnsi puolueensa juuri CDU:n edelle vaalituloksissa, mitä harvat olisivat voineet ennustaa viime vuonna, kun SPD oli vaalien pohjalla. Nyt Scholz näyttää todennäköiseltä kansleriehdokkaalta.
Merkel lähtee korkeilla kannatusarvoilla, sanoi Tom Nuttall Taloustieteilijä . Mutta ansaitseeko hän ne? Toki hän oli ahkera tiede-valtionainen, joka rauhoitti meluisan populismin ja kansallismielisten showmiesten aikakaudella. Silti hän oli myös epäröivä poliitikko, joka kamppaili muuttaakseen analyysin teoiksi.
Hän lähtee myöntämään itselleen, että hän ei ole toiminut päättäväisesti ilmastonmuutoksen suhteen. Saksa tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä asukasta kohti kuin useimmat muut EU-maat. Hän hallitsi neljää koalitiohallitusta, mutta hän ei onnistunut torjumaan kasvavaa tuloeroja, rapautuneita asuntomarkkinoita ja jatkuvaa lasten köyhyyttä.
Hänen yksi ratkaiseva askelensa – Saksan rajojen avaaminen miljoonalle turvapaikanhakijalle vuosina 2015–2016 – myrkytti muuttoliikekeskustelun kaikkialla Euroopassa. Hän teki varmasti virheitä, sanoi James Hawes Unherd . Mutta katsokaa mitä hän on kestänyt vuodesta 2005: finanssikriisin, maahanmuuttokriisin, pandemian.
Jopa silloin, kun äärioikeistolainen AfD näytti uhkaavan repeytyä CDU:hun, hän piti kiinni aseistaan. Hän kieltäytyi tiukasti leikkaamasta kurssiaan AfD:n äänestäjien keräämiseksi. Hän piti kiinni liberalismista ja voitti. Jos hän olisi luopunut oikein, kuten David Cameron teki rauhoitellakseen UKIP:tä, Jumala yksin tietää, missä olisimme nyt.
Britannia saattaa hyvinkin kaipaa Merkeliä, sanoi Tarkkailija . Hän oli täydellinen konsensuksen rakentaja, joka käytti hyvää tahtoa ja maalaisjärkeä pitääkseen EU:n koossa. Tarvitsemme hänen kaltaistaan lähestymistapaa, jos haluamme koskaan luoda järkevän poliittisen ja turvallisuussuhteen Brysseliin Brexitin jälkeen. Nyt huolenaiheena on, että heikko, kompromissi Saksan koalitio ei ehkä pysty tarjoamaan sitä.
Hidasta, sanoi Allison Meakem sisään Ulkopolitiikka . Merkel jatkaa tehtävässään, kunnes uusi hallitus muodostetaan, ja kiistelyä uuden liittouman muodosta voi jatkua kuukausia, ehkä vuoteen 2022 asti. Merkel ei välttämättä edes niin pitkänkään ruorissa olon jälkeen saa toivomansa nopeaa eläkkeelle.
