Amanda Knoxin pakolaispelot: hänellä on oikeus olla huolissaan
Yli kuusi vuotta Meredith Kercherin kuoleman jälkeen Amanda Knox on tiedossa kohtalonsa
2011 Getty Images
FLORENCE – Onko kirjoitus seinällä Amanda Knoxille? Ilmeisesti jopa hän ajattelee niin. 26-vuotias amerikkalainen, joka tällä hetkellä valittaa tuomiostaan Meredith Kercherin murhasta vuonna 2007, kertoi äskettäin italialaiselle toimittajalle puoli-vitsillä, että hän oli valmis pakenemaan jos tuomio tulee 30. tammikuuta.
Puolustajia lähellä olevat lähteet uskovat, että hekin pelkäävät, että se ei mene heidän tahtonsa mukaan. Ei auttanut se, että Knox jätti huomiotta asianajajiensa pyynnöt matkustaa Seattlesta ja osallistua Firenzen oikeuteen - hän lähetti sen sijaan sähköpostin - eikä se, että hän pyysi toistuvasti tapaamaan Kercherit, mutta heidän asianajajansa kiisti hänet ankarasti ja ehdotti, että hän käyttäytyisi enemmän kuin vastaaja. Sitten hän aloitti uuden blogin ja alkoi reagoida kommentteihin - viimeksi hän myönsi, että hän oli kerran teeskennellyt murtautumista aprillipilaksi ennen kuin hän lähti Italiaan (lavastettu murto on keskeinen osa häntä vastaan nostettua tapausta ).Ovatko pyörät irronneet Knoxin PR-koneesta nyt, kun hän on turvassa Seattlessa? Hän saattaa tarvita niitä pian uudelleen, koska tämä vetoomus eroaa radikaalisti ensimmäinen vuonna 2011 joka johti hänen vapauttamiseensa, mutta jota Italian korkein oikeus kritisoi ankarasti ja lopulta kumosi sen aiemmin tänä vuonna. On kolme hyvää syytä, miksi tämä oikeudenkäynti on erilainen – ja miksi Knoxilla on syytä olla hermostunut:
Ensinnäkin hänen vastapuolensa Raffaele Solleciton asianajajat ovat erottaneet hänen puolustuksensa Knoxista. Hän on saattanut harjata hänen hiuksensa ja puhdistaa hänen korvansa, mutta hän ei olisi tappanut rakkauden tähden Amandaa kohtaan, hänen asianajajansa Giulia Bongiorno kertoi tuomarille päätöspuheenvuorossaan aiemmin tässä kuussa. Sammuta Amanda, hän sanoi. Raffaele ei ole Amandan toinen puolisko.
Toiseksi tinkimätön Perugian syyttäjä Giuliano Mignini on pysynyt poissa Firenzestä. Ilman häntä oikeudessa kätevänä konnana viaton amerikkalainen ulkomailla, jota rikollinen syyttäjän kertomus junastaa, ei enää kestä. Firenzen syyttäjä Alessandro Crini on ottanut osavaltion tapauksen erillään aina kiistanalaisesta keittiöveitsestä, joka saattoi olla tai ei ole ollut murha-ase. Hän on myös antanut vähemmän uskottavuutta 'seksipelin mennyt pieleen' -teorialle, joka oli keskeinen syyteasiassa ensimmäisessä oikeudenkäynnissä. Sen sijaan hän käsitteli kaikkia todisteita kokonaisuutena. Hän sanoi, että rahasta ja hygieniasta olisi saatettu riidellä, mutta motiivilla ei ole väliä: murhia tapahtuu koko ajan banaaleista syistä. Ja tuomiot tapahtuvat paljon harvemmalla todisteella.
Kolmanneksi tiukka Firenzen tuomari Alessandro Nencini on hillinnyt lakimiesten, yleisön ja tiedotusvälineiden kaikenlaista huijausta. Tällä kertaa ei ole perp kävelylenkkejä poksahtavien salamalamppujen kanssa. Vaikka valitus päättyykin, kukaan ei voi väittää, etteikö tätä oikeudenkäyntiä olisi johdettu ammattimaisesti. Jos Knox vapautetaan syytteestä, hänen Damokleen miekkansa on poissa. Hänellä on elämä, vaikkakin ikuisesti kuuden vuoden koettelemuksensa leimaamana. Sollecito voisi suorittaa tutkinnon Veronan yliopistossa. Jos Knox tuomitaan, hän ei koskaan voisi vierailla Italiassa ilman, että hänet pidätetään murhasta. Mutta mitä tapahtuu, jos hän jää Seattleen?Ei ole 100-prosenttisen varmaa, että Italian hallitus pyytäisi hänen luovuttamistaan: he eivät esimerkiksi tehneet Abu Omarin luovutusasiassa tuomittujen 22 CIA-agentin tapauksessa. vaikka syyttäjä pyysi sitä. Jos Italia pyytää luovuttamista, tie on pitkä. Ensinnäkin Italian korkeimman oikeuden on pidettävä voimassa 30. tammikuuta annettu tuomio, ennen kuin luovutuspyyntöä voidaan esittää. Sitten on mahdollinen kompastuskivi Strasbourgissa, jossa Knoxin asianajajat ovat valittaneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Vasta kun asia on ratkaistu, olisiko pyyntö todennäköinen. Mutta myöntäisivätkö amerikkalaiset sen? Siellä on luovutussopimus kahden maan välillä. Kaikki Italian pyynnöt toimitetaan Yhdysvaltain oikeusministeriölle riittävyystestiä varten ja sitten Yhdysvaltain syyttäjänvirastolle pidätysmääräystä varten. Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin ulkoministeriö, joka ottaisi huomioon politiikan ja diplomatian kysymykset sekä puhtaan oikeusjutun. Jos tuomio pysyy voimassa, Kercherin perhe epäilemättä haluaa oikeutta. Yksi vaihtoehto on, että Italia saattaisi suostua hänen oleskelemiseen osavaltioissa niin kauan kuin hän viettää siellä vankeutta. Jos Knox tajuaisi, että se ei mene hänen tahtonsa mukaan, hän voisi paeta Etelä-Amerikan maahan ilman luovutuspolitiikkaa. Sollecito on suojannut vetonsa perustamalla kotipaikan poissa kotoa Dominikaaniseen republikaaniin, joka on oikeudellisista ongelmista kärsivien italialaisten suosikkipaikka.
Riippumatta valituspäätöksestä Knoxin vapauspyrkimys jatkuu joko viattomana, joka yrittää hälventää epäilyspilven, tai pakolaisena, joka haluaa välttää rangaistuksen. Joka tapauksessa, se on karkea oikeus Meredith Kercherille.
