Voiko Revoke Article 50 -vetoomus muuttaa Brexitin kulkua?
Politiikan professori tutkii sähköisten vetoomusten vaikutusta, kun miljoonat lisäävät allekirjoituksia ennätyksen rikkomiseksi
Loput marssivat Lontoon läpi 23. maaliskuuta
Isabel Infantes / AFP / Getty Images
E-vetoomuksessa 50 artiklan kumoamisesta on jotain melko epätavallista. No, siinä on muutamia epätavallisia asioita, mutta keskityn nyt tähän: sen kannattajilla on tavoite, joka on saavutettava.
Yleensä tällaisten vetoomusten tavoitteena on saada 100 000 allekirjoitusta. Kun tämä kynnys on saavutettu, vetoomusvaliokunnan on käsiteltävä vetoomus eduskunnan käsittelyyn. Tällä numerolla ei nyt näytä olevan merkitystä 50 artiklan mukaista vetoomusta , joka on jo kerännyt miljoonia allekirjoituksia.
Tavoitteena näyttää nyt olevan 17,4 miljoonaa, mikä vastaa EU:sta eroamista äänestäneiden määrää vuoden 2016 kansanäänestyksessä. Se on tällä hetkellä kaukana siitä, mutta jos vetoomuksella saavutettaisiin tämä tavoite, olisiko sillä mitään merkitystä?
On olemassa erilaisia vetoomuksia, jotka voidaan luokitella sellaisiin, joita kutsun protesteja ja asiallisia vetoomuksia . Peruutus 50 artiklan mukainen vetoomus on erittäin hyvä esimerkki edellisestä.
Aineelliset vetoomukset ovat usein hyvin tarkkoja ja liittyvät meneillään oleviin asioihin, jotka ovat vaikuttaneet vetoomuksen esittäjiin syvästi, suoraan ja jonkin aikaa. Niiden ensisijaisena tavoitteena on muuttaa tiettyä politiikkaa, kuten politiikkaa, jossa pyydetään brittiläisen viittomakielen ottamista osaksi kansallinen opetussuunnitelma .
Myös protestivetoomuksilla halutaan saada aikaan muutos, mutta niiden ensisijaisena tavoitteena on osoittaa tyytymättömyyttä. Ne ovat online-ilmaus joukkomielenosoituksesta. Pelkästään tässä parlamentissa on jo hyväksytty ainakin 255 Brexitiä koskevaa sähköistä vetoomusta (2015–2017 parlamentissa hyväksyttyjen 308 lisäys).
Ainakin yhdeksän parlamentaarista keskustelua on käyty nimenomaan Brexit-vetoomuksista, mukaan lukien yksi yksi 50 artiklan kumoamisesta , joka sai vajaat 149 000 allekirjoitusta. Vetoomus julkaistiin vain yhdeksän päivää ennen nykyistä. Se on kuitenkin nykyinen, joka on rikkonut kaikki ennätykset, ja siitä on tullut kaikkien aikojen allekirjoitetuin vetoomus Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille, ja se keräsi yli viisi miljoonaa allekirjoitusta muutamassa päivässä. Uutta tässä on poliittinen konteksti.
Kuten joissakin muissakin Brexit-vetoomuksissa, Revoke Article 50 -vetoomuksellakin oli aluksi vaikeuksia päästä 20 000:n rajaan. Mutta se oli ennen Theresa Mayn puhe 20. maaliskuuta , joka provosoi kauhua ja vihaa . Poikkeuksellisen ja laajasti kritisoidun väliintulon jälkeen, jossa hän avoimesti syytti parlamenttia nykyisestä brexitin umpikujasta, vetoomus alkoi kasvaa ja sai jonkin verran julkkisten kannatusta (e-vetoomukset nousevat yleensä pilviin julkkisten kannanottojen ansiosta, mikä laajentaa niiden ulottuvuutta huomattavasti). Tämä sai sen tielle viisi miljoonaa allekirjoitusta vain muutamassa päivässä.
Allekirjoitusten lisäksi
Se, onko tällä vetoomuksella vaikutusta, riippuu siitä, miten se liittyy muihin meneillään oleviin kampanjoihin. Vetoomukset eivät sinänsä tuota muutosta – mutta ne voivat olla tehokas työkalu tuen valjastamiseen ja se, että parlamentti sisällyttää sähköiset vetoomukset muodollisiin prosesseihinsa, vahvistaa tätä potentiaalia huomattavasti.
Ne vetoomukset, jotka onnistuvat saamaan aikaan muutoksen, koskevat kuitenkin yleensä paljon tarkempia ja puolueettomia asioita. Katso esimerkiksi vetoomukset aiheesta aivokasvaintutkimuksen rahoitus (joka johti tämän erityisen syövän tutkimuksen rahoituksen lisäämiseen) tai poliisin asemaa pyytävä poliisikoirille ja hevosille , joka on nyt muutettu lainsäädäntöä ja se on eduskunnan käsittelyn viimeisessä vaiheessa.
50 artiklan kumoamisvetoomus ei todellakaan näytä olevan erityinen ja puolueeton kysymys. Se viittaa Ison-Britannian nykyhistorian merkittävimpään ja jakautuneimpiin politiikan muutokseen, ja se vaikuttaisi koko yhteiskuntaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö vetoomuksella olisi vaikutusta. Vaikka protestivetoomukset voivat ilmaista tietyn ihmisryhmän tunteen voimaa, ne voivat myös toimia erojen vahvistamiseksi.
Vuonna 2015 käyttöön otettu sähköinen vetoomusjärjestelmä on hallituksen ja eduskunnan yhteistyö. E-vetoomukset toimitetaan verkossa ennen kuin ne käsitellään eduskunnan vetoomusvaliokunnassa, joka, kuten muissakin valiokunnissa, koostuu 11 kansanedustajasta eri puolueista. Kaikki 10 000 allekirjoitusta saaneet vetoomukset saavat vastauksen hallitukselta, ja 100 000 allekirjoitusta saaneet vedotaan automaattisesti keskusteluun.
Minun tutkimusta osoittaa, että 100 % vetoomuksista, jotka ovat saavuttaneet 10 000 allekirjoitusta sen jälkeen, kun laki muutettiin vuonna 2015, ovat saaneet hallituksen vastauksen. Suurin osa niistä keskusteltiin myös eduskunnassa – samoin kuin monet paljon vähemmällä allekirjoituksella.
On kuitenkin tärkeää muistaa, että nämä vetoomukset ovat vain osallistavan demokratian työkalu (tai tarkemmin sanottuna demokratian edistämistyökalu). Ne eivät ole suoraa demokratiaa, jossa ihmiset tekevät päätöksen tietystä asiasta (esim. kansanäänestyksellä), eivätkä ne varmasti korvaa edustuksellista demokratiaa, joka toimii vaaleilla valittujen edustajien kautta.
Jos ei muuta, vetoomuksen allekirjoittajat eivät välttämättä ole samoja kuin äänioikeutetut. Äänestääkseen henkilön tulee olla vähintään 18-vuotias ja olla Britannian kansalainen. Allekirjoittaaksesi vetoomuksen, sinun on yksinkertaisesti oltava joko britti tai asuttava Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
En ole erityisen huolissani venäläisistä roboteista, ja ihmisten epäilyt salaliitosta, kun sivusto kaatui, ovat naurettavia, ellei surullisia. Järjestelmä on itse asiassa melko vankka, kun otetaan huomioon sen aktiivisuus. Sen takana olevat tiimit ovat yksi omistautuneimmista henkilökunnista, joita olen koskaan tavannut, ja heillä on menetelmiä havaita yrityksiä horjuttaa prosessia.
Vetoomus ei korvaa edustuksellista demokratiaa, ja se on yhdistettävä muuhun toimintaan todellisen muutoksen saavuttamiseksi. Tämä ei kuitenkaan saisi heikentää sen roolia tyytymättömyyden ilmaisuna, kuten 50 artiklan kumoamista koskeva vetoomus selvästi osoittaa. Ja Brexit-keskusteluille ratkaisevan viikon aikana se todennäköisesti muokkaa poliittista keskustelua.
Cristina Leston-Bandeira , politiikan professori, Leedsin yliopisto
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .
