Välitön mielipide: Trumpit ovat 'republikaanien toiseksi toimimattomin perhe'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 25. elokuuta
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 25. elokuuta
Spencer Platt / Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Marina Hyde The Guardianissa
perheiden välisestä kilpailusta RNC:ssä
Kerrankin Trumpit ovat vain republikaanien toiseksi toimimattomin perhe
Siinä, mikä saattaa olla merkki tulevasta yleisestä syrjäyttämisestä, Trumpit eivät yhtäkkiä ole edes toimimattomin perhe, joka on edustettuna heidän konventissaan. Melkoinen saavutus tulla esille vieläkin viallisemmalla kotitalousyksiköllä, mutta epäilemättä Kellyanne ja George Conways ovat onnistuneet siinä... Presidentin huippuneuvonantaja Kellyanne (kuvassa yllä) on sijoittunut toiseksi Valkoisen talon valehtelevan mehiläisen neljässä. vuosia peräkkäin, ja on ainoa henkilö, joka käyttää enemmän meikkiä kuin Trump itse. Hän ei niinkään hae uudelleen, vaan osoita uudelleen. Hänen miehensä George on konservatiivinen lakimies, joka piti arvokkaasti hiljaa Trumpin presidenttikaudesta noin 10 minuuttia, ennen kuin – kuten useimmat arvokkaan hiljaisuuden haltijat – väistyi tunneittain, tässä tapauksessa presidentin pahoista teoista. Sunnuntaina Kellyanne ilmoitti yhtäkkiä jättävänsä Valkoisesta talosta keskittyäkseen perheeseensä, kun taas George ilmoitti vetäytyvänsä Trumpin vastaisesta kampanjaryhmästä Lincoln Projectista ja pitävänsä Twitterin 'tauon'... mikä on saanut aikaan tämän, se ei näytä olevan riippumaton Conwayn neljästä lapsesta, erityisesti heidän 15-vuotiaan tyttärensä raivokkaasti vahingoittuneista retkistä sosiaaliseen mediaan viime kuukausien aikana, mikä huipentui ilmaistuun haluun päästä eroon. hänen vanhempansa. Voit nähdä hänen pointtinsa.
2. Rachel Sylvester The Timesissa
organisaatiossa, joka on Dominic Cummingsin näköpiirissä
Armeija on viimeisin laitos nro 10:n nähtävyyksissä
Asevoimat ovat pääministerin ja hänen neuvonantajansa 'luovan tuhon' viimeisin kohde Whitehallissa. Vaikka armeija auttoi rakentamaan Nightingale-sairaaloita ja toimitti henkilökohtaisia suojavarusteita ympäri maata Covid-kriisin huipulla, nro 10:n sanotaan olevan päättäväinen leikkaamaan puolustusministeriön siivet. Kenraali Sir Nick Carteria, puolustusesikunnan päällikköä, varoitti eräs toryn kansanedustaja viime kuussa, että ellei puolustusministeriö 'selvitä itseään... Cummings selvittää teidät omalla tavallaan, etkä pidä siitä'. .. Mikään osa valtiota ei ole turvassa liberaalin laitoksen 'möykky' ilmentymien etsimiseltä. Downing Streetillä on virkamieskunta, yliopistot, tuomarit, House of Lords ja BBC. Se väittää, että pandemia on paljastanut perustavanlaatuisia puutteita hallintokoneistossa, jotka ylittävät NHS:n ja sosiaalihuollon, mutta Johnsonin ympärillä olevat vallankumoukselliset käyttävät hyväkseen kriisiä jatkaakseen pitkäaikaisia pakkomielteitään.
3. Holly Baxter The Independentissa
synkän pessimistisenä yönä Pohjois-Carolinassa
Republikaanien kansalliskokouksen ensimmäinen yö oli syvästi, huolestuttavan outo
Useimmat meistä tiesivät, että republikaanien kansallinen vuosikokous tulee olemaan hyvin outo, ennen kuin viritimme siihen; Normaalin odottaminen tällaiselta tapahtumalta on kuin avaisi suusi UV-valon viereen ja odottaisi sen parantavan sinut koronaviruksesta. Siitä huolimatta, mitä näimme tänä iltana, oli niin erityisen outoa, että siitä kannattaa keskustella tavallista pidemmälle: 'Vau, oliko se kuumeunia?' tai 'Saitko mitään tuosta sanasta salaatti?' Koska tämä oli välähdys siitä, mitä me seuraavien neljän vuoden aikana, jos Trump jatkaa tavanomaista trendiä ja voittaa itselleen toisen kauden – ja se on sekä synkän hauskaa että hirveän vaarallista... Mitä villaan värjätty Keski-Amerikan republikaanit ajattelevat tapahtuneesta kuitenkin tänä iltana? Ihmisille, jotka valittivat demokraattien 'tuomiosta ja synkästä sopimuksesta', GOP löi varmasti saarnatuolia helvetin tulesta kuin kukaan muu. Tänä iltana he varmasti onnistuivat saamaan minut uskomaan horisontin takana olevaan dystopiaan - ja oletan, että he saivat sinne myös muutamia muita. Valitettavasti, kun puhetempo karkasi hallinnasta ja villisilmäiset huudot radikaaleista sosialistisista politiikoista, kuten ilmastonmuutokseen uskomisesta, yleistyivät, aloin ajatella, että dystopia voisi olla heidän omaa luomustaan.
4. Bret Stephens New York Timesissa
presidentin valitsemisesta johtamaan, ei lykkäämään
Bidenin löysät huulet voivat upottaa hänen mahdollisuutensa
Biden ja hänen neuvonantajansa saattavat olettaa, että he ovat liukupolulla uudelleenvalintaan ilmeisen virheellistä ja epäonnistunutta vakiintunutta edustajaa vastaan. Mutta he kohtaavat vastustajan, joka taistelee parhaiten, kun hänet ajetaan nurkkaan ja joka ottaa saman häikäilemättömän poliittisen edun Bidenin linjasta kuin George W. Bushin kampanja John Kerryn tuhoisasta klassikosta Irakin sodasta: 'Itse asiassa äänestin 87 miljardin dollarin puolesta. ennen kuin äänestin sitä vastaan.' Biden-kampanjan Hippokrateen valan pitäisi olla: 'Ensinnäkin, älä vahingoita itseään.' Seuraavan kerran, kun Bideniltä kysytään lukituksista, hän saattaa lainata John F. Kennedyn lausetta: 'Tieteilijöitä yksin. voi asettaa tutkimuksensa tavoitteet, mutta yhteiskunnan on tieteen tukemisessa otettava huomioon omat tarpeensa.” Tämä on linja horjuvan äänestäjän voittamiseksi.
5. Tri Andrew Foxall, Henry Jackson Societyn Venäjän ja Euraasian tutkimuskeskuksen johtaja, The Daily Telegraph
Venäjän etujen kannalta elintärkeässä maassa
Putinilla ei ole hyviä vaihtoehtoja Valko-Venäjällä
Kreml arvostaa Valko-Venäjää enemmän kuin johtajaansa. Venäjä yritti poistaa Lukašenkon vuonna 2010, ja Lukašenka on harvoin ollut luotettava kumppani Kremlin geopoliittisissa peleissä. Hän kieltäytyi tunnustamasta Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyttä vuonna 2008 Venäjän sodan jälkeen Georgiaa vastaan ja on kiihdyttänyt Krimin liittämistä Venäjään vuonna 2014 pitäen yllä strategista epäselvyyttä siitä lähtien... Tarkoittaako tämä, että Venäjä ei puutu sotilaallisesti asiaan Valko-Venäjällä? Ei. Mutta Kreml ei todennäköisesti puutu sotilaallisesti asiaan pitääkseen Lukašenkon vallassa, ainakaan pitkällä aikavälillä. Sen sijaan Moskova – jatkuvien laajamittaisten mielenosoitusten ja Lukašenkon hallituksen jatkuvan loikkauksen keskellä – saattaa olla halukas harkitsemaan muita vaihtoehtoja, mukaan lukien vallanvaihdos. Tämä olisi todennäköisempää, jos Kreml näkee Valko-Venäjän eri oppositioliikkeessä hahmon, jonka kanssa se voisi toimia. Itse asiassa olisi yllättävää, jos Kreml ei jo testaisi vettä.
