Välitön mielipide: 'Nyt on aika puolustaa Julian Assangea'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin maanantaina 24. helmikuuta
TOLGA AKMEN/AFP Getty Imagesin kautta
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. James Ball Huffpostissa
tarpeesta puolustaa kiistanalaista WikiLeaksin perustajaa
Nyt on aika puolustaa Julian Assangea. Vaikka et pidä Hänestä
Assange ei leikkaa sympaattista hahmoa. Hänet on helppo hylätä hakkerina tai USA:n vastaisena hahmona tai jopa 'venäläisenä kämppänä', kiitos joidenkin hänen työtovereistaan ja halukkuudestaan työskennellä lähetysyhtiö Russia Todayn kanssa. Mutta emme saa valita päämiehiämme – ja juuri tällaisissa tapauksissa vapautemme asetetaan kyseenalaiseksi. Yhdysvaltain nykyinen hallinto on osoittanut kerta toisensa jälkeen olevansa halukas ohittamaan tai mahdollisesti jopa rikkomaan lakeja, joiden tarkoituksena on saada se vastuuseen ja varmistaa, että hallitus on ihmisten etujen mukaista.
2. Nesrine Malik The Guardianissa
konservatiivien pistepohjaisesta maahanmuuttojärjestelmästä
Maahanmuuttajat rakensivat Britannian. Nyt heidän konservatiiviset lapsensa kieltävät heidät
Tämä on tämän uusien taitojen apartheidin tarkoitus: se luo mielivaltaisen tavan seuloa ihmiset 'hyviksi maahanmuuttajiksi' ja 'pahoiksi maahanmuuttajiksi', jotta avoimesti rankaisevasta järjestelmästä voi tulla vielä julmempi. Sille ei ole hyvää taloudellista perustetta, vain poliittinen. 'Taitoihin' asettuminen tuomarina siitä, kuka on tunnustamisen arvoinen, on fiksu tapa antaa neutraali teknokraattinen viilu pohjimmiltaan ideologiselle. Tässä suhteessa se on yhdenmukainen konservatiivisten asenteiden kanssa luokkaa, työtä ja rotua kohtaan. Uusien maahanmuuttosääntöjen mukaan Javid seniorista ei ole hyötyä – mutta hänen poikansa, joka tienasi miljoonia Deutsche Bankissa, jossa hän rakensi epävarmoja vakuudellisia lainasitoumuksia käyttämällä kehittyvien markkinoiden valtion velkaa, on täysin tervetullut.
3. Michael T. Osterholm ja Mark Olshaker The New York Timesissa
koronaviruksen leviämisen jatkumisesta
Onko se vielä pandemia?
Niin kylmää kuin onkin kuvitella tätä skenaariota, se, mitä tapahtui epidemian keskipisteessä olevassa Kiinan kaupungissa Wuhanissa, näkyy todennäköisesti myös muualla. Sairaalat saattavat joutua kääntämään pois kaikki paitsi kaikkein vakavimmin sairaat ihmiset; Heidän kykynsä käsitellä sydänkohtauksia, vakavia vammoja tai syöpiä sairastavien potilaiden tavallista kuormaa voi olla vakavasti vaarantunut. Maailmassa, joka on huonosti valmistautunut mahdollisesti hengenvaaralliseen, helposti tarttuvaan tautiin, kuten Covid-19:ään, tehokkain tapa lieventää pandemian vaikutuksia on keskittyä tukemaan terveydenhuoltojärjestelmiä, jotka ovat jo ennestään ylikuormitettuja.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Kokeile The Week -lehteä saadaksesi viikoittainen yhteenvedon parhaista artikkeleista ja kolumneista Iso-Britanniasta ja ulkomailta. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Kate Andrews elokuvassa The Spectator
kuinka kapitalismin menestys johtaa naisten menestykseen
Vasemmistofeminismi ei ole naisten liittolainen
On mahdotonta erottaa naisten edistysaskeleita kapitalismin edistysaskeleista, jos syrjään nykyaikainen feminismi on kulkenut ruma polku. Feminismin juuret ovat oikeudessa äänestää, puhua mielipiteemme, ansaita rahaa, käyttää rahaa ja tehdä kehollamme sitä, mitä parhaaksi katsomme. [...] Liberaalisiin maihin kertyneen varallisuuden ansiosta lääketieteen rahoitus tarkoittaa, että raskaus ja synnytys eivät ole enää kuolemantuomio. Ja naisille on annettu uusia valintoja, jotka sisältävät työpaikan, mitä ostaa ja kenen kanssa käydä kauppaa. Kun elintaso nousee kaikkialla maailmassa, myös naiset nousevat.
5. Una Mullally lehdessä The Irish Times
siitä, mitä tapahtuu Sinn Feinin shokkivaalien jälkeen
Fine Gaelin ja Fianna Failin on kysyttävä 'mitä me edustamme?'
Kun Fine Gael ja Fianna Fail -poliitikot hyökkäsivät kampanjan Sinn Feinia vastaan – taktiikka, joka kostautui täysin – jatkavat nyt tätä epäonnistunutta lähestymistapaa. Tiedämme siis mitä he vastustavat, mutta minkä puolesta he ovat? Kun Sinn Fein keräsi tukea työväenyhteisöissä, kun se houkutteli nuoria, politisoituneita ihmisiä yliopistoihin, kun se sai äänestyksen Dublinin heikommassa asemassa olevilla alueilla, kun se järjesti poikien ryhmiä lähtemään auttamaan Kumoamista. tutkijat, missä olivat Fine Gael ja Fianna Fail? Miksi kumpikaan osapuoli ei huomannut tätä ja ajatellut, että 'vau, meidän on parempi varmistaa, etteivät he vangitse potentiaalisia äänestäjiämme!' Voisiko olla, että kumpikaan puolue ei todellakaan välittänyt tarpeeksi näistä demografisista tiedoista?
