Välitön mielipide: 'Mikään ei tartu Donald Trumpiin' - tähän asti
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin perjantaina 11. syyskuuta
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin perjantaina 11. syyskuuta
Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Emma Brockes The Guardianissa
luuseriin ja häviäjiin
Mikään ei tartu Donald Trumpiin. Mutta voisiko tämä olla poikkeus?
'Mikään ei takerru' on tullut Trumpista saatua viisautta, mutta The Atlantic -tarinan viime viikolla tapahtuneiden seurausten keskellä oli viitteitä, että tämä saattaa olla poikkeus. Sosiaalisessa mediassa ihmiset kertoivat, että Trumpia rakastavat sukulaiset ja naapurit, joista monet ovat veteraaneja, saivat ensimmäistä kertaa taukoa presidentistä. Trump itse vaikutti järkyttyneeltä, niin paljon, että hän lähetti Melanian puhumaan hänen puolestaan – Atlantin tarina 'ei ole totta', hän twiittasi ja kutsui sitä 'aktivismiksi, ei journalismiksi' - ensimmäisen naisen harvinainen väliintulo. Ja äänestyksissä oli lievää häiriötä. Trumpin olisi viime viikolla pitänyt saada vauhtia republikaanien ehdokaskokouksesta ja kaikesta hänen 'laki ja järjestys' -retoriikasta Kenoshan ja Portlandin sosiaalisten levottomuuksien ympärillä. Sen sijaan hän jäi jäljelle jokaisessa swing-state -äänestyksessä.
2. Allister Heath The Telegraphissa
Britannian yhteiskuntarakenteen rasittamisesta
Britannian toinen sulkeminen tulee olemaan vielä kauheampi kuin ensimmäinen
Britannian lyhyt puolivapauden aika on päättynyt, ja sen myötä kaikki toivo paluusta kulttuuriseen, sosiaaliseen tai taloudelliseen normaaliin. Kävimme ilmi, että olimme ehdonalaisessa vapaudessa, ja kun viruksen toinen aalto näytti alkavan murtautua, vapautemme evätään. Elokuun huimaavat päivät tuetuine aterioineen ja tilapäismajoitukseineen olivat yhtä hyviä kuin vain olivat – ohimenevä, harhaanjohtava hetki. Olemme siirtymässä toiseen sortavan sosiaalisen kontrollin jaksoon, joka voi kestää kevääseen asti, osittaiseen Lockdown Mark II -tapahtumaan, joka alkaa kuuden hengen kokoontumisrajoituksella. Voi olla, että hallitus pitää viruksen hallinnassa tuurilla (jos olemme luultua lähempänä laumaimmuniteettia) tai taidolla (viranomaisilla on enemmän tietoa testauksen ansiosta ja paremmat työkalut kuin maaliskuussa). Mutta jos mitatut tapaukset lisääntyvät riittävästi, kuten Ranskassa, Espanjassa ja Israelissa, ja jos sairaalahoitojen määrä alkaa nousta, kuten Marseillen kaltaisissa paikoissa, paniikki valtaa virkavallan.
3. Aly Kassam-Remtulla Al Jazeerassa
ruman trendin pinnalle
Sinofobia, uusi islamofobia
Aivan kuten syyskuun 11. päivä johti islamofobian elpymiseen, pandemia on katalysoinut uuden sinofobian aallon. Historioitsijat ovat kertoneet amerikkalaisen sinofobian 1850-luvulta ja sen hallituksen sanktioista useissa laeissa, mukaan lukien vuoden 1882 Kiinan poissulkemislaki. Vaikka Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin jingoistisesta korostamisesta koronaviruksen alkuperälle ja oikeusministeriön haalealle reaktiolle Aasian vastaiseen väkivaltaan on puhuttu paljon, pelkästään näihin toimijoihin keskittyminen vähentää epämiellyttävää totuutta. Miljoonat liberaalit ja konservatiivit eri puolilla maata - tietoisesti tai tiedostamatta - elävät Kiinan vastaisia tunteita. He pitävät kiinalaisia ja muita aasialaisia amerikkalaisia pätevinä ja ahkeraina, mutta myös viekkaina, yksiulotteisina ja klaanisina. Loppujen lopuksi, jos virus olisi saanut alkunsa Ruotsista, näkisimmekö samanlaisia hyökkäyksiä pohjoisamerikkalaisia vastaan?
4. Nick Tyrone elokuvassa The Spectator
'rajoitettuun ja erityiseen' diplomatiaan
Miksi Britannia rikkoo kansainvälistä oikeutta nyt?
Jos käy ilmi, että maineemme kansainvälisten sääntöjen noudattajana ei ole itse asiassa tärkeä, miksi vaivauduimme selviytymään viimeisten neljän vuoden tuskasta? Jos kansainvälinen laki ei olisi ollut huolenaihe, olisimme voineet laiminlyödä maksuja EU:lle, olisimme voineet jättää huomiotta liikkumisvapauden ja avata ja sulkea rajamme haluamallamme tavalla. Olisimme voineet tehdä mitä pidimme kansallisvaltiona ja uskaltaneet EU:n heittää meidät ulos. Euroskeptikon näkökulmasta tämä olisi ollut win-win – joko saamme pysyä EU:ssa kaikilla eduilla ja ilman oletetuista haitoista tai he potkivat meidät ulos ja Brexit tapahtuu oletusarvoisesti. Toisin sanoen: miksi emme yrittäneet syödä kakkuamme ja syödä sitä myös?
5. Mathew Nicholson elokuvassa The National
kärsineellä saaristolla
Avain Shetlannin autonomiakeskusteluun, eikä se ole riippumattomuus
Jos shetlantilaiset kokevat keskittämisen ja budjettileikkausten jatkuvan lakkaamatta, autonomian kannatus varmasti kasvaa. Mutta jos hallitus tekee todellisia ponnisteluja vastatakseen neuvoston huolenaiheisiin, mukaan lukien pitkään jatkunut sisäinen lauttarahoitus, jotkut valtuuston jäsenet voivat päätellä, että tämä riittää ratkaisemaan Shetlandin epäkohdat. Se, että yksi Skotlannin syrjäisistä neuvostoista on jyrkästi torjunut Skotlannin hallituksen keskittämispolitiikan, asettaa SNP:n varmasti hankalaan asemaan. Se voi jopa heikentää SNP:n moraalista riippumattomuutta. Päätös tutkia itsemääräämisoikeutta ei kuitenkaan ole pohjimmiltaan sidoksissa Skotlannin riippumattomuuteen, vaan se pitäisi sen sijaan ymmärtää osoituksena Shetlannin halusta saada suurempaa paikallista valvontaa omin ehdoin, missä muodossa se lopulta tapahtuu.
