Välitön mielipide: koronaviruksen voittamiseksi meidän on siirryttävä keskiajalle
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin perjantaina 28. helmikuuta
AKMEN/AFP Getty Imagesin kautta
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa ja otteita jokaisesta.
1. Donald G. McNeil Jr. New York Timesissa
katsomalla menneisyyteen tulevien tautiuhkien voittamiseksi
Ottaaksesi vastaan koronaviruksen, siirry siihen keskiajalla
On kaksi tapaa torjua epidemioita: keskiaikainen ja nykyaikainen. Nykyaikainen tapa on antautua taudinaiheuttajien voimalle: tunnustaa, että ne ovat pysäyttämättömiä, ja yrittää pehmentää iskua 1900-luvun keksinnöillä, mukaan lukien uudet rokotteet, antibiootit, sairaalahengityslaitteet ja lämpökamerat, jotka etsivät kuumeisia ihmisiä. Keskiaikainen tapa, joka on peritty Black Deathin aikakaudelta, on julma: sulje rajat, laita karanteeniin laivat, sulje kauhistuneita kansalaisia myrkytettyihin kaupunkeihinsa. Ensimmäistä kertaa yli vuosisataan maailma on päättänyt kohdata uuden ja pelottavan viruksen rautakyrällä lateksikäsineen sijaan. Ainakin jonkin aikaa se toimi, ja saattaa silti palvella tarkoitustaan.
2. Ranskan Eurooppa-asioiden ulkoministeri Amelie de Montchalin, The Guardian
tulevista Britannian ja Euroopan kauppaneuvotteluista
EU kunnioittaa Ison-Britannian suvereniteettia, ja Britannian on kunnioitettava meidän itsemääräämisoikeuttamme
47 vuotta kestänyt läheisyytemme on ja tulee olemaan de facto 'erityinen suhde'. Yhdistynyt kuningaskunta saattaa pyrkiä kehittämään tällaisia siteitä muualle, mutta lopputulos on, että keskinäinen suhteemme on korvaamaton. Tapaamani brittiläiset yritykset kertovat minulle juuri sen. He eivät halua katkaista yhteyksiään EU:n sisämarkkinoihin ja niiden 450 miljoonaan kuluttajaan. Miten vastaamme kansalaistemme ja toimialojemme odotuksiin? Valitessaan Brexitin Iso-Britannia päätti yksipuolisesti vetäytyä sisämarkkinoilta ja monista Euroopan unionin politiikoista. Se on jälleen sinun valintasi, mutta tällä valinnalla on seuraukset.
3. Iain Martin The Timesissa
Ison-Britannian mahdollisuuksista Euroopan unionin ulkopuolella
Ilman EU:n sääntöjä voisimme olla korkean teknologian keskus
Hallitus ei halua olla Brysselin alainen tulevina vuosikymmeninä, koska se on päättänyt ottaa uhkapelin. Se perustuu riskialtiseen, mutta oikeutettuun olettamukseen, että talous on muuttumassa, paljon – että se on pian uudistumassa, kuten yleensä kolmen tai neljän vuosikymmenen välein, tällä kertaa digitaalisten innovaatioiden uunissa. Ja EU:n säännöt, ajattelun mukaan, pidättelevät meitä... Visio on, että Isoon-Britanniaan tulee paljon enemmän teknologiainvestointeja, alalla, jolla maa kasvaa jo nyt nopeasti. Yhdysvallat ja Kiina ovat jättiläisiä. Mutta yrittäjäverkoston Tech Nationin tänä vuonna julkaistun raportin mukaan teknologiainvestoinnit Isoon-Britanniaan kasvoivat 44 prosenttia 10,1 miljardiin puntaa vuonna 2019 Brexitistä huolimatta.
4. Mary Wakefield elokuvassa The Spectator
Johnny Deppin ja hänen entisen vaimonsa Amber Heardin välisestä kiistasta
Miksi kukaan ei uskonut Johnny Deppiä?
Miehen on pahempaa lyödä naista kuin toisin päin. Saatat luulla olevasi eri mieltä – useimmat milleniaalit ovat varmasti eri mieltä – mutta ajattele Hollywoodia, kaikkien sielujemme peiliä. Ajattele satoja iloisia romanssia, joissa tyttö saa lyödä kaveria - hän on ehkä tullut liian vahvaksi tai sitten on väärinkäsitys. Ei iso juttu. Kuvittele nyt vain romantiikkaa, jossa miespuolinen päähenkilö menettää rättinsä ja lyö hänen rakkautensa. Viikko tallenteen vuotamisen jälkeen avautui toinen ikkuna Heard/Depp-rakkauspesään; toinen dementoitunut nauhoitus löysi tiensä postiin, ja tämän jälkeen tapaus voidaan nähdä aivan eri valossa. Koko gung-ho-lähestymistavani miehiä läpäiseviin naisiin näyttää erilaiselta, ja minun on harkittava uudelleen ennakkoluulojani, mikä on epämiellyttävää.
5. Ozgur Ozvatan Al Jazzerassa
rasismin valtavirtaistamisesta Saksassa
Saksassa rasismi on yleistymässä
Äärioikeiston, maahanmuuttajien ja muslimeja vastustavan Alternative for Germany (AfD) -puolueen nousun jälkeen vuoden 2017 parlamenttivaaleissa rasistiset väitteet, että Saksa on kohtaamassa muslimien hyökkäystä ja että poliittiset eliitit kieltäytyvät ryhtymästä toimiin. tämän pysäyttämiseksi on siirtynyt äärioikeistolaisilta poliittiseen valtavirtaan. Näennäisesti keskustaoikeistolaiset poliitikot, jotka tunsivat olevansa uhattuina AfD:n kasvavan suosion vuoksi, alkoivat pohtia näitä maahanmuuttajien vastaisia, islamofobisia näkemyksiä saadakseen poliittisen hyödyn, jolloin äärioikeistolaiset narratiivit saivat hallita poliittista keskustelua. Tämä antoi rasistisille yksilöille mahdollisuuden tulla äänekkäämmiksi ja ryhtyä toimiin helpottaakseen Saksan uudestisyntymistä etnisesti homogeenisena, 'valkoisena' kansana.
