Ukrainan tuska: kuinka pitää Putinin Venäjä loitolla
Pussy Riot näyttää tien: sosiaalisen median kattavuus on paras vastaus Kiovan 'pahaan ongelmaan'
2014 AFP
KUN puhutaan Kiovan kriisistä ja Ukrainan tuskasta, sanaa 'monimutkainen' käyttävät vapaasti asiantuntijat.
Toki Ukraina on syvästi jakautunut, etninen sekoitus - mutta suoraan sanottuna ei niin sekalainen. Yli kolme neljäsosaa siellä asuvista on ukrainalaisia, alle 18 prosenttia on etnisiä venäläisiä ja alle viisi prosenttia muusta väestöstä, mukaan lukien kreikkalaisia, turkkilaisia ja juutalaisia.
Ukraina oli yksi Neuvostoliiton rikkaimmista ja toisinaan vastahakoisimmista osista. Nyt Vladimir Putin haluaa sen olevan Neuvostoliiton jälkeisen imperiuminsa kumppani tulliliiton kautta, jota makeuttaa halpahintaisen venäläisen kaasun tarjous.
Näin ollen presidentti Viktor Janukovitš valitsi Venäjän liiton EU:n assosiaatiotarjousta ja anteliasta kauppasopimusta vastaan.
Se, mistä Janukovitš ei tinkinyt, oli hänen päätöstään tervehtivän protestin kasautuminen. Tällä viikolla se on johtanut käynnissä oleviin taisteluihin ampujakivääreihin ja kevyisiin konekivääreihin turvautuneen osavaltion poliisin ja yhä aseistautuneempien mielenosoittajien välillä. Ja kuolleiden määrä 75.
Torstai-illan tapahtumien perusteella on selvää, että sisäministeriön joukot ja poliisi eivät voi enää pitää pääkaupunkia. Yön aikana he perustivat presidentin kansliaan ylempiin kerroksiin hiekkasäkkien peittämiä tarkka-ampujia ottaakseen kantaa.
Kaduilla aktivistit ovat muodostaneet 'satoja' - sotni - perinteistä termiä kasakkojen ratsuväen yksikölle. Mielenosoituksissa on noussut esiin muitakin nationalistiryhmiä, kuten Patriots of Ukraine, Trident ja White Hammer Oikeistosektorin koalition alaisuudessa.
Jotkut jäljittävät sukujuurensa sodanaikaiseen nationalistiin Stepan Banderaan, joka julisti Länsi-Ukrainan itsenäiseksi valtioksi Neuvostoliiton joukkojen vetäytyessä vuonna 1941 - vain tunkeutuvien saksalaisten vangitsemiseksi ja vangitsemiseksi.
EU-komission entinen puheenjohtaja ja Italian entinen pääministeri Romano Prodi tuomitsi jyrkästi mielenosoittajien tulivoiman käytön ja väkivallan torstaina. New Yorkin ajat , mutta väitti vakuuttavasti, että tämä ei ollut mikään tekosyy Janukovitshille kutsua ystäväänsä Putinia auttamaan lähettämällä venäläisiä sotilaita.
Todennäköisesti yhtä tuhoisaa Janukovitshille olisi järjestys Ukrainan omassa armeijassa, joka on perinteisesti neutraali, toisin kuin poliisi ja turvallisuusjoukot.
Hän on sekoittanut nimityksiä armeijan korkeaan komentoon viimeisen kolmen kuukauden aikana saadakseen miehensä paikalle, jos hän päättää julistaa sotatilan. Mutta Ukrainan armeija, joka käytettiin korruptiolle ja oksalle, kun se lähetettiin Naton joukkojen rinnalle rauhanturvaamiseen Balkanilla, on syvästi jakautunut. Sen uskotaan jakautuvan, jos se määrätään kadulle, ja jopa puolet siirtyisi mielenosoittajien käsiin.
Uudessa geopoliittisessa ammattikielessä on 'pahoja ongelmia' - eli ongelmia, joilla ei ole ratkaisua - ja 'monimutkaisia arvoituksia', sellaisia, joista voi olla jokin ulospääsy, vaikka se osoittautuukin mutkaiseksi ja vaikeaksi. Ukraina tänä viikonloppuna vääntelee näiden kahden välillä.
Janukovitš näyttää tarjonneen hengähdystaukoa vaalien tarjoaminen . Mutta pelkkä uusinta siitä, mitä tapahtui vuonna 2010 - vaalit Janukovitsh voitti - ei riitä. Vaaditaan kokonaisvaltainen perustuslain uudistus, jossa vähemmistöjen ja puolueiden edustus ja oikeudet taataan.
Myös Moskovan, Washingtonin ja Brysselin on annettava puuttumattomuusilmoitus. Sillä välin Euroopan ulkoministerien, joita johtavat ranskalainen Laurent Fabius ja puolalainen Radislaw Sikorksy, on odotettava siellä Kiovassa, koska heillä on paljon tätä viikkoa, aivan kirjaimellisesti.
Kaikesta hölynpölystä huolimatta Vladimir Putinin asema ei ole niin vahva kuin miltä näyttää. Tämä ei ole kuin Praha vuonna 1968 tai Georgia vuonna 2008, jolloin Moskova saattoi sijoittaa panssarivaununsa lähes ilman ennakkoluuloja. Ottaen huomioon Kaukasuksen jatkuvan separatistisen ja islamistisen kapinan tilan, Putinin sisäisen turvallisuuden ongelmista puhumattakaan, Venäjän sotilaallinen puuttuminen on varmasti epärealistista.
Ukraina on nyt spontaanien yhteisen palamisen otteessa - jacqueriesin modernit versiot (keskiaikaiset ranskalaiset talonpoikien kapinat) - yli puolessa tusinassa suuressa keskuksessa, joita Venäjän armeija ei kykenisi hallitsemaan, uskaltaen asettaa joukkoja yli 100 000.
Mutta suurimman varoituksen Putinille siitä, miksi tämä ei ole Praha '68 tai Georgia '08, antaa kaunopuheisesti Pussy Riotin perustajajäsen Maria Aljohina pidätyksestään Sotšissa, painettu tänään New York Timesissa.
'Tällä viikolla Sotšissa Nadezhda Tolokonnikova, toinen Pussy Riot -jäsen, ja minut pidätettiin kolme kertaa ja sitten keskiviikkona kasakkojen (tällä kertaa venäläismielisten) miliisit hyökkäsivät piiskalla ja pippurisumutteella. Herra Putin opettaa sinulle kuinka rakastaa isänmaata.
Kuvia punk-rokkareista ruoskaa käyttävien kasakkojen kimppuun on levinnyt YouTubessa ja sosiaalisessa mediassa, samoin kuin kuvamateriaalia Kiovan verisistä mielenosoittajista ja konekivääreistä ampujista. Putinin ja Janukovitšin pitäisi tietää, että tämä on heidän vastakohtansa.
