Syyrian kemiallinen asehyökkäys: Britannian aika ryhtyä toimiin?
Theresa May on painostettuna liittymään kostolakkoon Assadin hallintoa vastaan
Siviilit saavat lääketieteellistä apua Syyrian Itä-Ghoutan erillisalueella maaliskuussa tehdyn epäillyn kloorikaasuhyökkäyksen jälkeen
HAMZA AL-AJWEH/AFP/Getty Images
Theresa Maylle on kerrottu, että Britannian kaksi lähintä sotilaallista liittolaista jättävät hänet taakseen, jos hän kieltäytyy liittymästä Yhdysvaltain johtamaan sotilaalliseen iskuon Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa vastaan.
Kun Ranskan presidentin Emmanuel Macronin sanotaan kiusaavan Donald Trumpia, korkeat henkilöt varoittivat, että [Yhdistynyt kuningaskunta] on vaarassa menettää vaikutusvallan Washingtonissa Ranskalle, jos se hylkää Yhdysvaltain presidentin pyynnön liittyä vastaiskuon viime viikolla siviileihin kohdistuneen kemiallisen hyökkäyksen vuoksi. Syyria, raportoi Ajat .
Reuters kertoi eilen illalla, että Valkoinen talo harkitsee monikansallista sotilaallista vastausta kapinallisten hallitsemaan Douman kaupunkiin tehtyyn hyökkäykseen, jonka uskotaan syyllistyneen Assadin hallituksen toimeen.
Britannian ulkoministeri Boris Johnson puhui eilen ranskalaisten ja yhdysvaltalaisten kollegojensa kanssa ennen YK:n hätäistuntoa. The Timesin mukaan Johnson on yksi niistä ministereistä, jotka uskovat, että Mayn pitäisi suostua osallistumaan Yhdysvaltain johtamiin iskuihin.
Tanskassa puhuessaan Brexitin jälkeisistä kauppasopimuksista keskustelevan matkan aikana May ei sulkenut pois mahdollisuutta liittyä sotilaallisiin toimiin Yhdysvaltojen ja Ranskan kanssa. Pääministeri sanoi, että jos tämä [kemiallinen hyökkäys] on Assadin hallinnon käsissä, se on saatettava vastuuseen - ja myös sen tukijat.
Kemialliset aseet 'tulevat laillisiksi'
Kun Britannian aika loppui tekemään päätös osuudestaan kostotoimissa, työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn sanoi, että YK:n on annettava tutkia Douman julmuus, jotta voimme selvittää tarkalleen, kuka tuon kemiallisen aseen toimitti.
Ison-Britannian YK-lähettiläs Karen Pierce toisti Corbynin varoituksen ja kertoi toimittajille, että Britannia haluaisi aloittaa asianmukaisella tutkimuksella, mutta kaikki vaihtoehdot olivat pöydällä.
Entinen työväenpuolueen ulkoministeri David Miliband kuitenkin väittää, että väliintulo on tarpeen. Kirjoittaminen sisään Ajat Hän sanoo: Edessämme on nyt tilanne, jossa mikään ei estä taistelevia osapuolia jatkamasta konfliktia, ei edistystä rauhanpalautuksessa eikä helpotusta Syyrian kansalle.
Milibandin entinen vastakohta William Hague on samaa mieltä. Artikkelissa, joka on tarkoitettu The Daily Telegraph , Hague varoittaa, että kemialliset aseet laillistetaan ja niitä käytetään sodissa tulevina vuosikymmeninä, jos länsi ei onnistu ryhtymään sotilaallisiin toimiin Assadia vastaan.
Commons yleissopimus
Dilemma on, että ennakkotapaus on kehittynyt siitä, että Commons äänestää ennen kuin Britannia osallistuu sotilaallisiin toimiin, ja kansanedustajat äänestivät ilmaiskuja vastaan Assadia vastaan samanlaisen hyökkäyksen jälkeen vuonna 2013. Ajat Matt Chorley.
Entinen pääministeri Tony Blair kuitenkin kertoi BBC Radio 4:n Tänään-ohjelma tänä aamuna Mayn ei luultavasti tarvinnut hakea parlamentin tukea Yhdistyneen kuningaskunnan ilmaiskuille väittäen, että tällaisten iskujen ja maajoukkojen välillä on tehtävä ero.
Toryn kansanedustaja Johnny Mercer, entinen sotilas ja puolustusvaltuuston jäsen, menee askeleen pidemmälle. Kirjoittaminen sisään Aurinko Mercer sanoo, että pääministerin pitäisi sallia ilmaiskut edes kysymättä Commonsilta. Pelkään, että ammattipoliitikkojen aikakaudella houkutus 'turhamaisuus äänestää' alas sotatoimia on liian houkutteleva - se ei voi mennä eduskunnan läpi, hän sanoo.
Mukaan Uusi valtiomies 's Stephen Bush, on totta, että jos May haluaa, hänen ei tarvitse kuulla parlamenttia ennen brittijoukkojen sitomista Yhdistyneen kuningaskunnan kirjoittamattoman perustuslain ansiosta.
Mutta tämä keskustelu on lähes varmasti tarpeeton, Bush lisää, koska on olemassa merkittävä joukko työväenpuolueen kansanedustajia, jotka katuvat katkerasti sitä, etteivät he äänestäneet hallituksen kanssa vuonna 2013, ja tämä 30–50 kansanedustajan puskuri tarkoittaa, että jos May haluaa jonkinlaisen sotilaallisen vastauksen tämän hyökkäyksen, hänellä on äänet sille.
