Skotlannin hajautus 20-vuotiaana: hurraa Holyroodille?
Skotlanti äänesti hajauttamisen puolesta vuonna 1997, mutta sen poliittinen tulevaisuus näyttää nyt epävarmalta
Skotlannin Saltire-lippu skotlantilaisen kirjailijan ja näytelmäkirjailijan Sir Walter Scottin patsaan päällä Edinburghissa
Lesly Martin/AFP/Getty Images
Kaksikymmentä vuotta sitten tänään Skotlanti äänesti 3:1 hajauttamisen puolesta Tony Blairin työväenpuolueen hallituksen järjestämässä kansanäänestyksessä.
Silti vaikka nykyään ei vaadita paluuta suoralle hallinnolle ja vaikka Skotlannin konservatiivit ovat tehneet rauhan Holyroodin olemassaolon kanssa, Skotlannin politiikan tulevaisuus näyttää monella tapaa epävarmemmalta kuin vuonna 1997.
Haastattelussa Uusi valtiomies Skotlannin toryjen johtaja Ruth Davidson sanoi, että maa on kyllästynyt poliitikkojen huutamiseen toisilleen ilman lopputuotetta, ja kehotti poliitikkoja käyttämään tätä ajanjaksoa – joka on ensimmäinen vuosiin, jolloin meillä ei ole välittömiä vaaleja – lämpötilan alentamiseen. Skotlannissa ja poliittisessa keskustelussa.
Maan kolme pääpuoluetta ovat poliittisen elämänkaaren eri vaiheissa. Johtava Skotlannin kansallispuolue (SNP) yrittää käynnistää itsensä uudelleen (kaikessa paitsi nimessä) hallituspuolueena hajautetussa Skotlannissa itsenäisen puolueen sijaan. Skotlannin työväenpuolue puolestaan haluaa hyödyntää Corbyn-maniaa uuden johtajan alaisuudessa; kun taas Skotlannin konservatiiveista, oman johtajansa suosion tukemina, on tullut virallinen oppositio, joka pyrkii siirtymään odottavaan hallitukseen.
Vaikka Skotlanti äänesti 'ei' syyskuun 2014 kansanäänestyksessä itsenäisyydestä tai IndyRefistä, kysymys on edelleen keskeinen.
Sisään Herald , Alison Rowat kysyy: Itsenäisyys ajatuksena voi elää ilman Skotlantia, mutta voiko Skotlanti elää ilman itsenäisyyskeskustelua?'
Hän jatkaa: Viime viikolla pitämässään puheessa ensimmäinen ministeri puhui uusien skottien 'vauvalaatikkosukupolvesta', joka kasvaa Skotlannin parlamentissa. Mutta entä IndyRef-sukupolvi, ne, jotka ovat tulleet täysi-ikäisiksi olennaisesti binaarisen politiikan peräkkäisillä aikakausilla?
Mitä pääpuolueiden tulevaisuus tuo tullessaan rajan pohjoispuoliselle politiikalle?
SNP 'uudelleenkäynnistys'
SNP esitteli viime viikolla hallitusohjelmansa puheessa, joka oli alhainen fanfaari, mutta huomattavan korkea konsensuspolitiikan kannalta.
Pääministeri Nicola Sturgeonin painopiste on siirtynyt, sanoo Itsenäinen . Tällä kertaa Brexit-neuvottelujen epävarmuus ja varsinkin pettymys Ison-Britannian parlamenttivaaleissa aiemmin tänä vuonna lyötyinä, IndyRef2:sta puhutaan vain vähän eikä Skotlannista, joka yrittää pysyä yhtenäismarkkinoilla, kun ( tai jos) Yhdistynyt kuningaskunta eroaa Euroopan unionista.
Kun itsenäisyys oli aikoinaan jokaisen puheen tukipilari, Sturgeon viittasi viime viikolla Holyroodille pitämässään puheessa siihen vain kerran ja silloinkin vain ohimennen, tunnustus, että hetki on toistaiseksi ohitettu, sanoo Katsoja on Alex Massie.
Nyt päätehtävänä on hallita, ja monet uskovat SNP:n otteen vasemmistossa olevan uhattuna Skotlannin työväenpuolueen ja Jeremy Corbynin vetoomuksesta.
Salainen totuus nationalisteista on, että he ovat maltillinen puolue radikaaleissa vaatteissa, Massie sanoo. Monet puolueen uusista politiikoista tulevat poliittisen kirjon toiselta puolelta, ja suunnitelmat tuloveron nostamisesta rinnastuvat alle 65-vuotiaiden dementiaa sairastavien ilmaiseen sosiaalihuoltoon.
Mutta se tosiasia, että SNP ei ole enää Skotlannin politiikan radikaali kasvot, voi osoittautua niiden kaatumiseksi. Puolueen suurin vaara ei ole Skotlannin parlamentin oppositiopuolueet tai Britannian hallitus, vaan kasvava taipumus omahyväisyyteen ja johtamispolitiikkaan, sanoo Huoltaja Robert Somynne.
Työvoiman elpyminen
Kezia Dugdalen viime kuussa eroaminen Skotlannin työväenpuolueen johtajasta yllätti monet. Vaikka Dugdale väitti, että puolueen keskustoimisto Westminsterissä ei ollut syrjäyttänyt häntä, hänen äänekäs kritiikkinsä Corbynia kohtaan viime vuoden työväenpuolueen johtovaaleissa teki hänen asemastaan epävarmaksi työväenpuolueen yllättävän vahvan esiintymisen jälkeen vuoden 2017 parlamenttivaaleissa.
Kaksi tärkeintä haastajaa hänen tilalleen ovat Corbynin liittolainen Richard Leonard, Keski-Skotlannin MSP ja Glasgow MSP Anas Sarwar.
Sarwaria pidetään suosikina kilpailun voittajaksi, osittain siksi, että Skotlannin työväenpuolueen jäsenet tukivat keskustalaista Owen Smithiä, kun hän haastoi Corbynin johdon viime vuonna, sanoo Huoltaja Severin Carrell.
Vaikka Sarwar ei olekaan blairilainen, hän on niin kaukana oikealla kuin Skotlannin johtoehdokas voi mennä. Uusi valtiomies Stephen Bush. Silti glaswegilainen haluaa, ettei häntä pidettäisi Corbyn-vastaisena ehdokkaana, vaikka hän vaati häntä eroamaan vasta viime vuonna, sanoo Skotlantilainen . Artikkelissa viime viikolla i , Sarwar sanoi: Haluan liikkeemme työskentelevän yhdessä valitakseen Jeremyn pääministeriksi, mikä toteuttaa työväenpuolueen näkemyksen oikeudenmukaisemmasta yhteiskunnasta kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Se, kumpi ehdokkaista valitaan 18. marraskuuta pidetyssä johtoäänestyksessä, ratkaisee pitkälti, voiko puolue saada takaisin entisen poliittisen ydinalueensa.
Scottish Tories - yhden naisen bändi?
Skotlannin konservatiivit ovat nähneet feeniksin kaltaisen nousun tuhkasta vuonna 1997, kun he eivät onnistuneet voittamaan yhtään paikkaa rajan pohjoispuolella ja kampanjoivat tuloksetta hajauttamista vastaan.
Tämä elpyminen voidaan yhdistää Davidsonin valintaan johtajaksi vuonna 2011. Nyt, sen jälkeen, kun viimeaikaisissa Holyrood- ja Westminsterin vaaleissa on saavutettu vahvasti riippumattomuutta vastustava asenne, toryt haluavat tulla nähdyksi molempien hallituspuolueidena. rajan puolin.
He ovat nähneet alkuvaiheen menestystä, sillä suuri osa SNP:n koulutusuudistuksista on peräisin tory-ideoista (vaikka he eivät koskaan sanoneet sitä niin), mukaan lukien lisää vapautta rehtoreille ja standardoidun kansallisen testauksen käyttöönotto, Massie sanoo.
Mutta ei ole ollenkaan selvää, voiko Davidson voittaa Skotlannin urbaanissa antipatiaa puoluettaan kohtaan ja työväenpuolueen jälleen nousevan tuen, sanoo Euan McColm. Skotlantilainen .
Vaikka Davidson alkaisi saada tukea muilta puolueilta, hän on edelleen vaarassa kärsiä vakavasta vahingosta Westminsterissä työskentelevien tory-kollegoiden politiikkojen ja toimien vuoksi.
Itsenäisyys ei lopu koskaan
Loputtomalta näyttävä riippumattomuuskeskustelu vuodesta 2014 lähtien on pilannut Skotlannin politiikan kaikkialla, sanoo The Heraldin Alison Rowat.
Skotlannin konservatiivien terävät thatcherilaiset reunat tylsisivät, mikä jätti jälkeensä monoliitin, jolla oli yksi suosittu politiikka: ei uudelle kansanäänestykselle. Skotlannin työväenpuolue liukastui ja liukastui kaikkialla sen suhteen, kannattaisiko se itsenäisyyttä.
Seuraaviin Holyrood-vaaleihin, vuonna 2021 mennessä, SNP on ollut vallassa 14 vuotta ja argumentti, että 'on muutoksen aika', hallituksen suorituksesta riippumatta on houkutteleva, Massie sanoo.
Onko tämä muutos Skotlannin työväenpuolueen elpyminen tai aiemmin käsittämätön tory-ministeri, pysyy äänestäjien käsissä.
