Saudi-Arabian salaisten tuomioistuinten sisällä
Amnesty International syyttää Riadia poliittisten vastustajien hiljentämisestä
Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman
Getty Images
Amnesty International väittää, että Saudi-Arabia käyttää salaisia tuomioistuimia, jotka on perustettu taistelemaan terrorismia vastaan poliittisten toisinajattelijoiden hiljentämiseen.
Ihmisoikeusjärjestö on julkaissut a paska raportti syyttäen Saudi-Arabian hallitusta terroristirikosten tutkimiseen tarkoitetun niin sanotun Specialized Criminal Courtin (SCC) käyttämisestä vankilakriitikkojen, aktivistien, toimittajien, pappien ja vähemmistömuslimishiiojen tukahduttamisaseena, sanoo New York Times .
Amnesty väittää, että joukko SCC:n kautta vangittuja ihmisiä on tuomittu kuolemaan ja teloitettu.
Saudi-Arabian hallitus käyttää hyväkseen SCC:tä luodakseen väärän laillisuuden auran sen terrorismin vastaisen lain väärinkäytön ympärille vaimentaakseen kriitikot, sanoi Amnestyn Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan aluejohtaja Heba Morayef. SCC:n oikeudenkäyntiprosessin jokainen vaihe on täynnä ihmisoikeusloukkauksia aina asianajajan pääsyn epäämisestä incommunicado-vangitsemiseen ja tuomioihin, jotka perustuvat yksinomaan niin kutsuttuihin 'tunnustuksiin', jotka on saatu kidutuksen avulla.
Mitä raportissa sanotaan?
Saudi-Arabian hallitseva hallitus – käytännössä totalitaarinen absoluuttinen monarkia – on joutunut viime vuosina huomattavan paineen alla vastustajien ja aktivistien väkivaltaisesta tukahduttamisesta.
Tämä voimistui sen jälkeen, kun kruununprinssi Mohammed bin Salmania syytettiin Washington Postin kolumnistin ja usein saudi-kriitikon Jamal Khashoggin murhasta Istanbulissa lokakuussa 2018.
Ja tällä viikolla, viisi vuotta kestäneen tutkimuksen jälkeen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International julkaisi raportin, jossa väitetään, että maan vuonna 2008 perustettua erityisrikostuomioistuinta on käytetty aseena kritiikin hiljentämiseen huolimatta valtakunnan viimeaikaisista yrityksistä kasvattaa uudistusmielistä. kuva, Huoltaja sanoo.
SCC perustettiin alun perin terrorismin vastaiseksi toimenpiteeksi, mutta vuodesta 2011 lähtien tuomioistuin on käyttänyt liian laajoja terrorismin ja tietoverkkorikollisuuden vastaisia lakeja määrätäkseen jopa 30 vuoden vankeusrangaistuksia ja joissakin tapauksissa kuolemanrangaistuksia. lehti lisää.
Amnesty ehdottaa, että nämä tuomiot on langetettu ihmisoikeuksien puolustajille, kirjailijoille, taloustieteilijöille, toimittajille, uskonnollisille papistoille, reformisteille ja poliittisille aktivisteille, erityisesti maan shiiavähemmistöön.
Järjestö väittää, että yleisiä syytteitä oikeudenkäynneissä ovat valtakunnan hallitsijan tottelemattomuus, virkamiesten koskemattomuuden kyseenalaistaminen, turvallisuuden häirintä ja epäjärjestyksen yllyttäminen kutsumalla mielenosoituksiin ja levittämällä vääriä tietoja ulkomaisille ryhmille, kertoo New York Times.
Tutkimuksemme valehtelee kiiltävälle uudelle uudistusmieliselle imagolle, jota Saudi-Arabia yrittää viljellä', Morayef sanoi ja lisäsi, että hallitus yrittää luoda väärän laillisuuden auran terrorismin vastaisen lain väärinkäytön ympärille vaimentaakseen kriitikot.
Mikä on SCC?
The Associated Press raportoi, että kun se alun perin perustettiin, SCC koetteli vain al-Qaida-epäiltyjä, mutta muutos tapahtui vuoden 2011 puolivälissä, samaan aikaan kuin arabikevään alkaessa, kun hallituksen vastaiset mielenosoitukset ravistelivat arabimaailmaa.
Amnesty totesi tällä viikolla antamassaan raportissa, että SCC:n vuosina 2011–2019 tuomitsemista 95 ihmisestä 68 oli shiiamuslimeja, jotka olivat pääosin syytteitä heidän osallistumisestaan hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, kun taas 27 henkilöä asetettiin syytteeseen heidän poliittisesta aktiivisuudestaan tai ilmaisuistaan. .
Yhteensä 52 kärsii nyt pitkiä 5–30 vuoden vankeusrangaistuksia, ja monet ovat välittömässä teloitusvaarassa. Seitsemäntoista on teloitettu tähän mennessä, New York Times raportoi ja lisää, että tuomioistuimen tuomarit eivät tutki ja kyseenalaista tiukasti syyttäjien väitteitä ja hyväksyvät rutiininomaisesti syytettyjen tunnustukset todisteiksi syyllisyydestä, vaikka syytetyt ovat kertoneet tuomioistuimelle, että he ovat syyllistyneet. erotettu kidutuksen alaisena.
Kaikissa tapauksissa… oikeudenkäynnit olivat erittäin epäoikeudenmukaisia, Amnesty sanoi.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Mikä on ollut reaktio?
Al jazeera raportoi, että Saudi-Arabia on toteuttanut joukon yhteiskunnallisia ja taloudellisia uudistuksia, joita kruununprinssi Mohammed bin Salman on kannattanut viime vuosina, mukaan lukien naisille ajo-oikeuden myöntäminen ja konservatiivisen kuningaskunnan avaaminen viihde- ja matkailualalle.
Amnesty kuitenkin väittää, että sen tulokset – muiden tutkimusten tulosten ohella – heikentävät näitä uudistuksia.
Morayef sanoo, että Amnesty paljastaa, kuinka [Saudi-Arabian] hallitus käyttää SCC:n kaltaista tuomioistuinta tukahduttaakseen armottomasti niitä, jotka ovat tarpeeksi rohkeita ilmaisemaan vastustusta, puolustamaan ihmisoikeuksia tai vaatimaan mielekkäitä uudistuksia.
Amnesty on sittemmin kehottanut Riyadhia vapauttamaan kaikki mielipidevangit välittömästi ja ehdoitta ja lopettamaan rikkomukset SCC-oikeudenkäynneissä.
