Raiskaaja Ched Evans palaa harjoitteluun: onko vimma 'häpeällistä'?
Järkytystä Sheffield Unitedin päätöksestä antaa tuomitun raiskaajan harjoitella joukkueen kanssa
Uutinen siitä, että tuomittu raiskaaja Ched Evans harjoittelee entisen seuransa Sheffield Unitedin kanssa, alle kuukausi vankilasta vapautumisen jälkeen, on käynnistänyt uudelleen keskustelun hänen tulevaisuudestaan, ja se tulee vain päivää sen jälkeen, kun Sheffield-lehti julkaisi kirjeen, jossa tuettiin pelaaja varoittaa nuoria naisia siitä, että 'heidän käytöksensä ja käytöksensä voivat aiheuttaa seurauksia, joita he saattavat katua'.
Entinen jalkapalloilija jatkaa syyttömyytensä huolimatta siitä, että hänet tuomittiin päihtyneen 19-vuotiaan naisen raiskauksesta hotellissa vuonna 2011, ja hän liittyy takaisin United-joukkueeseen myöhemmin tällä viikolla. BBC kutsuu 'liikettä, jonka monet pitävät ensimmäisenä askeleena kohti mahdollista paluuta'.
Yli 157 000 ihmistä on nyt allekirjoittanut vetoomuksen, jossa kehotetaan Sheffield Unitedia olemaan allekirjoittamatta pelaajaa uudelleen hänen vapautumisensa jälkeen, vaikka muut, mukaan lukien Professional Footballers Association, uskovat, että hänen pitäisi antaa jatkaa uraansa, kun hän on suorittanut tuomionsa.
Vaikka Evans vietti kaksi ja puoli vuotta vankiloiden takana, hän kieltäytyy edelleen tunnustamasta syyllisyyttään ja väittää, että seksi teini-ikäisen kanssa oli 'luonnoltaan yhteisymmärrystä eikä raiskausta'. Hän ei ole pyytänyt uhrilleen anteeksi ja vaatii tapauksen tarkistamista.
'Lähteet väittävät, että [Unitedin] manageri Nigel Clough on vielä päättämässä, haluaako hän hyökkääjän joukkueeseensa', BBC sanoo. 'Evansin salliminen harjoitella heidän kanssaan ei välttämättä tarkoita, että hänelle tarjotaan uutta sopimusta.'
Furori tulee päivä paikallislehden jälkeen Tähti julkaisi 'tähtikirjeensä' Sheffield United -fanilta, joka väitti 'Ched Evansin tapaukseen liittyvä mediaviha on häpeällistä'.
Kirje sisälsi neuvoja niille, jotka olivat kampanjoineet Evansin paluuta vastaan ja julistivat: 'Heidän aikansa ja ponnistelunsa voitaisiin käyttää paremmin nuorten naisten koulutuksessa ja heidän vastuussaan itseään kohtaan, kun he lähtevät kaupunkiin.'
Kritiikin lisääntyessä lehti huomautti, että se oli vaatinut Evansin heittämistä pois urheilusta hänen vapautumisensa jälkeen.
Mutta sekä klubi että lehti ovat joutuneet sosiaalisessa mediassa kritiikkiin:
Vakavasti järkyttynyt @SheffieldStar ovat tehneet tästä 'tähtikirjeensä', joka pohjimmiltaan syyttää naisia raiskauksista: http://t.co/LZPAfZtm0t
- Tom Knowles (@tkbeynon) 11. marraskuuta 2014
Julien Blanc, Dapper Laughs, Ched Evans. Ja heidän kannattajansa. Mikä ihana joukko miesten asenteita naisiin esillä tällä viime viikolla.
— Paul Bernal (@PaulbernalUK) 11. marraskuuta 2014
Hyvin pelattu SUFC. Periaatteista lyhyessä pelissä päätöksesi toivottaa tervetulleeksi a #raiskaaja takaisin taiteeseen merkitsee uutta alamäkeä. #ched
— Peter Clarke (@creativeblock_) 11. marraskuuta 2014
Niin törkeää, että Ched Evans on saanut luvan harjoitella Sheffield Unitedin kanssa. Hän on jumalan tähden tuomittu raiskaaja.
- Chlo (@chloeosullz) 11. marraskuuta 2014
Uhrien tukiryhmä EVB sanoi, että se oli 'inhottavaa, mutta ei yllättynyttä', mutta uutinen Evansin paluusta. 'Ne ovat miehen tekoja, joka edelleen kiistää, että raiskaus on rikos, jota auttoi ja yllyttää urheilulaji, joka välittää enemmän palkintojen voittamisesta kuin raiskauksen uhreista.'
Muut tukivat seuraa ja pelaajaa:
Ched Evansin pitäisi saada palata jalkapalloon. Hän palveli aikansa.
- Mitz (@MitzProductions) 11. marraskuuta 2014
Yesssssssss hän tulee kotiin hän tulee kotiin tervetuloa takaisin super ched Evans hän on terä ja hän on terä
— Richard Wilson (@wilson1889) 11. marraskuuta 2014
Pitäisikö raiskaaja Ched Evansin antaa pelata jalkapalloa uudelleen?
17 lokakuuta
Entinen jalkapalloilija ja tuomittu raiskaaja Ched Evans on vapautettu vankilasta oltuaan kaksi ja puoli vuotta telkien takana 19-vuotiaan naisen raiskauksesta hotellissa vuonna 2011.
Nyt kun hänet on vapautettu, kysymys siitä, pitäisikö hänen sallia jatkaa uraansa jalkapallossa, on herättänyt laajaa keskustelua ja jakautunut mielipiteitä erityisesti siksi, että hän on edelleen syyttömyytensä huolimatta siitä, että hän hävisi valituksen vuonna 2012.
Hänen entisen seuransa Sheffield Unitedin kerrotaan harkitsevan, tarjotaanko hänelle uutta sopimusta. Jotkut fanit haluavat hänet takaisin, toiset eivät, ja 150 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa kehotetaan klubia olemaan allekirjoittamatta häntä.
Sheffieldin kansanedustaja Nick Clegg on sanonut mielipiteensä ja kehottanut Unitedia 'ajattelemaan todella pitkään ja hartaasti' ennen kuin hän tekee sopimuksen uudelleen Evansista, ja huomautti, että halusimmepa tai älä, jalkapalloilijat ovat 'roolimalleja'.
Tapaus, sanoo Owen Gibson Huoltaja , on pakottanut jalkapallon – ja sen kiertäjät – takaisin moraaliseen sokkeloon.
Pitäisikö hänen palata jalkapalloon?
Hän on palvellut aikansa
'Meidän ei pitäisi koskaan sammuttaa luonnollista halua antaa ihmisille mahdollisuus rakentaa elämänsä uudelleen sen jälkeen, kun heitä on rangaistu', kirjoittaa Matthew Syed Ajat . 'Tämä on minkä tahansa sivistyneen yhteiskunnan kulmakivi.'
Hän vetää yhtäläisyyksiä toisen vankilassa istuneen jalkapalloilijan Joey Bartonin tapaukseen. Hän oli kerran paria, mutta hänet on onnistuneesti 'kunnostettu' ja hänestä on jopa tullut 'hyvän voima'.
Evansin tapausta tekee 'jokseenkin monimutkainen', koska hän kieltäytyi hyväksymästä syyllisyyttään. Mutta tämä ei muuta perusperiaatetta. Niille, jotka ovat palvelleet aikansa, myös niille, jotka yrittävät kumota vakaumuksiaan, tulisi antaa mahdollisuus rakentaa merkityksellistä elämää.
Hänen asemansa jalkapalloilijana on 'punainen silakka', lisää Syed. 'Miksi meidän pitäisi kieltää jalkapalloilijalta paluu työhön, jos emme kieltäisi putkimiestä?'
Mutta se ei ole niin yksinkertaista
Kyllä, pelaaja on palvellut aikansa, eikä Sheffield Unitedille tai kenellekään muulle hänen palvelukseensa ole laillisia rajoituksia, eikä niiden pitäisi ollakaan. Mutta tämä ei ole mustavalkoinen tilanne, Jason Burt sanoo Daily Telegraph , ja Evans ei saa pelata ammattimaisesti uudelleen.
'Tässä asiassa on paljon painavampi argumentti, ja se liittyy Evansin tekemän työn etuoikeutettuun luonteeseen... rikokseen, jonka hän on tehnyt, ja hänen osoittamaansa katumuksen puutteeseen', hän väittää. 'Evans on jalkapalloilija. Hän on, halusi tai ei, korkean profiilin julkisuudessa; hän on sankari kannattajille, häntä kunnioitetaan – ja se tuo mukanaan ylimääräistä vastuuta.
Jalkapallon sosiaalinen ja kulttuurinen merkitys tarkoittaa, että 'oikeus palata työhön on silloin toissijaista'.
Katumuksen puute on ongelma
Jos hän haluaa jatkaa eteenpäin, Evansin pitäisi 'osoittaa katumusta ja käyttää tätä kokemusta opettaakseen muita nuoria miehiä vaikeasta, mutta tärkeästä suostumuksen kysymyksestä', sanoo Grace Dent. Itsenäinen . Sen sijaan hän jatkaa syyttömyytensä.
'Tässä on nuorella urheilijalla mahdollisuus nousta julkisesti ja sanoa: 'Minua syytettiin raiskauksesta, jota en silloin luullut syyllistyneeni, mutta nyt näen käyttäytyneeni ilkeästi ja saalistavalla tavalla naista kohtaan. ... Minut tuomittiin, koska tämä oli rikos.''
Entinen urheiluministeri ja Sheffield United -fani Richard Caborn ovat samaa mieltä. – Jalkapalloilijoilla on erityinen rooli nuorten kannalta. Hänen on tehtävä katumuksensa täysin selväksi. Jos hän tekee niin, hän ansaitsee toisen mahdollisuuden.
Älä unohda hänen uhriaan
Kun tapaus osuu jälleen otsikoihin, on tärkeää olla unohtamatta uhria, jonka koettelemus jatkuu, sanoo Owen Gibson Guardianissa.
Teini-ikäinen 'joutui jatkuvan vihakampanjan kohteeksi ja joutui muuttamaan pois kotikaupungistaan sen jälkeen, kun hänen nimensä oli julkistettu Twitterissä', hän huomauttaa. 'Kaikkien Evansin kohtaloa koskevien keskustelujen keskellä hänen uhrinsa pitäisi olla päällimmäisenä hänen tulevaisuudestaan päättävien mielissä.'
Pitäisikö lain päättää?
Kuten Jason Burt Telegraphissa huomauttaa: 'Työhön liittyviä lakisääteisiä rajoituksia sovelletaan vain, jos työ aiheuttaisi vaaran yleisölle, eikä Evansin ura tee sitä.'
Mutta varjourheiluministeri Clive Efford kertoi tällä viikolla Guardianille: 'On monia ammatteja, joihin sinua estetään osallistumasta, jos olisit syyllistynyt raiskaukseen. Jalkapallon pitäisi olla yksi niistä.
Ja vaikka tällä hetkellä ei ole olemassa lakia, joka estäisi häntä pelaamasta uudelleen 'ehkä vakavista seksuaalirikoksista tuomittujen jalkapalloilijoiden suhteen pitäisi olla', lisää Grace Dent Independent-lehdestä.
Mitä sitten tapahtuu?
Lähitulevaisuudessa Sheffield Unitedin manageri Nigel Clough sanoo, että seuran omistajat tekevät päätöksen siitä, tarjotaanko Evansille uutta sopimusta.
Owen Gibson huomauttaa, että muissa tapauksissa, kuten Lee Hughesin tapauksessa, joka liittyi Oldhamiin vuonna 2007 suoritettuaan puolet kuuden vuoden tuomiostaan kuoleman aiheuttamisesta vaarallisella ajolla, yleisön reaktio on ollut avainasemassa. Mutta 'sellaisen päätöksen perustaminen siihen, miten se menee faneille, on kaikista pahin testi', hän sanoo.
