Nick Sandmann: miksi MAGA-teini haastaa Washington Postin oikeuteen 250 miljoonalla dollarilla
Sanomalehteä syytetään 'mccarthyismin nykymuodosta' yhdysvaltalaisen opiskelijan ja intiaanimielenosoittajan vastakkainasettelun vuoksi
Nick Sandmann kohtaa intiaani Nathan Phillipsin Washington DC -rallissa
Youtube
Lukiolainen, jonka videolla kuvattu yhteenotto intiaanimiehen kanssa levisi virukseksi, on käynnistänyt kunnianloukkausoikeudenkäynnin The Washington Postia vastaan.
Nick Sandmann, 16, väittää, että sanomalehti kohdistaa häneen nykyajan McCarthysmin muotoon, kun se uutisoi viime kuussa Washington DC:ssä pidetyn mielenosoituksen vastakkainasettelusta.
Korvatakseen Nicholasin vahingot täysimääräisesti ja rangaistaakseen, estääkseen ja opettaakseen Postia oppitunnin, jota se ei koskaan unohda, tällä toimilla haetaan rahallisia vahingonkorvauksia yli 250 miljoonan dollarin [190 miljoonan punnan] verran – summan Jeff Bezos, maailman rikkain henkilö. , maksoi postista käteisellä, kun hänen yrityksensä Nash Holdings osti sanomalehden vuonna 2013, valitus sanoo.
Mitä mielenosoituksella tapahtui?
Kentuckysta kotoisin oleva Sandmann oli Yhdysvaltain pääkaupungissa luokkatovereineen liittyäkseen abortin vastaiseen mielenosoitukseen 18. tammikuuta, kun hänet kohtasi 64-vuotias Omahan vanhin Nathan Phillips, joka osallistui erilliseen alkuperäiskansojen marssiin.
Covington Catholic High Schoolin opiskelijaa syytettiin Phillipsin pilkkaamisesta seuranneessa vastakkainasettelussa, joka tallentui kameralle. Kuvamateriaalissa Sandmannilla on päällään hattu, jota koristaa Donald Trumpin kampanjalause Make American Great Again (MAGA) ja hymyilee hiljaa, kun Phillips koputtaa rumpua ja laulaa vain muutaman sentin päässä.
Video käynnisti sosiaalisen median myrskyn, ja jotkut ihmiset väittivät, että tapaus oli rodullisesti motivoitunut ja lukiolaisten yllyttämä. New York Post .
Phillips väitti useissa mediahaastatteluissa, että hän tunsi olonsa uhatuksi, kun teini-ikäiset ympäröivät häntä ja pilkkasivat häntä.
Mikä oli reaktio tapaukseen?
Katolisen lukion ja jopa Covingtonin hiippakunnan virkamiehet olivat niitä, jotka alun perin tuomitsivat poikien toimet.
Kuitenkin sen jälkeen, kun täydellisempi kuva kohtaamisesta syntyi muiden videoleikkeiden avulla - mukaan lukien sellainen, jossa Sandmann näyttää yrittävän rauhoittaa opiskelijatoveriaan - hiippakunta antoi riippumattoman yrityksen haastattelemaan opiskelijoita ja heidän saattoitaan, paikantamaan kolmannen osapuolen todistajia ja arvioimaan. sosiaalisen median viestit ja uutisartikkelit, etsi lisävideoita erosta ja selvitä tarkalleen, mitä tapahtui, sanoo Washington Post .
Se havaitsi, että Sandmann tai muut Covingtonin opiskelijat eivät olleet käyttäytyneet loukkaavasti.
Mutta raporttia kritisoivat jotkut intiaaniyhteisöjen kannattajat, jotka väittivät, että se hylkäsi käytöksen, joka oli selvästi sopimatonta.
Ehkä he eivät sanoneet avoimesti rasistisia asioita, mutta tapahtuman konteksti on analysoitava, sanoi professori Dina Gilio-Whitaker, Colville Confederated Tribes of Washingtonin jälkeläinen, joka opettaa intiaaniopintoja Kalifornian osavaltion yliopistossa San Marcosissa.
Se ohittaa ongelmalliset asiat - kuten sen, että heillä kaikilla oli yllään MAGA-varusteet, mikä on valitettavasti visuaalinen vihje, Gilio-Whitaker kertoi sanomalehdelle. Meillä on historiassa ihmisiä MAGA-varusteilla hyökänneiden muiden ihmisten kimppuun.
Mutta Sandmannin asianajaja Lin Wood kyseenalaisti ajatuksen siitä, että MAGA-lakkin käyttäminen on provokaatiota.
Nickin käyttämä MAGA-lakki ei tarjoa oikeudellista tekosyytä tai oikeutta poliittisesti motivoituneille syyttäjille, vaan se vain vahvistaa heidän ennakkoluuloaan ja pahuuttaan. Jokaisen, joka hyökkäsi alaikäisen kimppuun, väheksyi tai uhkasi valheellisesti hänen käyttämänsä lippalakin takia, tulee pudottaa päänsä häpeään ja olla täysin vastuussa oikeudessa, Wood sanoi.
Miksi Sandmann haastaa Washington Postin oikeuteen?
Sandmannin vanhempien Ted ja Julien nostama oikeusjuttu väittää, että lehti harjoitti nykyajan McCarthysmin muotoa ja jätti huomiotta toimittajien perusstandardit, koska se halusi edistää tunnettua ja helposti dokumentoitua, puolueellista agendaansa presidentti Donald J. Trumpia vastaan.
Kanteessa väitetään myös, että sanomalehti jätti huomiotta totuuden ja syytti Nicholaa väärin muun muassa siitä, että hän oli 'saanut' Phillipsin 'äkillisesti parveen' häntä 'uhkaamalla' ja 'fyysisesti uhkailemalla'. ]' tavalla.
Todisteena mainitaan seitsemän Postin julkaisemaa väitettyä valheellista ja herjaavaa tarinaa.
Kanteen jättämisen jälkeen Wood varoitti Viserrys että kaikki valtavirran ja sosiaalisen median kiusaajajoukon jäsenet, jotka holtittomasti ja rajusti hyökkäsivät Nickin kimppuun, olisivat hyvä lukea se huolellisesti.
Postin tiedottaja sanoi: Tarkastelemme kopiota kanteesta ja aiomme ryhtyä voimakkaaseen puolustukseen.
