Mistä Falklandin sodassa oli kyse?
Tällä viikolla tulee kuluneeksi 37 vuotta kiistanalaisen argentiinalaisen laivaston laivan General Belgranon uppoamisesta.

Britannian joukot saapuvat Falklandinsaarille konfliktin aikana Argentiinan kanssa
Fox Photos/Getty Images
Britannian asevoimien korkea johto teki 37 vuotta sitten tällä viikolla yhden maan sotahistorian kiistanalaisimmista päätöksistä, kun se määräsi kenraali Belgranon torpedoitavaksi.
2. toukokuuta 1982, keskellä kymmenen viikkoa kestänyt Falklandin sota Argentiinan kanssa, kuninkaallisen laivaston ydinkäyttöinen sukellusvene HMS Conqueror sai käskyn upottaa Argentiinan laivaston risteilijä, hyökkäys, joka johti 323 merimiehen kuolemaan.
Jotkut tarkkailijat tuomitsivat Belgranon uppoamisen sotarikokseksi hyökkäyksen olosuhteiden vuoksi. Vaikka alus oli rikkonut Ison-Britannian 200 merimailin suojavyöhykkeen saarten ympärillä 1. toukokuuta, se lähti seuraavana päivänä ja purjehti pois Falklandilta osuessaan, The Daily Telegraph sanoo.
Mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan puolustuslehti , sodan aikana sotaa käyvän laivaston aluksen suunnalla ja sijainnilla ei ole kansainvälisen oikeuden mukaan vaikutusta sen asemaan, joten uppoaminen oli teknisesti laillista.
Siitä huolimatta monet kriitikot, mukaan lukien jotkut brittikommentaattorit, pitävät uppoamista sotarikoksena tähän päivään asti. Päivittäinen posti .
Uppoamiseen liittyvää kiistaa pahensi The Sunin julkaiseminen etusivulla, jossa oli valokuva Belgranosta otsikolla Gotcha!.

Huoltaja uutisoi, että sanomalehti, joka ilahdutti sodan ensimmäisistä kuolemantapauksista, joista monet olivat teini-iässä, tyrmäsi monia, viitaten toimittaja Kelvin MacKenzien päätökseen julkaista otsikko kylmäverisenä.
Kenraali Belgranon uppoaminen on edelleen kiistanalainen ja keskeinen tapahtuma Falklandin sodan aikana, lyhyt mutta ratkaiseva konflikti keväällä 1982. Näin se kehittyi:
Miten Falklandin sota alkoi?
Argentiinan rannikon edustalla Etelä-Atlantilla sijaitsevien tuulisten ja harvaan asuttujen saarten suvereniteetti oli jännityksen lähde vuosikymmeniä.
Britannia on hallinnut Falklandeja keskeytyksettä 1800-luvun puolivälistä lähtien, ja suurin osa saaren pienestä väestöstä – vuoden 2012 väestönlaskennassa alle 3 000 – on brittiläisten uudisasukkaiden jälkeläisiä.
Kuitenkin Argentiinassa, jossa saaret tunnetaan nimellä Las Malvinas, hallitus sanoo, että maa peri ne Espanjalta 1800-luvulla ja viittaa niiden läheisyyteen Etelä-Amerikalle vahvistaakseen sen suvereniteettivaatimusta.
Vuonna 1982 Argentiinan hallitseva sotilasjuntta oli talouskriisin edessä, ja kenraali Leopoldo Galtieri toivoi hyökkäyksen vahvistavan hänen hiipuvaa suosiotaan kotona.
Jännitys alkoi kiehua, kun ryhmä argentiinalaisia metalliromutyöntekijöitä laskeutui brittien hallitsemaan Etelä-Georgiaan, 810 mailia itään Falklandin saarelta, 19. maaliskuuta ja nosti Argentiinan lipun.
Sitten, 2. huhtikuuta, noin 3 000 argentiinalaista erikoisjoukkoa hyökkäsi Port Stanleyyn, saarten pääkaupunkiin, ja aloitti konfliktin.
Odottiko Argentiina Britannian sotaan?
Port Stanley -hyökkäyksen hyökkäys sai Whitehallin vartioimatta. Kuusi kuukautta aiemmin Britannian tiedustelupalvelu oli päätellyt yksityisesti, että Argentiinan hallitus haluaisi mieluummin ajaa suvereniteettivaatimustaan rauhanomaisin keinoin. Itsenäinen .
Thatcherin hallitus lähetti myös viestin, että Britannia ei halunnut taistella saarista romuttamalla heidän lähistöllään ainoan brittiläisen sotalaivan, HMS Endurancen, tammikuussa 1982.
Nyt turvaluokiteltu CIA:n asiakirja Ratkaisut Falklandin kriisiin osoitti, että se uskoi Yhdistyneen kuningaskunnan olevan valmis hyväksymään saarten lopullisen luovutuksen Argentiinan suvereniteettiin.
Se ehdotti myös, että saarilaiset, jotka eivät halunneet tulla Argentiinan kansalaisiksi, voitaisiin siirtää Skotlantiin Päivittäinen posti raportteja.
Joten miksi Britannia lähti sotaan saarista?
Kuten hänen vastakohtansa Argentiinassa, Thatcher oli huolissaan suosiostaan kotona. Vielä ensimmäisellä kaudellaan hän jäi vaaleissa selvästi jäljessä ja uhkasi puolueen sisäisen erimielisyyden ja SDP:n nousun.
Kun hän sai tietää Port Stanley -hyökkäyksestä, pääministeri uhkasi, että sota vahvistaisi hänen murenevaa voimapohjaansa, Simon Jenkins sanoo. Huoltaja . Thatcher ilmoitti nopeasti, että 1 800 saaren asukasta olivat brittiläisiä perinteitä ja kalusto, ja lähetti työryhmän matkustamaan 8 000 mailia ja ottamaan saaret takaisin.
Vaikka sota kesti vain kymmenen viikkoa, ja argentiinalaiset kärsivät paljon raskaampia tappioita, brittien voitto oli epätoivoisen läheinen asia, Jenkins kirjoittaa.
Useimmat puolustusanalyytikot päättelevät, että argentiinalaisten olisi pitänyt voittaa tämä sota, ja jos he olisivat odottaneet Etelä-Atlantin kesäkuun myrskyjä, he olisivat voineet sen.
Mikä oli sodan perintö?
Thatcherin näennäinen uhkapeli kannatti: seuraavan vuoden parlamenttivaalit antoivat hänelle ratkaisevimman vaalivoiton sitten työväenpuolueen vuonna 1945.
Geopoliittisella tasolla Falklandit ovat pysyneet tiukasti brittiläisissä käsissä vuodesta 1982. Vuonna 2013 99,8 prosenttia saaren asukkaista äänesti jäädäkseen osaksi Britanniaa, ja vain kolme äänesti vastaan.
Jännitteet Ison-Britannian ja Argentiinan välillä kuitenkin kuplivat vuosina 2007–2015 Argentiinan presidentin Cristina Fernandez de Kirchnerin johdolla, jota monet kriitikot syyttivät kiistan liekkien sytyttämisestä ottaakseen valokeilan pois hänen hallintonsa sisäisistä puutteista.
Hänen seuraajansa Mauricio Macri näyttää valinneen vähemmän vastakkainasettelevan tien. Vaikka hän periaatteessa puolustaa Argentiinan suvereniteettia saarilla, hän on pysynyt suhteellisen hiljaa aiheesta ja hänen hallintonsa on toistaiseksi nähnyt Argentiinan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisten suhteiden sulamisen.
Kuten kaikissa sodassa, yksi konfliktissa palvelleiden sotilaiden pysyvistä perinnöistä on pitkäaikaisten vammojen aiheuttama jatkuva kipu ja trauma.
Entinen sotilas Simon Weston on yksi tunnetuimmista Falklandin veteraaneista.
Hän oli RFA Sir Galahadissa Port Pleasantissa 8. kesäkuuta 1982, kun sitä pommitettiin ja hän kärsi 46 % palovammoista.
Laiva kuljetti tuhansia gallonoja dieseliä ja bensiiniä sekä ammuksia ja fosforipommeja. Westonin 30 miehen joukosta 22 kuoli.