Milloin poliisi saa pysähtyä ja etsiä?
Ehdotukset ”kohtuullisten syiden” ehdon lieventämiseksi ovat saaneet ristiriitaisia vastauksia
Chris J Ratcliffe / Getty Images
Englannin ja Walesin poliisipäälliköiden kerrotaan keskustelevan suunnitelmista laajentaa poliisien pysäytys- ja etsintävaltuuksia poistamalla kohtuulliset perusteet.
Sisäministeri Sajid Javidin neuvonantajat ovat neuvotelleet vanhempien upseerien kanssa viimeisten kahden viikon aikana keskustellakseen ehdotuksesta, joka tulee keskellä veitsirikosten piikkiä monissa Ison-Britannian suurimmissa kaupungeissa, raportoi. Huoltaja .
Adrian Hanstock, National Police Chief Council (NPCC), sanoi, että virkamiehiä on pyydetty lisäämään pysähdyksiä ja etsintöjä. Jos upseerilla ei ole riittävästi perusteita tai röntgennäköä nähdäkseen [rikoksentekijän] kantavan asetta, ja he ovat huolissaan, että heillä voi olla jotain vahingoittavaa, sen pitäisi käynnistää etsintä, hän kertoi sanomalehdelle.
Mutta kommentaattorit sanovat, että tällainen siirto saattaa lisätä syytöksiä poliisin etnisten vähemmistöyhteisöjen syrjinnästä, kun keskustelu kansalaisvapauksista ja väkivaltarikosten torjumisesta lisääntyy.
Milloin poliisi voi pysäyttää ja etsiä epäiltyjä?
Tällä hetkellä Yhdistyneen kuningaskunnan lait määräävät, että poliisit saavat pysäyttää ja kuulustella ketä tahansa yleisön jäsentä, mutta he voivat tutkia heidät fyysisesti vain, jos heillä on perusteltua syytä epäillä, että heillä on mukanaan laittomia huumeita, asetta, varastettua omaisuutta tai jotain, jota voitaisiin käyttää. tehdä rikosta, kuten sorkkarauta, sanoo hallituksen portaali Gov.UK .
Northamptonshiren poliisin mukaan kohtuulliset perusteet tarkoittavat, että poliisilla on oltava objektiivinen peruste epäilylle, joka perustuu tosiasioihin, käytökseen, tietoihin ja/tai tiedustelutietoihin, jotka liittyvät todennäköisyyteen löytää tietynlainen esine. ohjeita .
Virallinen ohje lisää, että perusteltua epäilyä ei voida koskaan tukea henkilökohtaisten tekijöiden, kuten rodun, iän tai kansallisuuden, perusteella.
Vuoden 1994 Criminal Justice and Public Order Actin 60 §:n mukaan etsintä voidaan kuitenkin suorittaa ilman perusteltua syytä tietyissä olosuhteissa ja jos korkean poliisin poliisiviranomainen on hyväksynyt sen.
Yleensä tämä tarkoittaa, että poliisille annetaan valtuudet etsiä ketään tietyllä alueella: esimerkiksi silloin, kun on näyttöä siitä, että vakavaa väkivaltaa on tapahtunut tai saattaa tapahtua. Lupa joukkoetsintöihin myönnetään kuitenkin vain rajoitetun ajan.
Jos sinut pysäytetään ja etsitään, poliisi on velvollinen ilmoittamaan sinulle nimensä ja poliisiasemansa, mitä he odottavat löytävänsä, syyn tehdä etsintä ja miksi heillä on laillinen oikeus tehdä etsintä.
Poliisi voi pyytää sinua riisumaan takin, takin ja hanskat, mutta jos sinua pyydetään riisumaan ylimääräiset vaatteet, etsintä on suoritettava kanssasi samaa sukupuolta olevan poliisin toimesta.
Tärkeintä on, että etsintä ei tarkoita, että sinut pidätetään, Gov.UK sanoo.
Mitkä ovat perustelut järkevien syiden poistamiselle?
Huoli lisääntyvästä veitsirikollisuudesta on käynnistänyt keskustelun pysäytys- ja etsintälakien uudistamisesta.
Ensinnäkin varmistan, että poliisilla on kaikki tarvitsemansa valtuudet, Javid kertoi Aurinko sunnuntaina . Minkäänlaisen veitsen kantaminen on täysin mahdotonta hyväksyä.
Mutta kriitikot väittävät, että hänen ehdotettu ratkaisunsa on yhtä mahdoton hyväksyä, koska tiedot osoittavat, että mustat ihmiset ovat noin yhdeksän kertaa todennäköisemmin joutuneet etsintöjen kohteeksi kuin valkoiset, poliisivoimat, jotka ovat edelleen suhteettoman valkoisia, The Guardianin mukaan.
The London Evening Standard toteaa, että suurin osa pysäytetyistä ihmisistä on viattomia. Sisäministerinä toimiessaan Theresa May ilmaisi huolensa siitä, että mustien kohteeksi joutuminen on murentanut etnisten vähemmistöjen luottamusta poliisiin, sanomalehti lisää.
NPCC:n Hanstock kuitenkin väittää, että uudet lait voisivat sopia paremmin tuoreeseen lähestymistapaan, jossa väkivaltarikollisuutta käsitellään kansanterveysongelmana sen sijaan, että se olisi yksinomaan rikosoikeusjärjestelmän asia.
Positiivisen etsintätuloksen ei tarvitse olla rikosoikeudellinen ratkaisu. Mikä on vaihtoehto? Se voi olla terveyteen tai hyvinvointiin liittyvä lähestymistapa, Hanstock sanoi.
