Miksi Ukrainan jakaminen voi säilyttää rauhan?
Jotkut analyytikot väittävät, että paras tapa ulos kriisistä olisi jakaa Ukraina idän ja lännen välille.
2014 Getty Images
Koska VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin lupasi tänään käyttää 'kaikki keinot' Venäjän kansalaisten suojelemiseksi Itä-Ukrainassa, ei-sotilaallisen ratkaisun etsiminen tuli kiireellisiksi.
Viimeisen viikon aikana venäläiset joukot ovat miehittäneet lentokenttiä ja piirittäneet Ukrainan sotilaslaitoksia Krimin alueella Ukrainassa, jossa on etninen venäläinen enemmistö.
Yhdysvaltain ja Euroopan viranomaiset vaativat, että Venäjä vetäytyy välittömästi Krimistä; Venäjä väittää, että sillä on oikeus 'puolustaa' aluetta; ja Ukraina on määrännyt valtakunnallisen joukkojen mobilisoinnin taistelun ennakoimiseksi.
Koska sodan uhka on todellinen mahdollisuus, jotkut asiantuntijat väittävät nyt, että ainoa toimiva ratkaisu on jakaa Ukraina jakamalla maa sen Venäjä-myönteiseen idään ja Eurooppaan suuntautuneeseen länteen.
Osion tapaus
Daniel Hannan, kirjoittamassa Daily Telegraph , väittää, että ero alkaa näyttää 'väistämättömältä'. Tämä erottaminen voi tapahtua kahdella mahdollisella tavalla: joko 'paikallisen ylivallan perustavien puolisotilaallisten ryhmien' kautta tai Venäjän väliintulon seurauksena.
'Jos jako on joka tapauksessa tulossa', Hannan sanoo, 'eikö olisi parempi ottaa prosessi omakseen: nähdä, että raja päätetään rauhanomaisesti ja kansanäänestyksellä eikä sotilaallisen miehityksen avulla?'
Jos sopimus jakautumisesta voi syntyä ilman sotaa, voi olla mahdollista välttää 'toinen jäätynyt konflikti, jossa perheet eroavat toisistaan ja talous tuhoutuu', Hannan väittää.
Missä osio tulee olemaan?
Useita kommentoijia – mukaan lukien Max Fisher Washington Post – Osoita kahta karttaa, jotka ilmaisevat etnisen ja kielellisen identiteetin ja poliittisen suuntautumisen välistä läheistä suhdetta Ukrainassa. Maan itäosa tunnistaa olevansa venäjänkielinen ja äänesti ylivoimaisesti venäjämielisen Janukovitshin puolesta vuoden 2010 presidentinvaaleissa. Maan länsiosa, joka on suurelta osin ukrainankielinen, äänesti puolestaan verrattain Eurooppa-myönteistä Julia Tymoshenkoa.
Fisherin mukaan Ukrainan levottomuudet ovat '[tämän] demografisen kuilun funktio, jota Ukrainan politiikka ei ole koskaan todellisuudessa kuronut umpeen'.
TheWeek.co.uk-sivustolle kirjoittava Crispin Black väittää, että Ukrainan alueellisen suvereniteetin puolustamisen sijaan Britannian pitäisi avata tapaus jakamisesta: 'William Hague, sen sijaan, että höpöttäisi ja pöyhkyisi Ukrainan äskettäin saapuneiden ja selvästi toimimattomien rajojen loukkaamattomuudesta pitäisi käyttää diplomaattista lihaksemme edistämään ajatusta jakamisesta', Black sanoo. 'Antakaa ihmisten äänestää, mihin ryhmittymään he haluavat kuulua. Putin saattaa hyvinkin olla samaa mieltä.
