Miksi kaikki puhuvat Boris Johnsonin koulunaamareista, U-käännös
Pääministeri suututti toryn takapenkit muuttamalla koronaviruksen hotspotteja koskevia käytäntöjä vain muutama päivä ennen oppilaiden uuden lukuvuoden alkamista
Pääministeri suututtaa toryn takapenkit muuttamalla koronaviruksen hotspot-käytäntöjä vain muutama päivä ennen oppilaiden paluuta luokkaan
Jeremy Selwyn / WPA Pool / Getty Images
Alueiden, joissa koronavirustartuntojen määrä on korkea, yläkoululaisia määrätään käyttämään kasvosuojaimia palatessaan luokkaan hallituksen viime hetken U-käännöksen jälkeen.
Boris Johnson ilmoitti eilen illalla, että edellinen opastus ettäkasvojen peitteetei pitäisi vaatia kouluissa, käännettiin sen jälkeen, kun monet rehtorit erosivat riveistä vaatiakseen niiden käyttöä työväen ja ammattiliittojen tukemana, Huoltaja raportteja.
Uusi virallinen neuvo naamareista tuli päivä sen jälkeen, kun Downing Street sanoi, että opiskelijat olisivat turvassa ilman niitä, ja se on herättänyt tory-kansanedustajilta vastareaktion uudesta politiikan käänteestä, lisää. Ajat .
Miksi mielenmuutos?
Johnson oli kertonut toimittajille aiemmin tiistaina, että koululaisia ei pakotettaisi käyttämään naamioita korkean riskin alueilla, ja lisäsi, että hän tarkastelee muuttuvia lääketieteellisiä todisteita edetessämme. Jos meidän on muutettava neuvoja, niin tietysti teemme.
Tuntia myöhemmin pääministeri teki juuri niin, viimeisimmässä sarjassa viimeaikaisia U-käänteitä, joihin on sisältynyt päätös käyttää opettajia A-tason ja GCSE-tulosten ennustetut arvosanat ja jatkoa ilmainen kouluruokailu kesäloman aikana .
Johnson oli kohdannut kasvavaa painetta harkita naamioita koskevia neuvoja uudelleen, kun Skotlannin viranomaiset sanoivat, että siellä olevien yläkoululaisten tulisi käyttää kasvosuojaimia yleisissä tiloissa ja koulubusseissa.
Walesin hallitus on myös tarkistamassa naamiopolitiikkaansa tämän jälkeen Maailman terveysjärjestö (WHO) ohjeet päivitettiin viikonloppuna. YK:n terveysvirasto sanoo, että 12-vuotiaiden ja sitä vanhempien lasten tulee käyttää maskia samoissa olosuhteissa kuin aikuiset, erityisesti silloin, kun he eivät voi taata vähintään metrin etäisyyttä muihin ja leviäminen on alueella laajaa.
Johnsonin eilisiltaisen ilmoituksen jälkeen opetusministeriö (DfE) julkaisi a lausunto vahvistaa, että alueilla, joilla on korkea Covid-taso, jotka määritellään kansallisten hallitusten toimialueiksi, kuten luettelossa on gov.uk , aikuisten ja oppilaiden tulee käyttää kasvosuojaimia liikkuessaan koulussa ja yleisissä tiloissa, joissa sosiaalinen etäisyys on vaikeaa.
Säännös ei ulotu luokkahuoneisiin, joissa suojatoimenpiteet merkitsevät jo riskiä pienemmiksi ja joissa ne voivat estää oppimista, lausunnossa jatketaan.
Valtakunnallisesti, vaikka hallitus ei suosittele kasvonsuojainten käyttöä, koulut voivat harkintansa mukaan vaatia kasvosuojaimia yleisissä tiloissa, jos ne uskovat sen olevan oikein heidän erityisissä olosuhteissaan.
Ja reaktio?
Mielenmuutoksen tarkoituksena oli saada aikaan kasvava riita ammattiliittojen ja vanhempien ryhmien kanssa, jotka olivat ehdottaneet Englannin noudattavan WHO:n uusia neuvoja, sanoo The Telegraph .
Vanhemmat viranomaislähteet kertoivat sanomalehdelle, että kansainvälinen terveysvirasto oli vaatinut vahvasti yläkouluikäisten lasten kasvonsuojainten käyttöä. Sekä Public Health Englandin että DfE:n uskotaan hyväksyneen Downing Streetin politiikan muutoksen.
Myös vanhemmat ja opettajaryhmät ovat ottaneet U-käännöksen myönteisesti vastaan. Geoff Barton, koulujen ja korkeakoulujen johtajien liiton pääsihteeri, oli aiemmin sanonut, että hallituksen olisi järkevää tarkistaa ohjeistustaan.
John Jolly, kansallisen vanhempainyhdistyksen Parentkindin toimitusjohtaja, tuki muutosta niin kauan kuin emme ole siirtymässä tilanteeseen, jossa lapset käyttävät kasvonaamioita luokkahuoneessa. Politiikan muutos saattaa rauhoittaa arviolta 25 prosenttia vanhemmistaan, jotka olivat hyvin huolissaan omasta tilanteestaan lapset palaavat luokkahuoneisiin , hän lisäsi.
Mutta työväenpuolueen varjokoulutussihteeri Kate Green väittää, että vaikka vanhemmat ja koulut tarvitsivat selkeyttä ja johtajuutta, hallitus on juuri siirtänyt vastuun heille.
Kasvojen peittämisen tulisi olla pakollista koulujen yleisissä tiloissa. Tämän puoliperäisen U-käännöksen sijaan hallituksen olisi pitänyt antaa selkeät ohjeet ja suunnitelma sen toteuttamiseksi, Green lisäsi.
Entä tunnelma tory-penkkien keskuudessa?
Vanhempi tory-kansanedustaja, joka on tavallisesti lojaali hallitukselle, kertoi The Timesille, että he olivat inhottavia ja pettyneitä viimeisimpään ilmoitukseen.
Se on täydellinen paskashow, nimeämätön kansanedustaja sanoi ja lisäsi: On käsittämätöntä, miksi tätä ei tehty aiemmin.
Se on sotkua sotkun perään, U-käännös U-käännöksen jälkeen. Vanhemmat ja opettajat menettävät luottamuksensa puolueeseen. Se on perustavanlaatuinen pätevyyskysymys, Jumala tietää mitä tapahtuu. Ei ole pitoa, se on outoa.
Yhteenvetona tunnelmasta The Guardian sanoo, että muutos uhkaa suuren takaiskun konservatiivien kansanedustajilta, joista jotkut olivat julkisesti haastaneet [Johnsonin] olemaan muuttamatta linjaa Englannin koulujen suhteen.
Eräs tory-työntekijä kertoi lehdelle, että ajatus oppilaiden käyttämisestä naamareissa kouluissa meni aivan liian pitkälle.
Samaan aikaan toryn kansanedustaja Huw Merriman sanoi, että päätös oli liukas rinne. Esiintyy BBC Radio 4:ssä Tänään Ohjelmassa Merriman sanoi: Olen aivan pohjimmiltaan sitä mieltä, että nuorten on vain voitava jatkaa koulutustaan ilman rasitteita.
Hän ehdotti, että hallitus keksii tämän, kun etenemme, hän lisäsi: Kaikki, mikä lähettää viestin, ettei käytävällä ole turvallista, tarkoittaa, että se ei voi olla turvallista luokkahuoneessa.
Marcus Fysh, Yeovil-puolueen konservatiivinen kansanedustaja, oli yhtä tyly arvioidessaan tilannetta.
Ei Boris Johnson, tämä on täysin väärin, Fysh twiittasi . Naamarit pitäisi kieltää kouluissa. Maan pitäisi palata normaaliin tilaan, ei paritella tätä tieteellisesti lukutaidotonta hölynpölyä.
