Miksi Iso-Britannia liittyi EU:hun?
Viikko muistelee Britannian ja blokin kivistä suhdetta
Getty Images
Kun Ison-Britannian alkuperäiseen suunniteltuun eropäivään on alle kymmenen päivää jäljellä, The Week tarkastelee, miten ja miksi maa alun perin liittyi blokkiin.
Miten EU sai alkunsa?
EU:n synty liittyy toisen maailmansodan päättymiseen. Kuusi vuotta kestäneen konfliktin kuoleman ja tuhon jälkeen haluttiin sitoa Euroopan kansat niin tiiviisti yhteen, etteivät ne voisi enää koskaan aiheuttaa tällaista vahinkoa toisilleen, sanoo tiedottaja. BBC .
Winston Churchill kannatti täysin tätä ajatusta , jossa ehdotetaan Euroopalle rakennetta, jossa se voi asua rauhassa, turvassa ja vapaudessa... eräänlainen Euroopan Yhdysvallat.
Silti Britannia seisoi sivussa, kun Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) lopulta perustettiin vuonna 1951. Ja kun EU:n edeltäjän Euroopan talousyhteisön kuusi perustajajäsentä - Belgia, Ranska, Italia, Luxemburg, Alankomaat ja Länsi-Saksa - allekirjoitti Rooman sopimuksen vuonna 1957, Britannia kieltäytyi kutsusta liittyä niihin.
Yksi EHTY:n arkkitehdeista, ranskalainen Jean Monnet, sanoi kerran: En koskaan ymmärtänyt, miksi britit eivät liittyneet. Tulin siihen johtopäätökseen, että sen on täytynyt johtua siitä, että se oli voiton hinta - illuusio siitä, että voit säilyttää sen, mitä sinulla oli, ilman muutoksia.
Itse asiassa Britanniaa kannusti luottamus omaan poikkeuksellisuuteensa, muistot suuresta imperiumista ja loistavasta sodasta, sanoo Huoltaja . Fyysisesti ja kulttuurisesti irtaantunut mantereesta, se ei tarvinnut Eurooppaa – ja osoitti sen lähettämällä keskitason kauppavirkailijan, Russell Brethertonin, sopimuksen allekirjoittamiseen pelkkänä tarkkailijana, sanomalehti lisää.
Toinen syy brittien pidättäytymiseen näyttää olevan nyt tuttu pidätys suvereniteetista.
Silloinen pääministeri Clement Attlee sanoi parlamentille vuonna 1950, ettei hänen työväenpuolueensa ollut valmis hyväksymään periaatetta, jonka mukaan tämän maan tärkeimmät taloudelliset voimat olisi luovutettava vallan epädemokraattiselle ja kenellekään vastuuttomalle viranomaiselle.
Pelättiin myös, että tällainen siirto saattaa vaikeuttaa läheisiä suhteita Kansainyhteisöön ja Yhdysvaltoihin.
Joten mikä muuttui?
1950-luvun lopulla Iso-Britannia oli vaipunut epätoivoiseen kansallisen taantuman tunnelmaan, ja Britannian johtajat alkoivat koputtaa Euroopan oviin uskoen, että kauppablokkiin liittyminen 'korjaisi' maan taloudelliset epäonnistumiset ja lisää sen kansainvälistä poliittista vaikutusvaltaa, sanoo tiedotteessa. Kvartsi .
Yhdistynyt kuningaskunta teki ensimmäisen liittymishakemuksensa vuonna 1961. Oli nopeasti ilmeistä, että Länsi-Euroopassa oli olemassa poliittisen eristäytymisen vaara, Kansainyhteisön osavaltiot kiirehtivät solmimaan sopimuksia uuden blokin kanssa, ja sillä oli Yhdysvaltojen tuki. Kings College Lontoossa verkkosivusto.
Ranskan hallitus esti hakemuksen vuonna 1963. Ranskan presidentti Charles De Gaulle pelkäsi, että Britannian jäsenyys heikentäisi Ranskan ääntä Euroopassa ja että Yhdysvaltojen ja Britannian suhde vahvistaisi Amerikan vaikutusvaltaa, raportoi. Aurinko .
De Gaulle vastasi painokkaasti, kun Iso-Britannia pyysi jälleen pääsyä yhteismarkkinoille vuonna 1967, ja Ranskan johtaja varoitti maansa ETY-kumppaneita, että jos he yrittäisivät pakottaa brittiläisen jäsenyyden läpi, se johtaisi yhteisön hajoamiseen.
Hän syytti Britanniaa syvään juurtuneesta vihamielisyydestä Euroopan rakentamista kohtaan ja varoitti ennakoivasti, että Britannia on ylpeä kansakunta, joka hajottaisi aidosti eurooppalaisen Euroopan.
Miten Iso-Britannia sitten lopulta liittyi?
Vasta De Gaullen erottua vuonna 1969 annettiin vihreä valo neuvotteluille Britannian ETY-jäsenyydestä.
Brittikonservatiivien veteraani ja eurofiili Ken Clarke tekisi myöhemmin palauttaa mieleen : De Gaulle oli raivokkaasti Amerikanvastainen ja melko antianglosaksinen. Hän oli hieno mies, mutta hieman epämaailmallinen. Ennemmin tai myöhemmin aioimme liittyä, koska kenelläkään ei ollut vaihtoehtoa.
22. tammikuuta 1972 Yhdistynyt kuningaskunta allekirjoitti liittymissopimuksen Brysselissä ja liittyi ETY:hen seuraavana vuonna. Silloinen pääministeri Edward Heath sanoi, että seremonia merkitsi loppua ja alkua ja puhui yhteisestä eurooppalaisesta perinnöstä. Eteenpäin meneminen vaatisi selkeää ajattelua ja vahvaa mielikuvituksen ponnistelua, hän lisäsi.
Heathin mukaan Kansainyhteisö ja ETY täydentävät toisiaan. Toryn johtaja ennusti, että ETY voisi auttaa parantamaan suhteita Neuvostoliiton hallinnassa oleviin maihin BBC . Mutta vanhat kiistat suvereniteetista säilyivät.
Entä vuoden 1975 kansanäänestys?
Työväenpuolueen - ei vähiten vasemmistolaisen valontekijän Tony Bennin - painostuksen ansiosta puolueen vuoden 1974 vaalikampanja lupasi ETY-jäsenyyden uudelleenneuvottelun, jonka jälkeen järjestettiin kansanäänestys siitä, pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan pysyä osana blokkia.
Vallan voitettuaan työväenpuolueen pääministeri Harold Wilsonin hallitus jakautui asiassa, ja seitsemän hänen 23 ministeristään halusi erota ETY:stä.
Monet julkisuudessa esitetyt väitteet tulee tutuksi mutta kun ryhmittymän jäsenyydestä järjestettiin lopulta kansanäänestys vuonna 1975, sitä tukivat Britannian kolme pääpuoluetta ja kaikki sen kansalliset sanomalehdet. Tulos oli mahtava – yli 67 % äänesti jäämisen puolesta.
Silti keskustelu jatkui, kun lakot ja sähkökatkot jatkuivat ja öljyn hinnan nousu aiheutti kaksinumeroisen inflaation. Ja vaikka uusi konservatiivien johtaja Margaret Thatcher tuki kampanjaa blokissa pysymiseksi vuonna 1975, hänen pääministerikautensa näki hänen puolueensa yhä enemmän jakautuneen asian vuoksi, ja hänen omat suhteensa EU-johtajiin olivat toisinaan kireät, sanoo. Reuters .
Itse asiassa hänen kuuluisa Bruggen puheensa vuonna 1988, jossa hän varoitti vallan keskittymisestä Brysseliin, tuli malliksi uudelle tory-skeptikoiden sukupolvelle, lisää. Tarkkailija .
