Miksi Googlen kilpailijat kieltäytyvät maksamasta osasta Android-hakumarkkinoita
EU:n ennätyksellisen 4,3 miljardin punnan kilpailunrajoitussakon jälkeen hakujättiläisen kilpailun metsästys alkaa kivikkoisesti
AFP/Getty Images
Google kohtaa kilpailevien hakukoneyritysten vastareaktion sen jälkeen, kun yritys on yllyttänyt kilpailua 3,9 miljardin punnan kilpailuoikeuden seurauksena.
Mukaan The Daily Telegraph , Google on tarjonnut kilpaileville yrityksille, mukaan lukien DuckDuckGo ja Yahoo!, mahdollisuuden maksaa mainostaakseen itseään vaihtoehtona yrityksen hakukoneelle.
Kilpailijoita pyydettiin kilpailemaan toisiaan vastaan paikasta näytöllä, joka antaisi Googlen Android-käyttäjille mahdollisuuden valita, mitä hakukonetoimittajaa he haluavat oletusarvoisesti käyttää puhelimensa ensimmäistä kertaa käynnistettäessä, sanomalehti kertoo.
Mutta suunnitelma näyttää epäonnistuneen, lehti lisää, koska kilpailijat kieltäytyvät maksamasta.
Miksi Google avautuu kilpailulle?
Viime heinäkuussa Euroopan unioni määräsi Googlelle ennätysmäärän 4,3 miljardin euron (3,9 miljardin punnan) sakot kilpailulain rikkomisesta. The Verge raportteja.
Yrityksen havaittiin yhdistäneen Chrome-selaimen Googlen hakukoneen kanssa laitteisiin, jotka toimivat yrityksen Android-mobiilikäyttöjärjestelmällä, verkkosivusto toteaa.
Toisin kuin Applen iOS-ohjelmisto, joka on varattu iPhoneille, iPadeille ja iPodeille, Google lisensoi Android-järjestelmänsä kolmannen osapuolen laitevalmistajille. Esimerkiksi Samsung käyttää Androidia puhelimiinsa ja tablet-laitteisiinsa.
Mutta ennätysrangaistus määrättiin, kun Euroopan komissio havaitsi, että Google esiasensi sovelluksiaan kolmannen osapuolen Android-laitteisiin. Huoltaja selittää. Yrityksiltä, jotka kieltäytyivät sovelluksista, kiellettäisiin hakujätin Google Play -sovellusmarkkinapaikan ja suoratoistopalveluiden käyttö.
Lehden mukaan EU:n kilpailukomissaari Margrethe Vestager sanoi, että Google käytti Android-käyttöjärjestelmää vahvistaakseen määräävää asemaansa hakukoneena, ennen kuin selvitti, että käytäntö on EU:n kilpailusääntöjen mukaan laitonta.
Siksi Google arvioi menetelmiä, jotka antavat kilpailijoilleen osan hakumarkkinoista.
Mitä menetelmää on ehdotettu?
Aiemmin tässä kuussa Google kertoi blogikirjoituksessaan, että se ottaa valintanäytön käyttöön Euroopan talousalueella jaettavissa Android-laitteissa vuoden 2020 alusta alkaen.
Yrityksen julkaiseman esikatselukuvan perusteella valintanäytössä olisi neljä hakupalvelua. Näitä ovat ranskalainen Qwant, yksityisyyteen keskittyvä hakukone, ja Ecosia, joka käyttää 80 % tuloistaan puiden istuttamiseen, sekä Google ja Yahoo!.
Kumpi tahansa vaihtoehto valittiin, siitä tulee oletushakukone puhelimen etusivulla ja Chrome-selainsovelluksessa, Google sanoo ja lisää, että palveluntarjoajat voisivat tehdä tarjouksen paikasta listalla huutokaupassa.
Reuters väittää, että vain neljä palveluntarjoajaa näkyisi luettelossa, mukaan lukien Google. Pooli vaihtelee maittain, ja Google täyttää loput paikat, jos esimerkiksi vain kaksi kilpailevaa yritystä tekisi tarjouksen.
Joten mikä on ollut vastaus?
Qwantin perustaja Eric Leandri sanoi The Telegraphille puhuessaan, että yritys arvioi, oliko Googlen suunnitelma laillinen.
Hän väitti, että järjestelmä ei ole asianmukainen parannuskeino Googlen määräävän aseman väärinkäyttöön Android-mobiilialustalla.
DuckDuckGon johtaja Gabriel Weinberg kertoi lehdelle, että äänestysurnaratkaisu saattaa olla askel oikeaan suuntaan, mutta Googlen suunnittelu ei tarjoa mielekkäästi kuluttajien valinnanvaraa.
Google itse sanoi, että huutokauppa oli oikeudenmukainen ja objektiivinen tapa päättää, mitkä hakupalveluntarjoajat mukaan otettiin. Sen avulla hakupalveluntarjoajat voivat päättää, mitä arvoa he asettavat valintanäytölle ilmestymiselle ja tehdä tarjouksen sen mukaisesti, yhtiö sanoi.
