Miesten oikeuksien liike: miksi se on niin kiistanalainen?
Aktivistit väittävät taistelevansa miesten syrjintää vastaan, mutta kriitikot väittävät olevansa naisvihaan anteeksiantajia
R.E. Parturi valokuvaus
Miesten oikeuksien liike, pääosin verkossa kokoontuva aktivistien löysä liittouma, kasvaa kokoa ja tukea.
He puolustavat isien oikeuksia ja puhuvat pahoinpitelyn ja perheväkivallan miesuhrien puolesta – niin miksi heidät on leimattu 'myrkylliseksi' vihaliikkeeksi?
Miten liike sai alkunsa?
Miesten oikeusaktivismi modernissa muodossaan alkoi vastareaktiona feminismiä vastaan 1960- ja 70-luvuilla. Sen historiallinen alkuperä on kuitenkin 'hämäriä' väitteitä Vice . League for Men's Rights oli olemassa 1800-luvun lopun Lontoossa, kun taas Itävallan miesten oikeuksien liitto, joka taisteli 'kaikkia naisen vapautumisesta syntyneitä hirviöitä' vastaan, voidaan jäljittää jo vuonna 1926.
Aiemmin liike kamppaili saada valtavirran tunnustusta, mutta se on sittemmin kerännyt maailmanlaajuista seuraajaa Internetin ja sosiaalisen median avulla. Laaja valikoima Internet-sivustoja ja subreddittejä on omistettu heidän tarkoitukselleen.
Mitä he uskovat?
Miesten oikeusaktivistit (MRA:t) väittävät, että yhteiskunta on luonnostaan 'seksistinen' miehiä kohtaan ja että he kohtaavat päivittäin hallituksen, tiedotusvälineiden ja oikeusjärjestelmän syrjintää. He taistelevat huoltolakeja vastaan, jotka heidän mukaansa suosivat ylivoimaisesti naisia, vääriä raiskaussyytöksiä, miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, asevelvollisuutta ja suhteettomia miesten vankeusrangaistuksia.
'Kun naiset ovat aliedustettuina yritysten toimitusjohtajana, se katsotaan syrjinnäksi', sanoi Kapkaupungin yliopiston filosofian johtaja David Benatar. BBC . 'Mutta kun pojat jäävät jälkeen koulusta, kun 90 prosenttia vankilassa olevista on miehiä, ei koskaan ajatella, onko miehiä syrjitty.'
'Punainen pilleri'
Miesten oikeusaktivistit käyttävät usein Matrix-viittausta tunnistaakseen toisensa verkkofoorumeilla. He käyttävät termiä Red Pill metaforana havaitessaan, että maailma on illuusio ja että ihmiset ovat orjia.
'Kunnes tiedät punaisen pillerin, olet olemassa varjojen ja valheiden maailmassa', sanoi yksi MRA. 'Olet matriarkaatin orja. Katkaise kahleet, liity vapautta taistelevien miesten joukkoon kuuntelemassa ja näkemässä, niin opit totuuden ja tulet vapaaksi.
Kuka on osa sitä?
Ryhmä näyttää houkuttelevan miehiä – ja naisia – erilaisista sosiaalisista taustoista ja hyvin erilaisista tavoitteista. Se koostuu äänioikeutetuista nuorista miehistä, isän oikeuksien puolestapuhujista, perhe- ja seksuaalisen hyväksikäytön miesuhreista sekä Pick Up Artist -liikkeen jäsenistä. Miehet, jotka taistelevat raiskauksesta syytettyjen puolesta, 'muodostavat myös yllättävän suuren osan konfederaatiosta', kirjoittaa R Todd Kelly Daily Beast .
'Yksi yhteinen lanka, joka yhdistää heitä kaikkia, on heidän syvään juurtunut viha feminismiä kohtaan', hän selittää.
Miksi se on niin kiistanalainen?
Elliot Rodgerilla, 22-vuotiaalla ampujalla, joka lähti murhaan Santa Barbarassa, Kaliforniassa, kerrottiin olevan yhteyksiä miesten oikeuksiin. Hän vieraili ryhmän verkkosivuilla ennen viime vuoden joukkomurhaa ja julkaisi videon, jossa hän esitteli suunnitelmansa 'teurastaa jokainen hemmoteltu, jumissa, vaalea lutka, jonka näen'.
Yksi liikkeen näkyvimmistä verkkoalustoista, A Voice for Men -sivusto, kannattaa avoimesti raiskauksen ja perheväkivallan 'hysteria' lopettamista. Sen perustaja Paul Elam on tullut nykyaikaisen miesten oikeusliikkeen julkiseksi kasvoksi, ja hän kirjoitti kerran artikkelin siitä, kuinka humalaiset naiset 'keräilivät tullakseen raiskatuksi'.
Men's Rights Canada nousi äskettäin otsikoihin ja herätti laajaa raivoa Don't be That Girl -julistekampanjallaan. Se väitti, että naiset syyttivät usein vääriä raiskaussyytöksiä, koska he tunsivat syyllisyyttä yhden yön suhteista.
Ryhmän jäsenet olivat myös vastuussa yliopiston anonyymin seksuaalisen väkivallan ilmoituspalvelun roskapostittamisesta sekä feminististen kirjoittajien jatkuvasta trollauksesta verkossa lähettämällä heille tappo- ja raiskausuhkauksia.
Kritiikkiä sitä vastaan
'Tämä ei ole laillinen poliittinen tai sosiaalinen liike; se on viharyhmä', väittää Jezebel Lindy West. 'Ja riippumatta siitä kuinka äänekkääksi ja aggressiiviseksi se tulee, kenenkään ajattelevan ihmisen ei pitäisi ottaa sitä vakavasti.'
Southern Poverty Law Center, amerikkalainen kansalaisoikeusjärjestö, joka valvoo viharikoksia, on samaa mieltä. Se kuvailee miesten oikeuksia edistävää liikettä 'paljon naivia hyökkäyksiä vastaan' ja 'omistettuna erityisesti feministeille ja naisille yleensä'.
Toiset vastustavat liikkeen peruslähtökohtaa. 'Miehet, etenkään valkoiset miehet, eivät ole syrjäytyneitä, me emme ole hyökkäyksen kohteena, emmekä ole vaarassa menettää valtavia etuoikeuksia, jotka yhteiskunta antaa meille kalpean ihon ja peniksen vuoksi', kirjoittaa James Fell Aika -lehteä.
Kriitikot väittävät myös, että vaikka jotkin MRA-sopimukset käsittelevät oikeutettuja huolenaiheita, kuten isän oikeuksia ja miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, ne eivät juurikaan muuta näitä asioita. 'He eivät kerää rahaa turvakotien avaamiseen kodittomille tai hyväksikäytetyille miehille [tai] lobbaamaan turvallisempien työpaikkojen tai asevalvonnan puolesta', Anne Theriault väittää. Huffington post .
'Joten kyllä, puhutaan asioista, jotka vaikuttavat miehiin. Keksitään ratkaisuja ongelmiin, jotka vahingoittavat suhteettoman paljon miehiä', Theriault sanoo. 'Mutta keksitään tapa tehdä tämä, joka ei ole naisten kustannuksella.'
Kuva: R.E. Parturi valokuvaus
