Labour sanoo, että 'Robin Hoodin vero' nostaisi 26 miljardia puntaa
Varjokansleri John McDonnell sanoo, että uusi maksu auttaisi NHS:ää, mutta kriitikot varoittavat, että se voi vahingoittaa eläkeläisiä ja maksaa työpaikkoja
Ben Pruchnie / Getty Images
Työväenpuolue jatkaa selvitystä siitä, kuinka se rahoittaa kymmeniä miljardeja puntia kulutuslupauksia, jos se voittaa vaalit, ja vahvistaa tänään tukensa niin sanotulle 'Robin Hood -verolle'.
Varjokansleri John McDonnell sanoo, että vero nostaisi noin 5 miljardia puntaa vuodessa ja yhteensä 26 miljardia puntaa seuraavan parlamentin aikana.
Tämä auttaisi maksamaan lukuisia uusia sitoumuksia, mukaan lukien tämänpäiväinen ilmoitus, jonka mukaan puolue kuluttaisi vielä 37 miljardia puntaa NHS:ään seuraavan viiden vuoden aikana, mukaan lukien IT-järjestelmien päivitykset.
Rahoitustransaktioveron käsite syntyi lyhytaikaisten valuuttakauppojen verotusta koskevista ideoista 1970-luvulla. Se on saavuttanut suosiota finanssikriisin jälkeen.
TO suosittu kampanja Robin Hood -veroa varten kaikkiin liiketoimiin sovellettaisiin pientä 0,05 prosentin veroa, joka nostaisi '250 miljardia puntaa vuodessa maailmanlaajuisesti'.
Työvoimavero on korkeampi, 0,5 prosenttia, ja se on käytännössä jatkoa jo pörssiyhtiöiden osakkeiden ostoihin sovellettavalle leimaverolle.
'Työväen arvio 4,7 miljardin punnan tuloista kaudelle 2016/2017 perustuu 0,2 prosentin verokantaan pankkien, hedge-rahastojen ja muiden rahoitusyhtiöiden transaktioiden arvosta ja 0,5 prosentin veroprosentti ei-rahoitusyritysten osalta', sanoo tiedotteessa. the Financial Times .
McDonnell sanoi: 'Me pelastimme kaupungin 10 vuotta sitten, kun onnettomuus tuli, kaatoimme siihen satoja miljardeja puntia. Sen jälkeen Cityssä on jaettu bonuksia 100 miljardia puntaa.
'Joten pyydämme pientä tukea... rahoittaaksemme julkisia palvelujamme.'
Useat ajatushautomot ovat 'varoittaneet, että eläkeläiset ja sijoittajat joutuisivat kärsimään yhtä paljon kuin pankkiirit, kun taas yleisö joutuisi uhkaamaan korkeampia korkoja', sanoo tiedotteessa. Daily Telegraph .
Institute of Economic Affairsin pääekonomisti Julian Jessop sanoo: 'Kohonneet kustannukset siirtyisivät väistämättä asiakkaille, myös piensijoittajille, korkeampien maksujen muodossa ja lainaajille korkeampien korkojen muodossa.
”Ei-rahoitusyritysten pääoman hankkiminen ja riskien hallinta tulee kalliimmaksi, mikä heikentää taloutta entisestään.
”Todellisuudessa tavalliset ihmiset maksavat aina, mukaan lukien kuluttajat ja työntekijät. Sherwood Forest ei myöskään tehty maagisista rahapuista.
Työväenpuolueen oma Sadiq Khan, joka on Lontoon pormestari, jossa suurin osa vaikutuksen kohteena olevista Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitustransaktioista tapahtuisi, on aiemmin kutsunut tällaista maksua. 'hulluus' .
The BBC sanoo, että huoli verosta lisäisi huolta kaupungin liiketoiminnan menettämisestä Brexitin seurauksena.
