Kuinka 'rajoitettu ja täsmällinen' lainrikkomus voisi maksaa Yhdistyneen kuningaskunnan maineelle ja kaupallisille toiveille
Boris Johnsonin päätös muuttaa Brexit-sääntöjä saa ulkomaiset voimat kyseenalaistamaan, kuinka he tekevät liiketoimintaa Britannian kanssa

Boris Johnsonin päätös muuttaa Brexit-sääntöjä saa ulkomaiset voimat kyseenalaistamaan, kuinka he tekevät liiketoimintaa Britannian kanssa
Peter Summers / Getty Images
Entisenä ulkoministerinä, joka on puhunut väärin keskeisillä hetkillä, Boris Johnsonin pitäisi olla tietoisempi kuin useimmat siitä, kuinka hänen tekojaan tulkitaan ulkomailla.
Mutta pääministeri näyttää jääneen yllättäen vihamielisestä kansainvälisestä reaktiosta hänen vuotamiseensa aikoo perua Brexit-erosopimuksen osia - strategia, jonka Pohjois-Irlannin ministeri Brandon Lewis on myöntänyt, rikkoo lakia tietyllä, mutta rajoitetulla tavalla.
Yhdysvaltain vanhemmat demokraatit ovat varoittaneet Johnsonia, että sopimuksesta luopuminen voi horjuttaa kahdenvälisiä suhteita, jos Joe Biden voittaisi presidentin marraskuussa. Huoltaja raportteja. Voisiko Downing Streetin pyrkimys vahvistaa Brexit-asemaansa lopulta maksaa sekä Ison-Britannian maine että toiveet turvata tulevat kauppasopimukset kansakuntien kanssa maailmanlaajuisesti?
Biden aikamme
Irlantilais-amerikkalainen presidenttiehdokas on vankkumaton puolustajaPitkäperjantain sopimus, jonka Downing Street sanoo Johnsonin pyrkivän säilyttämään erosopimusta koskevien rajallisten selvennysten avulla.
Bidenin pääpoliittinen neuvonantaja Antony Blinken twiittasi eilen, että presidentin toiveikas on sitoutunut säilyttämään kovalla työllä ansaitun rauhan ja vakauden Pohjois-Irlannissa ja että kaikkien Britannian ja EU:n välisten järjestelyjen on suojeltava pitkäperjantain sopimusta ja estettävä kovan rajan paluu.
The Guardian raportoi, että Bidenin lähellä olevat ihmiset ovat varoittaneet, että kaikki, mikä vaarantaa vuoden 1998 rauhansopimuksen, muodostaisi suuren esteen läheinen suhde Lontoon ja Washingtonin välillä Bidenin presidenttikauden tapauksessa.
Demokraattinen kongressiedustaja Richard Neal - joka olisi eduskunnan tapoja ja keinoja käsittelevän komitean puheenjohtajana vaikutusvaltaa minkä tahansa kauppasopimuksen ratifiointiin - kertoi sanomalehdelle, ettei hän voi kuvitella, että voisimme kehittää kahdenvälistä kauppasuhdetta, jos palattaisiin kovalle rajalle.
Joe Biden jakaa kantani tähän asiaan täysin, Neal lisäsi.
Luottamusasia
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen (kuvassa ylhäällä Johnsonin kanssa) on uhannut olla tekemättä kauppaa Britannian kanssa, jos Britannia rikkoo 'luottamuksen' brexit-erosopimuksen perääntyessä. The Telegraph raportteja.
Samaan aikaan EU:n pääneuvottelija Michel Barnier sanoi, että sopimuksen kunnioittaminen on edellytys keskinäiselle luottamukselle, koska kaikkea, mitä on allekirjoitettu, on kunnioitettava.
Kommentit ovat varoituslaukaus Johnsonille, mutta The Guardianin mukaan diplomaattiset lähteet Yhdysvalloissa ovat ehdottaneet, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei ehkä ole täysin harkinnut äkillisen ilmoituksensa seurauksia.
Washingtonin takaiskusta hämmästynyt Downing Street saattaa nyt herätä kansainvälisen sopimuksen peruuttamisen täyteen vakavuuteen, sanomalehti sanoo.
Artikkelissa, joka on tarkoitettu Katsoja , poliittinen kommentaattori Nick Tyrone väittää, että uhkailu vetäytyä olemassa olevasta kansainvälisestä sopimuksesta uuden kansainvälisen sopimuksen saamisen toivossa on hulluutta, ja kysyy: Miksi mahdollinen kauppakumppani tulevaisuudessa luottaa siihen, mitä Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus sanoo, jos se rikkoo kansainvälisen sopimuksen EU:n kanssa?
Juuri tästä syystä maat eivät riko kansainvälisiä sopimuksia - ilmoittaisit maailmalle, että mikään tekemäsi sopimus ei ole sen paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu, Tyrone lisää.
Johnsonin päätös voi myös heikentää Britannian kättä, kun on kyse vieraiden voimien saamisesta vastuuseen omista väärinteoistaan.
New Statesmanin kansainvälinen toimittaja Jeremy Cliffe twiittejä että erityinen mutta rajoitettu lainrikkomus voi lisätä todennäköisyyttä sellaisille tulevaisuuden skenaarioille, joissa Yhdysvaltain nykyinen johtaja Donald Trump ehdottaa, että NHS:n suojat kauppasopimuksissa eivät koskaan olleet järkeviä tai Kiina väittää, että 'yksi maa, kaksi järjestelmää' ei koskaan ollut järkeä.
Jos Downing Street oli yhtä yllättynyt kansainvälisestä vastareaktiosta sopimustarkistuksiin kuin se näyttää olleen sisämarkkinalain vuotaminen Financial Timesille, hallitus saattaa nyt arvioida uudelleen taktiikkaansa.
Kuten Ajat ’ Rachel Sylvester varoitti eilen, että pääministerin sopimukseton syrjäytyminen vahingoittaa Britannian mainetta ulkomailla juuri silloin, kun tarvitsemme uusia liittolaisia.