Kuinka paljon Brexit maksaa Britannialle?
Asiantuntijat ennustavat, että ilman sopimusta velka nousee korkeimmalle tasolle sitten 1960-luvun
Ison-Britannian velka voi nousta 50 vuoden huipulle, jos Britannia eroaa EU:sta ilman erosopimusta, Institute for Fiscal Studies (IFS) varoitti.
Ajatushautomo sanoi, että hallituksen vastaus jopa suhteellisen hyväntahtoisen sopimuksettoman Brexitin taloudellisiin seurauksiin nostaisi lainanoton yli 100 miljardin punnan. BBC raportteja. Ja valtion kokonaisvelan odotetaan nousevan 90 prosenttiin BKT:sta.
Hallitus on nyt ajelehtimassa ilman tehokasta finanssipoliittista ankkuria, sanoi IFS:n johtaja Paul Johnson, joka väittää, että ennustettu velkakriisi voi johtaa lisäleikkauksiin julkisissa menoissa.
Saatat hyvinkin olla velan ja alijäämän nousukierteessä ja maailmassa, jossa meidän on käytävä läpi uusi säästökausi sen kumoamiseksi, hän lisäsi.
Budjettivaje oli aiemmin huipussaan lähes 160 miljardia puntaa vuosina 2009-2010 maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena, ennen kuin David Cameronin ja George Osbornen menoleikkaukset vähensivät sitä vähitellen.
Mutta jotkut taloustieteilijät pelkäävät, että nuo säästövuodet olisivat voineet olla turhaa, sillä sopimukseton Brexit uhkaa syöksyä Yhdistyneen kuningaskunnan takaisin syvälle miinukseen.
Valtiovarainministeriö vastasi IFS-analyysin tuloksiin, että kaikki päätökset tehdään julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden kannalta.
Kansleri on jo sanonut, että tarkistamme finanssikehyksen, kun käännämme sivua säästötoimista, tiedottaja lisäsi.
Mutta IFS sanoo, että vaikka Englannin keskuspankki yrittää vastustaa taantumaa laskemalla korkoja ja hallitus tarjoaa kiireellisiä veronalennuksia ja korkeampia menoja, sopimukseton Brexit aiheuttaisi silti talouden tasaantumisen vuosina 2020-21.
Kuinka paljon Britannian suunniteltu ero EU:sta on jo iskenyt kansalliseen kassaan – ja mitkä ovat pitkän aikavälin näkymät?–––––––––––––––––––––––– –––––– Lisää poliittista analyysiä – ja tiivistä, virkistävää ja tasapainoista näkemystä viikon uutisohjelmasta – kokeile The Week -lehteä. Saat kuusi ensimmäistä numeroa ilmaiseksi –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kuinka paljon hallitus on käyttänyt Brexitiin?
EU-kansanäänestyksen ja vuoden 2017 parlamenttivaalien järjestämisen kustannukset – jotka voidaan myös selittää brexitillä, sanoo The Daily Telegraph - on 269 miljoonaa puntaa. Lisäksi kansanedustajat, jotka äänestettiin eroon vaalien seurauksena, vaativat 4,6 miljoonan punnan 'selvityskuluja', jotta he voisivat muuttaa pois toimistostaan ja maksaa työntekijöille irtisanomiskorvauksia, sanomalehti lisää.
Valtiovarainministeriö myönsi elokuussa 2,1 miljardia puntaa lisää Brexit-rahoitusta, mikä nosti ministeriöiden Brexit-valmistelujen kokonaismenot vuodesta 2016 lähtien 6,3 miljardiin puntaa.
Heti käytettävissä olevista 1,1 miljardista punnasta 434 miljoonaa puntaa osoitettiin rahoittamaan ponnisteluja, joilla varmistettiin, että lääkkeet ja lääketuotteet ovat saatavilla, jos sopimusta ei tehdä, ja lisäksi 344 miljoonaa puntaa varattiin raja- ja tullitoimiin.
Julkisiin tiedotuskampanjoihin varattiin yhteensä 138 miljoonaa puntaa, kun taas 108 miljoonaa puntaa yrityksiä autettiin valmistautumaan Brexitiin. Viisas .
Kun Brexit-menot virallisesti alkoivat syksyllä 2016, valmisteluihin oli varattu vain 400 miljoonaa puntaa.
Eikä nykyinen kokonaissumma ole kaikki rahat, jotka hallitus aikoo käyttää Brexitiin - sillä joidenkin osastojen olemassa olevia budjetteja käytetään myös Brexitin valmisteluun. Täysi Fakta .
Loukkauksen lisäämiseksi jo silloin pääministeri Theresa Mayn kolminkertainen erosopimus maksoi Telegraphin mukaan yleisölle 45 000 puntaa painomaksuina.
Sitten toukokuussa pidettävien EU-vaalien kustannukset, jotka olivat yhteensä noin 156 miljoonaa puntaa. Daily Mirror .
Vaikka erosopimus saadaan päätökseen ja Iso-Britannia siirtyy brexitin jälkeiseen siirtymäkauteen, paljon on tehtävä maan valmistelemiseksi elämään EU:n ulkopuolella, sanoo BBC on Chris Morris.
Näihin toimenpiteisiin kuuluu 15 000–20 000 lisähenkilön rekrytointi hallitukseen ja julkishallinnon yksiköihin vastaamaan Brexitin haasteisiin.
Suurin panostus odotetaan tulevan Ison-Britannian rajojen turvaamiseen, erityisesti Doverin ja Folkestonen satamien ympäristöön, ja suunnitelmia tehdään mahdollisten tullitarkastusten lisääntymisen vuoksi.
Ja tietysti myös EU:n kanssa sovittu 39 miljardin punnan avioerolaki, jonka maksut Brysseliin tulevat myös todennäköisesti jatkumaan lähitulevaisuudessa.
Brexitin kustannukset Ison-Britannian muodollista eroa edeltävänä vuonna nousevat todennäköisesti merkittävästi. HMRC, jolla on ratkaiseva rooli rajan valmistelussa Brexitiä varten, odottaa tarvitsevansa 300–450 miljoonaa puntaa pelkästään vuosiksi 2018–2019, Institute for Government sanoo.
Se on 400 miljoonan punnan lisäksi, joka on käytetty Brexitiin vuosien 2017–2018 loppuun mennessä, eikä se sisällä kuluvan tilikauden jälkeisen ajanjakson kustannuksia.
Kuinka paljon Brexit on maksanut taloudelle?
Huhtikuun mukaan S&P Global Ratingsin raportin , Brexit oli maksanut Britannian taloudelle 66 miljardia puntaa vajaassa kolmessa vuodessa, mikä vastaa noin 1 000 puntaa henkilöä kohden maassa.
Rahoituspalveluyritys laski, että kansanäänestyksen jälkeen Iso-Britannia on jäänyt paitsi 550 miljoonan punnan talouskasvusta viikossa.
Punnan arvon jyrkkä pudotus aiheutti suuren osan vahingoista alentamalla ihmisten ostovoimaa, analyytikot sanoivat. Englannin punnan heikkeneminen on merkinnyt tuontia kalliimmaksi, ja hintojen nousu siirtyy kuluttajille.
S&P:n raportin mukaan kotitalouksien kulutus olisi BKT:n mukaisesti ollut huomattavasti suurempi, jos kansanäänestystä ei olisi tapahtunut. Lähtölaskenta Brexitiin: mitä olisi voinut olla Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle .
Sillä välin Goldman Sachs havaitsi, että Britannian talous on menettänyt lähes 2,5 prosenttia BKT:sta verrattuna sen kasvuuraan ennen EU-kansanäänestystä. EuroNews .
Tästä johtuva epävarmuus tulevasta poliittisesta ja taloudellisesta suhteesta EU:n kanssa on aiheuttanut todellisia kustannuksia Britannian taloudelle, ja ne ovat levinneet muihin talouksiin, kirjoittivat pankin ekonomistit asiakkaille huhtikuussa antamassaan raportissa.
Molemmat löydöt osuivat yhteen Englannin keskuspankin johtajan Mark Carneyn varoitukset , joka kertoi kansanedustajille viime vuonna, että Brexit on jo maksanut Ison-Britannian taloudelle 40 miljardia puntaa, ja se tulee lisäämään.
Mutta Leaven kannattajat viittaavat jatkuviin ulkomaisiin investointeihin ja ennätysalhaiseen työttömyyteen todisteena siitä, että taloudella menee paljon paremmin kuin useimmat rahoitusasiantuntijat, mukaan lukien BoE, olivat ennustaneet kansanäänestyksen jälkeen.
Kansleri Sajid Javid sanoi syyskuussa, että kukaan ei todellakaan tiedä, mitä sopimukseton Brexit maksaisi Britannian taloudelle. En ole koskaan teeskennellyt, että jos lähdet ilman sopimusta, se ei olisi haastavaa, hän lisäsi.
Työväenpuolueen varjokansleri John McDonnell vastasi: liittokansleri kieltäytyy kertomasta, mitkä ovat sopimuksettoman Brexitin todelliset kustannukset ja sen vaikutus talouteen.
Hänellä ei ole aavistustakaan tai hän on täysin epäluuloinen. Sanan antautuminen toistaminen ei korvaa aikuista, järkevää suunnittelua.
Kuinka paljon Brexit voisi maksaa taloudelle tulevaisuudessa?
Hallituksen oma analyysi Brexitin vaikutuksista totesi, että Britannian tilanne olisi huonompi Euroopan unionin ulkopuolella kaikissa skenaarioissa.
Viime vuonna kansanedustajille annetussa raportissa arvioitiin yhtenäismarkkinoilla pysymisen, vapaakauppasopimuksen ja sopimuksettoman Brexitin alueellisia vaikutuksia.
Iso-Britannian pahiten kärsineen alueen odotettiin olevan Koillis, joka äänesti voimakkaasti Brexitin puolesta. Alueen BKT:n kasvun ennustettiin laskevan 3 %, jos Britannia pysyy yhtenäismarkkinoilla, 11 % pudotusta kauppasopimusmallissa ja 16 %, jos brexit-sopimusta ei olisi.
Tappioiden ennustetaan tulevan 15 vuoden kuluttua ja ne ovat suhteessa ennustettuun kasvuun, jos Iso-Britannia olisi pysynyt EU:ssa. Viisas raportteja.
Sitä vastoin Lontoon, joka äänesti voimakkaasti Remainiä, ennustettiin kokevan paljon pienempiä vähennyksiä, 1 %, 2 % ja 2,5 % kussakin kolmessa skenaariossa.
TO 2016 raportti National Institute for Economic and Social Research ehdotti, että ilman sopimusta Yhdistyneen kuningaskunnan BKT laskee 2,7–7,8 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.
Ja hollantilainen pankkipalveluyritys Rabobank on ehdottanut, että EU:sta eroaminen Maailman kauppajärjestön (WTO) ehdoilla vähentäisi Yhdistyneen kuningaskunnan taloudellista tuotantoa 18 prosenttia kyseiseen päivämäärään mennessä.
