Jared Kushner: Kysymykset, joihin hän ei vastannut
Trumpin vävy kiistää yhteistyönsä Venäjän viranomaisten kanssa, mutta hänen vastauksensa ovat herättäneet entistä enemmän kysymyksiä
Jared Kushner puhuu toimittajille senaatissa aiemmin tänä vuonna pidetyn kuulemistilaisuuden jälkeen Venäjä-yhteyksistä
Mark Wilson / Getty Images
Donald Trumpin vävy Jared Kushner kohtaa tänään lisää kysymyksiä yhteyksistään Venäjään, kun hän myönsi tapanneensa Moskovan virkamiehiä, mutta sanoi, ettei ollut 'sovittanut' heidän kanssaan presidentinvaalien aikana.
Kushner julkaisi an 11-sivuinen lausunto Maanantaina on pitkä ero erottaakseen hänet vuoden 2016 tapaamisesta, jonka Donald Trump Jr järjesti venäläisen asianajajan kanssa saadakseen 'likaa' joukkueen demokraattisen kilpailijan Hillary Clintoniin.
Hänen esiintymisensä senaatin tiedustelukomitean eteen eilen oli ensimmäinen kerta, kun presidentin lähipiiriin kuuluva on todistanut skandaalista.
Kushnerin puolustaminen venäläisten tapaamisissa on kuitenkin herättänyt enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, sanoo Vox .
'Hänen kuvaukset näistä tapaamisista ovat epätäydellisiä, täynnä vahvistamattomia yksityiskohtia ja toisinaan suoraan ristiriidassa muiden lähteiden samoista tapahtumista kertomien kanssa.'
Joten mitä on vielä vastattava?
Miten Kushner ei tiennyt, mitä venäläinen asianajaja tarjosi?
Kushner vahvisti tapaavansa Natalia Veselnitskajan, Kremliin sidoksissa olevan asianajajan kerrottiin tarjonneen Trump Jr:lle haitallisia tietoja Clintonista, mutta väittää saapuneensa myöhässä, viipyneensä vain kymmenen minuuttia eikä tiennyt kokouksen asialistasta.
– Asianajaja puhui venäläisten lasten adoptiokiellosta Yhdysvalloissa, hän sanoi. 'Minulla ei ollut aavistustakaan, miksi tämä aihe otettiin esille... Kokous oli ajanhukkaa.'
Kushner ehdottaa, että hän jäi väliin kokouksesta, jossa keskusteltiin oppositiotutkimuksesta, sanoo Washington Post . '[Hänen] lausunnossaan on poikkeuksellisen huolellinen erottaa hänet veitsen kaltaisella tarkkuudella nyt pahamaineisesta tapaamisesta.'
Hän väittää myös, ettei hän koskaan keskustellut tapaamisesta Trump Jr:n kanssa jälkeenpäin ja sanoi: 'En ajatellut enempää tästä lyhyestä tapaamisesta, kunnes se tuli tietooni äskettäin.'
Mutta miksi kokous ei soittanut hälytyskelloja Kushnerille, ja miksi hän ei ilmoittanut siitä aikaisemmin? Heather Timmons kysyy sisään Kvartsi , vaikka entinen riippumaton presidenttiehdokas Evan McMullin sys on 'nolla mahdollisuus', miehet menisivat kokoukseen, jos he eivät odottaisi sen tuottavan tuloksia.
On lähes nolla mahdollisuus, että Manafort, Kushner ja Don Jr. olisivat kaikki osallistuneet kokoukseen, jonka he odottivat olevan merkityksetön.
- Evan McMullin (@EvanMcMullin) 24. heinäkuuta 2017
Miksi Kushner tapasi Kremlin tukeman pankkiirin?
Viikkoja ennen Trumpin virkaanastumista Kushner tapasi vaikeuksissa olevan venäläisen Vnesheconombank-pankin puheenjohtajan Sergei Gorkovin Venäjän silloisen Yhdysvaltain-suurlähettilään Sergei Kisljakin pyynnöstä.
Vnesheconombankin hallitus, jota johtaa Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev, koostuu kokonaan valtion virkamiehistä, Financial Times raportit, ja se on 'olennaisesti Kremlin väline'.
Kushner väittää osallistuneensa kokoukseen Trumpin siirtymätyöryhmän puolesta 'auttaakseen edistämään presidentin ulkopoliittisia tavoitteita' ja ettei yksityisestä liiketoiminnasta koskaan keskusteltu.
Pankki kuitenkin väittää hänen toimineen henkilökohtaisen kiinteistöyhtiönsä edustajana.
'On mahdollista, että tapaaminen oli täysin laillista, vaikka varsinainen asiointi pankin kanssa ei olisi ollut mahdollista', Evelyn N Farkas kirjoittaa New Yorkin ajat .
'Venäläisten pankkien luonteesta johtuen kumpikin skenaario herättää huolestuttavia kysymyksiä.'
Sarah Posner Washington Post samaa mieltä. 'Täällä on paljon kysymyksiä', hän sanoo. 'Miksi Kushner tunsi olevansa pakotettu tähän tapaamiseen vain siksi, että Kislyak oli vaatinut sitä? Ja ymmärsikö hän silloin tai myöhemmin, kuka Gorkov oli ja miksi hän saattoi haluta tapaamisen valitun presidentin vävyn kanssa?
Yrittiko Kushner perustaa salaisen kanavan Moskovan kanssa?
Kushnerin odotetaan kohtaavan lisäkysymyksiä toisessa tapaamisessa, jonka hän piti Venäjän suurlähettilään kanssa joulukuussa, jolloin Washington Post väittää, että he keskustelivat mahdollisuudesta perustaa salainen ja suojattu viestintäkanava Trumpin siirtymätyöryhmän ja Kremlin välille.
Kokouksessa oli myös entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Flynn, joka joutui eroamaan helmikuussa annettuaan harhaanjohtavia lausuntoja keskusteluistaan Kislyakin kanssa.
'Valkoinen talo julkisti kokouksen vasta maaliskuussa, vähätellen sen merkitystä', Washington Post raportoi toukokuussa. 'FBI pitää nyt tapaamista tutkinta kiinnostavana.'
Kushnerin 'ilmeinen kiinnostus salaisen kanavan perustamiseen Moskovan kanssa sen sijaan, että se luottaisi Yhdysvaltain hallituksen järjestelmiin, on lisännyt juonittelua Trumpin hallinnon suhteesta Venäjään', lehti jatkaa. 'Joidenkin virkamiesten mielestä se heijastaa myös hämmästyttävää naiivia.'
Trumpin vävy kiistää yrittäneensä perustaa salaista takakanavaa, mutta myöntää kysyneensä, voitaisiinko lähetystön olemassa olevaa viestintäverkkoa käyttää Syyriaa koskevien tietojen välittämiseen siirtymäryhmälle.
Ulkopolitiikan analyytikko Rula Jebreal kyseli asiaa twiitissä.
Kushner myöntää kysyneensä Kislyakilta, voisivatko he käyttää Venäjän suurlähetystöä puhuakseen salassa, mutta vakuuttaa meille, että kyseessä ei ollut 'salainen takakanava'. Hmmm pic.twitter.com/3XPk4BJrCJ
- Rula Jebreal (@rulajebreal) 24. heinäkuuta 2017
Miksi hän jätti nämä kokoukset pois turvallisuusselvityslomakkeestaan?
Demokraatit vaativat Kushnerin luotettavuusselvityksen peruuttamista sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän ei paljastanut mitään tapaamisia Venäjän viranomaisten kanssa hakemuslomakkeellaan, jotta hän voisi osallistua turvaluokiteltuihin kokouksiin. Hän syyttää tämän yhden avustajansa tekemästä hallinnollisesta virheestä.
'Se lähetettiin ennenaikaisesti viestintävirheen vuoksi', hän sanoi ja lisäsi, että kaikki ulkomaiset yhteydenotot jätettiin pois lomakkeesta, ei vain Venäjän asiointia.
Väärän tiedon tahallinen antaminen on liittovaltion rikos, josta voidaan tuomita enintään viisi vuotta vankeutta.
Kushnerilta kysytään tästä, kun hän esiintyy tänään erillisen kongressin paneelin edessä.
Hänen lakitiiminsä saattoi toivoa, että eilinen lausunto laittaisi hänen Venäjä-yhteyksiään liittyvät epäilykset sängylle, Vox sanoo.
Se kuitenkin lisää: 'Näyttää todennäköisemmältä, että päinvastoin on totta: että tämän lausunnon vastaamattomat kysymykset johtavat vielä lähempään yhden presidentin neuvonantajan tarkasteluun.'
