Faktantarkistus: Totuus kansanäänestyksen jälkeisten viharikosten takana
Ukipin Paul Nuttall sanoo, että rasistiset hyökkäykset eivät ole lisääntyneet, mutta poliisiluvut maalaavat toisenlaisen kuvan. Kuka on oikeassa?
Ukip-johtaja Paul Nuttell on kumonnut väitteet viharikosten lisääntymisestä sen jälkeen, kun Britannia äänesti eroamisesta Euroopan unionista.
Stoke-on-Trentissä ensi viikolla pidettävien kriittisten lisävaalien edessä oleva poliitikko väitti, että laajalle levinneitä raportteja rasistisista hyökkäyksistä oli 'kehitetty' brexitin heikentämiseksi.
Joten kuka on oikeassa?
Kuka sanoo mitä?
'En ole varma, hyväksynkö [viharikosten lisääntymisen]', Nuttall kertoi Itsenäinen eilen, kun hän valmistautui haastamaan työväenpuolueen kaupungissa, joka kannatti ylivoimaisesti Brexitiä. 'Paljon siitä on keksitty.'
Vaikka Ukip-johtaja myönsi, että yksittäisiä rasistisia hyökkäyksiä oli tapahtunut kansanäänestyksen jälkeen, hän torjui ajatuksen, että se olisi osa laajempaa kansallista suuntausta, jonka EU:sta eroava äänestys laukaisi.
'Luulen, että paljon tästä on liioiteltu nimenomaan Brexitin pilaamiseksi', hän sanoi.
Hänen näkemyksensä heijastui Katsoja 's Brendan O'Neill, joka kuvaili viharikosten lisääntymistä 'itseään ylläpitäväksi myytiksi', jota 'vasemmisto' levittää.
Rasismin vastainen ryhmä Hope Not Hate kuvaili kuitenkin Nuttallin hylkäämistä vähemmistöjä vastaan tehdyistä rikoksista 'äärimmäisyydessä törkeäksi' ja varoitti toisesta mahdollisesta viharikosten noususta, kun artiklaan 50 vedotaan myöhemmin ensi kuussa.
Mitkä ovat tosiasiat?
Viharikoksia voi olla vaikea määritellä, ja useimmat poliisivoimat luottavat uhrin tai sivullisten arvioon määrittääkseen, onko tapahtuman motiivina viha.
Järjestelmän kriitikot, kuten O'Neill, sanovat, että kriteerit ovat liian laajat ja subjektiiviset ja että viharikokset ovat siksi ylirekisteröityjä.
Siitä huolimatta Press Associationin hankkimat hallituksen luvut paljastavat, että kolme neljäsosaa Englannin ja Walesin poliisivoimista näki ennätysmäärän viharikoksista viime vuoden kesäkuun äänestystä seuraavien kolmen kuukauden aikana.
Heinä-syyskuussa kirjattujen määrä kasvoi aiemmin tällä viikolla julkaistujen tilastojen mukaan vuoden 2015 10 793:sta viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon 14 295.
Kolme joukkoa - Metropolitan Police, Greater Manchester Police ja West Yorkshiren poliisi - kirjasivat kukin yli 1000 yksittäistä rikosta. Vain neljä ilmoitti laskusta.
Poliisipäälliköiden neuvoston mukaan rodullisesti tai uskonnollisesti törkeät rikokset ovat tasaantuneet, mutta luvut ovat 'vielä aivan liian korkeat'.
Kuka on oikeassa?
Nuttallin väite, jonka mukaan muukalaisvihamielisiä hyökkäyksiä on kehitetty poliittisen agendan edistämiseksi, on perusteeton, koska tämän väitteen tueksi ei ole löydetty todisteita.
Tilastot voivat kertoa vain osan tarinasta, mutta koska samaa laskentajärjestelmää käytettiin ennen kansanäänestystä ja sen jälkeen, on selvää, että Englannissa ja Walesissa viharikosten määrä lisääntyi EU-kansanäänestyksen jälkeen, vaikka BBC Dominic Casciani korostaa tärkeän varoituksen.
'Se ei voi luotettavasti väittää olevan neljännesvuosittainen kansallinen ennätys koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa, koska viharikokset lasketaan monimutkaisen tavan vuoksi', hän sanoo. 'Pitkän aikavälin kuva selviää vasta kuukausiin.'
