ECJ:n Uber-päätöksellä on laajat seuraukset keikkatalouteen
Euroopan korkein oikeus päättää, että Uber on taksipalvelu eikä sovellus
Getty Images
Uber on taksipalvelu, jonka on noudatettava kansallisia lakeja, Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti tänään päätöksessään, jolla on merkittäviä vaikutuksia laajempaan keikkatalouteen 28-jäsenisessä EU-blokissa.
Oikeusasteen nosti Barcelonan taksinkuljettajien ryhmä, joka väitti, että Uber oli suoraan mukana matkustajien kuljettamisessa. Uberin lakimiehet väittivät, että yritys oli tietokonepalveluyritys, ja sen vuoksi siihen pitäisi soveltaa EU:n sähköistä kaupankäyntiä koskevaa direktiiviä.
Tämä luokittelu on auttanut suojelemaan monen miljardin dollarin yritystä häiritsevältä kansalliselta sääntelyltä, jossa sitä käsitellään digitaalisena palveluna, johon sovelletaan vähemmän sääntöjä toimiessaan rajat ylittävänä EU:n yhtenäismarkkinoilla, raportoi Financial Times .
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin päättänyt, että koska yhdysvaltalainen yritys yhdistää yksityishenkilöitä ei-ammattimaisiin kuljettajiin Euroopassa, sen pitäisi kuulua kuljetuspalvelujen piiriin.
Tämä tarkoittaa, että Uberia tulisi säännellä kuin taksiyritystä, ei teknologiayritystä, sanoo Channel 4 Newsin taloustieteen kirjeenvaihtaja Helia Ebrahimi.
EY:n tuomioistuimen päätös: Uberia pitäisi säännellä taksiyhtiön tavoin, ei teknologiayrityksen tavoin #uber pic.twitter.com/9rTCRoKguT
-- Elijah Ebrahimi (@heliaebrahimi) 20. joulukuuta 2017
Se on ensimmäinen blokin tuomioistuimen päätös siitä, kuinka Uberin kaltainen sovellus tulisi hyväksyä, ja teknologiateollisuus on seurannut sitä tarkasti, koska se voi olla ennakkotapaus sille, kuinka nousevan keikkatalouden yrityksiä säännellään 28-maassa. lohko, Bloomberg sanoo.
Uber sanoi, että päätös ei muuta asioita useimmissa EU-maissa, joissa toimimme jo kuljetuslain alaisena.
BBC:n liike-elämän kirjeenvaihtaja Dominic O'Connell kuitenkin sanoo, että yrityksellä on suurempia seurauksia ympäri maailmaa, koska se, mitä Eurooppa tekee sääntelyn suhteen, seuraa usein muita maita, ja myös koko keikkataloutta, koska se tarkoittaa, että Eurooppa ottaa melko hämärä näkemys tästä ajatuksesta, että yritykset ovat vain tietopalveluita tai alustoja. He sanovat olevansa todellisia toimijoita.
Professori Andre Spicer Lontoon Cass Business Schoolista kertoi BBC Radio Four's Today -ohjelmalle, että tuomioistuin on tehnyt selväksi, että Uber ei ole kyytipalvelusovellus, se on kuljetusyritys. Hän lisäsi, että päätöksellä voi olla vaikutuksia yrityksille, kuten Googlelle, Facebookille ja muille teknologiayrityksille, jotka tarjoavat palveluja Euroopassa.
En napsauta sovellusta ja sano, että haluan tiedonjakoalustan – haluan kyydin, Spicer sanoi.
