Assadin hallinto Syyrian sariinikaasuverilöylyn takana, sanoo YK
Syvällisesti: Venäjän väiteraportti sisältää epäjohdonmukaisuuksia ja vahvistamattomia todisteita

Amer Almohibany/AFP/Getty Images
Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallitus teki huhtikuussa kemiallisen hyökkäyksen opposition hallitsemaan Syyrian kaupunkiin Khan Sheikhouniin, joka tappoi kymmeniä ihmisiä YK:n turvallisuusneuvoston mukaan.
Syyrian arabitasavalta on vastuussa sariinin vapauttamisesta Khan Sheikhounissa 4. huhtikuuta 2017, sanoo YK:n ja kemiallisten aseiden kieltojärjestön (JIM) uusi raportti. Reuters raportteja.
Kaasuhyökkäys sai presidentti Donald Trumpin käskyn Yhdysvaltain armeijalle ampumaan 59 Tomahawk-risteilyohjusta Syyrian lentotukikohtaan.
Kerta toisensa jälkeen näemme riippumattoman vahvistuksen Assadin hallinnon kemiallisten aseiden käytölle', sanoi Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley. CNN . Ja näistä riippumattomista raporteista huolimatta näemme edelleen joidenkin maiden yrittävän suojella hallintoa. Sen täytyy nyt loppua.
Paneelin havainto voi asettaa uusia paineita Venäjälle, Syyrian hallituksen tärkeimmälle liittolaiselle, joka lupasi neljä vuotta sitten varmistaa, että presidentti Bashar al-Assad puhdistaa kaikki kemialliset aseensa, sanoo New York Times .
Venäjä tuomitsi tänään YK:n raportin Päivittäinen posti . Jo ensimmäinen pintapuolinen luku osoittaa, että monet epäjohdonmukaisuudet, loogiset ristiriidat, kyseenalaisten todistajien kertomusten ja vahvistamattomien todisteiden käyttö... kaikki tämä on edelleen (raportissa), varaulkoministeri Sergei Rjabkov kertoi Interfax-uutistoimistolle.
Syyrian hyökkäys: Mikä on sariinikaasu? 30. kesäkuuta 2017
Sariinikaasua käytettiin siviileihin kohdistuneessa hyökkäyksessä Idlibissä, Syyriassa huhtikuussa ja tappoi yli 90 ihmistä, Kemiallisten aseiden kieltojärjestö (OPCW) vahvisti tänään.
Tappavaa hermomyrkkyä on käytetty vain muutaman kerran historiassa, mukaan lukien hyökkäykset Japanissa 1990-luvun puolivälissä ja Irakin ja Iranin sodan aikana edellisellä vuosikymmenellä.
OPCW havaitsi myös, että tapahtumapaikalta otetuissa näytteissä oli heksamiinia, 'Syyrian hallinnon varastojen tunnettu osa'. Huoltaja .
YK:n paneeli pohtii nyt, oliko Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinto syyllinen BBC raportoi.
'Presidentti Assad on aiemmin sanonut, että tapaus oli tekaistu', sanoo Ajat .
Ulkoministeri Boris Johnson sanoi tänään, että hänellä ei ollut epäilystäkään sormesta Assadin hallintoa kohtaan.
Tässä kuussa Valkoisen talon virkamiehet sanoivat olevansa tietoisia Assadin hallinnon 'mahdollisista valmisteluista toiseen kemiallisten aseiden hyökkäykseen' ja reagoivansa, jos hyökkäys toteutetaan.
'Trump on lähellä punaisen linjansa löytämistä Syyriassa' CNN sanoi tällä viikolla.
Joten mikä on Sarin?
Sariini on ihmisen valmistama organofosforiyhdiste, jota säilytetään yleensä värittömänä, hajuttomana nesteenä. Se voi haihtua höyryksi, joka on hieman ilmaa raskaampaa ja kerääntyy tämän seurauksena lähelle maata.
Onko sariini uusi ase?
Ei. Saksalaisten tiedemiesten uskotaan löytäneen yhdisteen vuonna 1938 yrittäessään luoda vahvempia torjunta-aineita. Toisen maailmansodan puhjettua Saksan armeijan asetoimiston kemiallisen sodankäynnin osasto alkoi valmistaa suuria määriä yhdistettä.
'Korkean tason upseerit painostivat Hitleriä käyttämään sariinia vihollisiaan vastaan konfliktin alusta lähtien.' History.com sanoo.
Painostuksesta huolimatta Hitler ei käyttänyt kemiallista asetta liittolaisia vastaan. 'Jotkut historioitsijat ovat jäljittäneet tämän vastahakoisuuden Hitlerin omaan kokemukseen hermokaasun vaikutuksista sotilaana ensimmäisen maailmansodan aikana', sanoo Washington Post .
Mitä vaikutuksia sillä on niille, jotka ovat alttiita sille?
Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskusten mukaan sariini on 'myrkyllisin ja nopeimmin vaikuttava tunnetuista kemiallisista sodankäynnin aineista'.
Hermomyrkynä se toimii estämällä kemikaalin oikean toiminnan, joka toimii kehon rauhasten ja lihasten 'sammutuskytkimenä'.
Ilman tätä rauhaset ja lihakset stimuloidaan jatkuvasti, joten ne saattavat väsyä eivätkä enää pysty ylläpitämään hengitystoimintoja.
Jos uhrit altistuvat tarpeeksi sariinille, he menettävät kehon toimintojen hallinnan. Lopulta ne tulevat koomaan ja tukehtuvat sarjassa kouristuksia.
'Sariinimyrkytyksen vastalääke, atropiini, on halpa ja tehokas lääke, joka on saatavilla jokaiseen elvytyskärryyn jokaisessa Pohjois-Amerikan sairaalassa', sanoo Atlantti .
Mutta 'suurten hyökkäysten vuoksi aktiivisilla sota-alueilla pelastustoimet voivat olla turhia'.
Onko sariinia käytetty aseena aiemmin?
Kyllä, vaikka ei useinkaan.
Yksi pahamaineisimmista sariinin käyttötavoista oli kaksipäiväinen hyökkäys kurdien Halabjan kaupunkiin Pohjois-Irakissa vuonna 1988. Jopa 5 000 ihmistä kuoli, kun Saddam Husseinin joukot pudottivat kemiallisia aineita, mukaan lukien sariinia, kaupunkiin.
Vuonna 1995 Aum Shinrikyo, japanilainen kultti, käytti kaasua kahdesti tappaen 21 ihmistä ja haavoittaen tuhansia, kun taas elokuussa 2013 YK:n mukaan Damaskoksen esikaupungin Itä-Ghoutan alueisiin osui Assad-hallinnon raketteja, jotka sisälsivät sariini.
Vaikka arviot kuolonuhrien määrästä vaihtelevat, Yhdysvaltain hallituksen raportin mukaan iskusta kuolleiden määrä on 1 429, mukaan lukien 426 lasta.
Miksi se on 'punainen viiva'?
Se tosiasia, että sariinia on 'käytetty vain muutaman kerran historiassa... siksi raportit mahdollisesta käytöstä Syyriassa ovat niin hälyttäviä', Business Insider sanoo. Brian Jones .
Aiemmin tällä viikolla Valkoinen talo antoi lausunnon, jonka mukaan Syyria maksaisi kovan hinnan uudesta kemiallisten aseiden hyökkäyksestä, mikä 'vahvisti punaista linjaa Damaskoksen kemiallisten aseiden käyttöön'. Financial Times .
Monet ulkopolitiikan asiantuntijat 'syyttelivät Barack Obamaa siitä, että hän veti punaisen viivan asiaan vuonna 2011 ja epäröi sitten toimia, kun Syyria käytti kemiallisia aseita vuotta myöhemmin', Jones lisää.
'Toisin kuin Obaman punainen viiva, se on totta', sanoi Frederic Hof, Atlantic Councilin Syyria-asiantuntija, joka palveli Syyrian johtavana virkamiehenä Obaman hallinnon aikana.
Obaman epäonnistuminen oman punaisen linjansa noudattamisessa maksoi Yhdysvalloille 'merkittävästi' Lähi-idässä, Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi joulukuussa.
Kerry väitti, että Yhdysvallat 'sai lopulta paremman tuloksen', kun se ei pommittanut Assadia, mutta sanoi, että 'sen tekemättä jättäminen käsitysviisaan maksoi meille merkittävästi alueella'.