Arkkitehti sanoo, että Lontoon millenniaalit 'eivät tarvitse hotellihuonetta suurempaa tilaa'
Twitter vastustaa ehdotusta, että vähimmäislattiapinta-alarajoitukset tulisi poistaa Lontoon asuntokriisin helpottamiseksi
Ehdotus, jonka mukaan millenniaalit pärjäävät mielellään ilman olohuonetta, on kohdannut netissä pilkkaa ja epäuskoa.
Patrik Schumacher, Zaha Hadid Architects, arvostettu yritys Lontoon Aquatics Centerin 2012 olympialaisten takana, sanoi, että hotellikokoinen huone riittää nuorille ammattilaisille ja verkostoitumiseen 24/7.
Tiedotusasiakirjassaan Schumacher väittää, että nykyiset suunnittelumääräykset, joiden mukaan kaikkien uusien rakennusten vähimmäislattiapinta-ala on 38 neliömetriä (409 neliöjalkaa), ovat vanhentuneita eivätkä edusta vuosituhannen prioriteetteja.
Monien 24/7 verkostoituneiden nuorten ammattilaisten pieni, puhdas, yksityinen hotellihuoneen kokoinen keskuspaikka palvelee heidän tarpeitaan erinomaisesti, hän sanoi.
Hotellihuoneen kokoisten yksiöasuntojen lisääntyminen tekisi Lontoon keskustassa asumisesta edullisempaa, pienentäisi työmatkakustannuksia ja antaisi useammalle milleniaalille mahdollisuuden ottaa ensimmäisen askeleensa kiinteistöportailla.
Hän torjui huolen siitä, että vähimmäiskokomääräysten poistaminen jättäisi britit eläväksi 'kanimajassa' tunneperäisinä ja retorisina.
Schumacherin kommentit saivat netissä kylmän vastaanoton, kun kohtuuhintaisia asumisratkaisuja etsivät milleniaalit hylkäsivät ajatuksen, että pienemmät asunnot parantaisivat heidän tilannettaan:
Ei. Tarvitsemme rentoutumispaikan, joka ei ole meidän huoneemme. Ja miksi milleniaalien pitäisi vain sietää vähemmän?
- Darcys'Wickham (@DarcysMick) 26. huhtikuuta 2018
Pohjimmiltaan kennel.
— Raiko Aasa (@AasaRaiko) 26. huhtikuuta 2018
Kuinka masentavaa. Laita meidät kaikki töihin IV-tiputuksella yön yli, jotta emme tuhlaa enempää aikaa tai tilaa elitistisille luokillemme. Lyön vetoa, että tämä arkkitehti ei unelmoisi sijoittavansa poikaansa/tytärtään kenkälaatikkoasuntoon...
- Alexander (@CatoHeresy) 26. huhtikuuta 2018
Monet kritisoivat myös hänen näkemystään nuorista työntekijöistä elitistisinä ja todellisuuden ulkopuolella:
Odota kyllä. Tässä. Asumisen etusijalla pitäisi olla ihmiset, joiden on päästävä aamiaisille ja verkostoitumiseen?! Eivätkö ihmiset, joille maksetaan paljon vähemmän aamiaisen valmistamisesta, juomien tarjoamisesta, paikkojen siisteydestä jne? pic.twitter.com/ylai6XNKPe
- Jen Thornton (@ jenthornton01) 26. huhtikuuta 2018
He jättävät täysin huomiotta iän käyttäessään millenniaalia 'nuorten' keräilynä. Vanhimmat milleniaalit ovat nyt 30-luvun puolivälissä. Olen asunut mieheni kanssa 27-vuotiaasta asti. Joillakin ystävilläni on 12-vuotiaita lapsia. Ei olohuonetta, perseeni
- Nicki (@cardiffbites) 26. huhtikuuta 2018
Jotkut kuitenkin puolustivat Schumakerin ajatusta huomauttaen, että saksalaissyntyinen arkkitehti viittasi nimenomaan nuorten ammattilaisten ongelmiin Lontoossa.
Adam Smith Instituten poliittinen neuvonantaja Sophie Jarvis sanoi, että mitoitussääntöjen lieventäminen helpottaisi asuntopulaa, joka pakottaa nuoret yhä kauemmaksi pääkaupungista.
Jos rakennuttajat saisivat rakentaa pienempiä taloja, milleniaalit voisivat asua kompaktissa, ergonomisessa asunnossa vyöhykkeellä 1 tai 2 sen sijaan, että olisivat rappeutuneet, kylmät asunnot Central-linjan päässä tai puolimatkassa Hulliin.
