Ansaitsevatko drone-operaattorit sotilasmitaleita?
Iso-Britannia harkitsee urheuspalkintoja 'taistelutilan' ulkopuolella työskenteleville
Getty Images
Brittilentäjille voidaan antaa kiistanalaisia uusia mitaleja urheudesta Islamilaista valtiota vastaan käytävän konfliktin aikana hallituksen suorittaman kunniatarkastuksen jälkeen.
Mitaleja myönnetään nyt kurinalaisuudesta ja riskistä, ja riski määritellään fyysiseksi vaaralle, sanoo The BBC .
Puolustusministeri Sir Michael Fallon sanoo kuitenkin, että tullaan tarkistamaan, kuinka sotilaita ja naisia tunnustetaan osallistumisesta Yhdistyneen kuningaskunnan operaatioihin taistelutilan ulkopuolella.
Vieraillessaan brittijoukkojen luona Irakissa Fallon sanoi: sodankäynnin muuttuva luonne tarjoaa uusia haasteita; ei vain siitä, kuinka taistelemme, vaan myös siitä, kuinka tunnistamme ja tuemme niitä, jotka palvelevat.
Taistelun kehittyessä olemme sopeutuneet varmistaen, että joukoillamme on huippuluokan varustus, mukaan lukien miehittämättömät järjestelmät, joita käytetään taistelutilan ulkopuolelta.
'Nintendo mitali'
Mutta ansaitsevatko drone-operaattorit samat kunnianosoitukset kuin etulinjalla työskentelevät?
Kysymys esitettiin vuonna 2013, kun Yhdysvaltain armeija julkisti lyhytaikaisen Distinguished Warfare -mitalinsa - joka tunnettiin pilkallisesti Nintendo-mitalina - drone-operaatioihin osallistuville.
Mitali romutettiin, kun 39 edustajainhuoneen jäsentä julisti sen karhunpalvelukseksi taisteluissa haavoittuneille tai kuolleille. Mutta tammikuussa 2016 Yhdysvaltain armeija esitteli 'R'-laitteen, joka voidaan kiinnittää jo olemassa oleviin palkintoihin tunnistaakseen etäisen, mutta suoran vaikutuksen taisteluoperaatioihin.
Drone-lentäjien kunniamitaleita koskevat vastalauseet johtuvat ensisijaisesti laajalti vallitsevasta uskomuksesta, jonka mukaan on pelkurimaista käyttää kauko-ohjattavia ajoneuvoja sodassa. Salonin Jamie Holmes.
Eläkkeellä oleva eversti Richard Kemp, entinen brittijoukkojen komentaja Afganistanissa, kertoi BBC Radio 4 tänään Ohjelma tänä aamuna, että droonien käyttämisessä oli rohkeutta: On kysymys elämästä ja kuolemasta, on moraalista rohkeutta saada sitä nappia painamalla.
Kemp totesi myös, että Lontoon puolustusministeriössä työskentelevät upseerit saavat jo mitaleja merkittävästä panoksesta operaation onnistumiseen, eivätkä he ole koskaan nähneet toimintaa.
Minimaalinen riski
Mutta pitäisikö riskin olla tekijä valittaessa mitalin myöntämistä?
Tutkimukset viittaavat siihen, että drone-lentäjät - mukaan lukien ne, jotka käyttävät droneja tuhansien kilometrien päässä sijaitsevista tukikohdista - ovat yhtä alttiita stressihäiriöille kuin etulinjan taistelujoukot.
Yhdysvaltain asevoimien terveysvalvontakeskuksen vuonna 2013 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että drone-lentokoneiden lentäjät kokevat mielenterveysongelmia, kuten masennusta, ahdistusta ja posttraumaattista stressihäiriötä, yhtä paljon kuin Irakiin tai Afganistaniin lähetettyjen miehitettyjen lentokoneiden lentäjät. Drone-operaatioiden valvonnan läheisyys on usein suurempi kuin joissain ilmavoimien operaatioissa, tutkimuksessa todetaan.
Mietteliäs sisäpiiriläiset huomauttavat, että 20 000 jalan korkeudessa lentävät amerikkalaiset Stealth-pommittajat ovat tuskin 'taistelussa' – viholliset harvoin näkevät niitä, saati sitten ampua ne alas. Silti perinteisiä lentäjiä pidetään hyvin eri tavalla kuin drone-operaattoreita, sanoo Taloustieteilijä .
Mitalien kannattajat sanovat, että he voisivat myös auttaa ratkaisemaan sen sijaan, että se pahentaisi yleistä huolta: droonit vähentävät vastuullisuutta.
Emmekö halua, että drone-lentäjät ovat tietoisia suurista velvollisuuksistaan ja että heidät palkitaan niiden harjoittamisesta kunniakkaasti? Holmes kysyi.
