Aika työväenpuolueen ja toryjen suurelle koalitiolle?
Se kuulostaa vitsiltä – mutta jotkut Westminsterissä alkavat ilmeisesti ottaa idean vakavasti
Kun kaikki gallupit viittaavat riippuvaiseen parlamenttiin, jonkinlainen uusi koalitiohallitus näyttää väistämättömältä.
Mutta miksi sen täytyy olla yksi suurista puolueista, joka on tekemisissä yhden tai kahden pienemmän kanssa? (Haluan sinua nähty mitä vihreät edustavat?) Miksei työväenpuolueen ja konservatiivien 'suuri koalitio'? Sitä tapahtuu muissa maissa – erityisesti Saksassa – miksi ei täällä?
Uusi ICM kysely The Guardian, joka sisälsi koalitioiden suosikkikysymyksen, havaitsi, että suurin osa vastaajista (19 prosenttia) valitsi työväenpuolueen johtaman hallinnon, mukaan lukien SNP ja vihreät. Tory-Ukip-koalitio oli toiseksi suosituin idea (15 prosenttia), kun taas työväen-lib-dem tai toinen tory-lib-dem-koalitio sijoittui kolmanneksi (13 prosenttia).
- Lähtölaskenta 7. toukokuuta: katso The Weekin päivittäinen vaalien yhteenveto
Suurin työväenpuolueen ja toryjen liittouma oli vähiten suosittu (yhdeksän prosenttia). Mutta voisiko se johtua siitä, että harvat äänestäjät pitävät tällaista liittoa todennäköisenä tai jopa mahdollisena?
Paul Waugh, toimittaja Politiikka Koti , uskoo sen olevan mahdollista. Hän sanoo, että molemmissa pääpuolueissa on pieni joukko ihmisiä, jotka harkitsevat sitä vaihtoehtona. Hän sanoo, että heitä yhdistää yhtäläinen inho libdemejä, mutta myös SNP:tä, Ukipia ja vihreitä kohtaan.
Waugh viittaa kahteen viimeaikaiseen mainintaan parlamentissa suuren koalition mahdollisuudesta.
Lords-keskustelussa NHS:stä tory life-peer Lord Cormack sanoi: 'Muistutakaamme itsellemme, että terveyspalvelu on itse asiassa Beveridgen kautta, suuren liittouman tuote. Tuleeko meillä koskaan enää tällaista suurta koalitiota, en tiedä… Voi kuitenkin olla, että kesäkuun oudot tulokset [hän tarkoitti toukokuuta] voivat tehdä siitä äärettömän paremman ratkaisun voimatasapainon ylläpitäjälle SNP:lle. .'
Kun työväenpuolue ja konservatiivit yhdistivät voimansa viime viikolla äänestääkseen talousarviovastuun peruskirjasta, David Mowat, Warrington Southin kansanedustaja, kysyi:
'Miksi työväenpuolue aikoo ryhmitellä aulan kautta tukeakseen hallitusta? Minulla on vain yksi selitys. Saatan olla väärässä, ja se on mahdollisesti palkkaluokkani yläpuolella osallistua, mutta uskon, että työväenpuolueen päätös tukea hallitusta tänä iltana on alkua suuren liittouman ympärillä.
Useimmille kansanedustajille, Waugh sanoo, ajatus suuresta koalitiosta on hieman vitsi. Ja silti ja vielä. Muutamat vapaat radikaalit molemmissa puolueissa puhuvat yksityisesti ideasta keinona tarjota vakautta kansallisen edun mukaisesti.
Ratkaisu saattaa miellyttää kaupunkia. Kuten Financial Times Aiemmin tällä viikolla kerrottiin, että rahoittajien keskuudessa suurin huolenaihe ei ole niinkään se, kuka voittaa vaalit, vaan se, että 7. toukokuuta jälkeinen epävarmuuskausi on vahingollinen.
Hauskaa on tietysti kuvitella, kuka saisi minkäkin työn ja itse asiassa kuka saisi siedetty toisen osapuolen toimesta. Toryn kansanedustaja David Mowat esitti ajatuksen viime viikolla, ja sillä oli yksi ehto hallituksen etupenkille: Jos päätämme mennä suureen koalitioon työväenpuolueen kanssa sen tämänpäiväisen tuen perusteella, eivätkö he antaisi oikeaa kunniaa. Morleyn ja Outwoodin jäsen työpaikan valtiovarainministeriössä?
Ei pisteitä Morleyn ja Outwoodin jäsenen – Ed Ballsin – henkilöllisyyden arvaamisesta.
