Voiko House of Lords pysäyttää Brexitin?
Theresa Mayä syytetään yrittämisestä 'rajata' kiistanalaisen lakiesityksen läpi nimittämällä uusia tory-kavereita
House of Lords
Victoria Jones / Pool / Getty Images
Theresa Mayn kerrotaan aikovan antaa vertaistukea noin kymmenelle konservatiiville ja yhdelle DUP:n jäsenelle vahvistaakseen asemaansa ylähuoneessa Brexit-äänestyksen aikana.
Pääministeri on hävinnyt 15 Lordsin ääntä EU:n eroa koskevassa lakiehdotuksessa.
Työväen ikäisensä ja kiihkeä Remainer Lord Adonis väittää, että May aikoo nyt täyttää Lordit uskollisilla ikätovereilla yrittääkseen ajaa läpi Brexit-agendansa.
Hän kertoi The Guardianille: Tämä on klassinen esimerkki Lordien pakkaamisesta yrittämään tehdä Brexitistä helpompi hyväksyä.
Voivatko Lordit estää Brexitin?
Sanalla sanoen ei. Vaikka pingis Lordien ja Commonsien välillä voi viivyttää erimielisyyttä aiheuttavien lakiehdotusten hyväksymistä, perustuslaillisesti valitulla kamarilla on viimeinen sana.
Joten miksi hallitus on niin halukas tukahduttamaan erimielisyyden ylähuoneessa? House of Lordsin hylkääminen on vähän kuin julkinen sanominen, The sanoo BBC Esther Webber.
Se on kiusallista, ihmiset nousevat istumaan ja huomaavat sen, hän sanoo - mikä on viimeinen asia, jota hallitus haluaa, kuumeisen alahuoneen ollessa täynnä mahdollisia toryjen takapenkin kapinallisia.
Kuten jokainen opettaja tietää, tuhma käytös voi olla tarttuvaa, Webber lisää.
Mutta edes toinen tappio Commonsissa ei riittäisi pysäyttämään Brexitiä.
Voidaanko Brexit pysäyttää laillisesti?
Oikeudellisesta näkökulmasta 50 artiklan sanamuoto tarkoittaa, että sen käynnistäminen on vain ilmoitus Yhdistyneen kuningaskunnan 'aikeesta' erota.
'Oikeudellisesti voit peruuttaa aikomuksen, muuttaa sitä tai muuttaa sen päätökseksi', EU:n neuvoston päälakimies Jean-Claude Piris kirjoitti Financial Timesissa vuonna 2016.
Todennäköisyys on Brexitin pysäyttämistä vastaan, mutta se voi silti tapahtua, myönsi entinen Brexit-neuvottelija Steve Bullock artikkelissaan. Vartija viime kuukausi.
EU-johtajien peräkkäiset lausunnot ovat tehneet selväksi, että EU27:lle Britannian brexitistä luopuminen on edelleen suositeltava vaihtoehto.
Esimerkiksi viime vuonna Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ilmaisi toiveensa, että 'koittaa päivä, jolloin britit palaavat veneeseen'.
Aika on tiukka, mutta niin piti aina olla, ja on hyviä syitä uskoa, että EU27 antaisi pidennyksen demokraattisten prosessien toteutumiselle Isossa-Britanniassa, Bullock sanoo.
Tärkeimmät esteet ovat poliittisia, eivät oikeudellisia.
Voisiko se oikeasti tapahtua?
Todennäköisin tapa estää Brexit on ehdotus brexit-sopimuksen voimaantulon lain muuttamisesta ja siitä, että siitä järjestetään uusi julkinen äänestys, sanoo Ajat .
Vaikka on kuitenkin 'paljon ihmisiä, jotka äänestivät eroa, jotka eivät ole nyt niin varmoja', toisen EU-kansanäänestyksen järjestäminen on 'kuuma croissant', kirjoittaa. Sky News kirjeenvaihtaja Michelle Clifford.
Kaikki yritykset kumota Brexit-äänestys saattaisivat kansanedustajat törmäyskurssille Leave-aktivistien ja euroskeptisen lehdistön kanssa, joka on toistuvasti syyttänyt Remainin poliitikkoja juonittelusta kansan tahdon horjuttamiseksi.
Daily Mail leimaa kiistanalaisesti High Courtin kansan vihollisia viime vuonna sen jälkeen, kun lainsäätäjät estivät hallitusta yksipuolisesti käynnistämästä artiklaa 50.
Toinen mahdollinen tapa estää brexit olisi työväenpuolueen voittaa valta yllättävissä parlamenttivaaleissa, mikä tasoitti tietä jäännistä kannattaville kansanedustajille äänestämällä 50 artiklan kumoamisesta.
Ystävällisesti sanottuna molemmat skenaariot ovat mahdollisia eivätkä todennäköisiä, Times sanoo. Politiikassa on kuitenkin tapahtunut kummallisia asioita viimeisen kahden vuoden aikana.
