Viisi vaaliopetusta liberaalidemokraateille
Post mortem alkaa sen jälkeen, kun Jo Swinsonin puolue menettää tärkeitä paikkoja - mukaan lukien hänen omansa
Jo Swinson tappionsa jälkeen East Dunbartonshiren vaalipiirissä
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Jo Swinson osallistui yleiseen vaalikampanjaan väittäen, että hän voisi uskottavasti olla seuraava pääministeri.
Mutta perjantaina hän erosi liberaalidemokraattien johtajan tehtävästä menettäessään paikkansa East Dunbartonshiren parlamenttivaaleissa, jolloin hänen puolueensa sai vain 11 kansanedustajaa.
Lib Demien varajohtaja Ed Davey ja puolueen presidentti Sal Brinton ottavat vallan ensi vuoden johtoäänestykseen asti, kun puolue on toiseksi huonoimmasta vaalituloksestaan kolmeen vuosikymmeneen. Vain vuoden 2015 tulos oli tuhoisempi, kun Lib Dems putosi 57 paikasta kahdeksaan.
Mikä siis meni pieleen tällä kertaa – ja mitä siitä voidaan oppia?
Peruutuskäytäntö
Menetettyään paikkansa Skotlannin kansallispuolueelle vain 149:n erolla Swinson sanoi olevansa ylpeä siitä, että hän oli Remainin pyyteetön ääni näissä vaaleissa. Mutta häntä lupaus peruuttaa Brexit ilman toista kansanäänestystä, jos libdemit saivat enemmistön, aiheutti laajaa kritiikkiä, myös hänen puolueensa sisältä.
Lib Dem -hahmot myönsivät kampanjan aikana, että puolue saattoi tehdä taktisen virheen kovan linjan asenteella, koska Financial Times raportoitu. Jopa Swinson alkoi heikentää tavoitteitaan ja keskittyi sen sijaan enemmän riistämään enemmistön toryilta ja tukemaan toista kansanäänestystä.
Loikkaajien tappio
Lib Demin kansanedustajien määrä kasvoi 12:sta vuoden 2017 parlamenttivaalien jälkeen 21:een ennen 12. joulukuuta pidettyä äänestystä useiden tory- ja työväenpuolueen kansanedustajien loikkauksen jälkeen. Kukaan loikkareista ei kuitenkaan säilyttänyt paikkaansa.
Entinen työväenpuolueen kansanedustaja Chuka Umunna ja ex-Tory Sarah Wollaston olivat suurimpien nimien joukossa.
Taktiset äänestysvirheet
Swinsonille oli vaaliiltana hopeaa: Lib Demien Sarah Olney voitti tory-ministerin Zac Goldsmithin saadakseen Richmond Parkin paikan. Ja Lib Demit itse asiassa kasvattivat ääniosuuttaan merkittävästi, jopa 11,5 % vuoden 2017 7,4 %:sta.
Rankaiseva etusija-vaalijärjestelmä jarruttaa pieniä puolueita, kirjoittaa Layla Moran, Oxford Westin ja Abingdonin liberaalidemokraattinen kansanedustaja, artikkelissa Itsenäinen . Moran väittää, että keskustan ja vasemmiston puolueiden on lopetettava tämä kiistely ja yhdistettävä yhteistyövoimaksi kukistaakseen nyt yhtenäinen oikeus seuraavan kerran, kun kansakunta lähtee vaaleihin.
Toistaen tuota viestiä, Huoltaja syyttää Lib Demin tappioita osittain tehokkaan taktisen äänestyksen puutteesta, eikä vähiten siksi, että joillakin paikoilla ei ollut selvää, olivatko he vai työväenpuolue parempi vaihtoehto konservatiivisia vastustaville paikallisille.
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Puuttuuko johtajuus?
Kahta vakiintunutta ja usein erimielistä vastustajaa vastaan liberaalidemokraatit olivat toivoneet, että Swinsonin suhteellinen epäselvyys olisi eduksi äänestäjille, joilla on syvästi juurtuneita näkemyksiä hänen kilpailijoistaan, FT:n mukaan.
Mutta YouGov kampanjan aikana tehdyt kyselyt viittaavat siihen, että Swinsonin suosio oli tulossa vähemmän suosituksi, kun hänen näkyvyytensä kasvoi. Siitä huolimatta hänen edeltäjänsä Vince Cable ei ota syyttää vaalituloksesta jalkoihinsa.
Artikkelissa, joka on tarkoitettu Itsenäinen , Cable sanoo, että Swinsonista tehdään syntipukki samalla tavalla kuin Valioliigan managereita syytetään tappiosta, vaikka he eivät ole vastuussa.
Rakenna paikallishallinnon pohjalle
Kaapeli sanoo, että libdemillä on vahva paikallishallinnon perusta, ja ehdottaa, että tämän pitäisi olla uusi perusta, jolle rakentaa. Kirjoittaessaan The Independent -lehdessä hän huomauttaa, että puolue on palauttanut suuren joukon vahvoja kakkospaikkoja, jotka menetettiin vuosina 2015 ja 2017, mikä on edellytys tuleville voittoille.
Jäljelle jäävät ja edistyvät syyt ovat vahingoittuneet pahasti, Cable sanoo - mutta vain toistaiseksi, kunnes pääsemme lattiasta ja annamme äänestäjille uskottavan vaihtoehdon tämän hallituksen epävarmalle mandaatille.
