Vanhempi etsivä väittää, että Madeleine McCannin tutkinta oli virheellinen alusta alkaen
Tutkinnassa työskennellyt entinen etsivä selittää, miksi etsintä oli tuomittu epäonnistumaan
Tutkinnassa työskennellyt entinen upseeri selittää, miksi etsintä oli tuomittu epäonnistumaan
Peter Macdiarmid / Getty Images
Tohtori Graham Hill, vieraileva tutkija Leedsin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja entinen vanhempi poliisi, Madeleine McCannin tutkimuksen epäonnistumisista.
Uutiset, että 43-vuotias saksalainen mies on nyt pääepäilty Madeleine McCannin tapauksessa näyttää – vihdoinkin – merkittävältä kehitykseltä.
Saksan viranomaisten ja pääkaupunkiseudun poliisilaitoksen tiedot osoittavat, että toukokuussa 2007 tämä mies asui ja vieraili Praia da Luzissa, Portugalissa , ja mahdollisesti murtoja lomakeskuksiin rahoittaakseen liikkuvaa elämäntapaansa. Vaikuttaa myös siltä, että hän oli teini-iässä tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista Saksassa ja oli siksi tunnettu seksuaalirikollinen vuonna 2007.
Tämä herättää useita kysymyksiä: tunsiko hänet tuolloin portugalilainen tutkintaryhmä? Jos näin on, milloin hänen nimensä tuli heidän järjestelmään ja mitä he tekivät saadakseen hänet osaksi tai sulkeakseen hänet pois tutkimuksestaan? Milloin hänen nimensä välitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan tutkintaryhmälle? Nämä ovat kysymykset mielessäni, kun muistelen Portugalissa vietettyäni aikaa.
Madeleine McCann oli ollut kadoksissa useita päiviä kun saavuin Praia da Luziin toukokuussa 2007. Minut oli lähetetty Portugaliin osana Yhdistyneen kuningaskunnan Child Exploitation Online Protection Centerin (CEOP) vastausta Madeleinen katoamiseen. Olin salapoliisipäällikkö ja vanhempi tutkintavastaava (SIO), jolla oli tietoa lasten seksuaalisista hyväksikäyttäjistä ja perheeseen kuulumattomista lapsikaappauksista.
Minulle kerrottiin Britannian konsulaatissa Madeleinen katoamisesta, ja tapasin Gerryn ja Kate McCannin heidän loma-asunnossaan ja keskustelimme Portugalin poliisin tutkintastrategiasta ja mahdollisista skenaarioista, jotka olisivat voineet johtaa heidän tyttärensä katoamiseen. Ymmärrettävästi McCannit yrittivät sopeutua tilanteeseen, johon he joutuivat.
Keskustelumme aikana Gerry kysyi minulta suoraan, luulisinko hänen tyttärensä vielä elossa, ja huomautin, että jos hänet olisi siepattu – tilastollisesti – hän olisi jo kuollut . Suurin osa lapsista, jotka murhataan sen jälkeen, kun joku heille tuntematon on siepannut heidät kuolee 3-6 tunnin kuluessa . Se oli vaikea keskustelu, mutta hämmästyin siitä, kuinka keskittyneitä McCannit pysyivät koko ajan.
Seuraavana päivänä menin Praia da Luzin poliisiasemalle ja puhuin useiden portugalilaisten johtavien tutkijoiden kanssa. He olivat kaikki erittäin kohteliaita, mutta heidän asenteestaan ja vastauksestaan kävi selväksi, etteivät he suhtautuneet myönteisesti siihen, mitä he pitivät Yhdistyneen kuningaskunnan puuttumisena portugalilaiseen rikokseen.
Tuolloin he saivat neuvoja myös Leicestershiren poliisilta (McCannin kotipoliisivoimat), jota tuki silloinen Yhdistyneen kuningaskunnan National Police Improvement Agency (NPIA).
Olin alusta alkaen hämmästynyt siitä, ettei tutkimuksessa ollut kiirettä, ja oli vaikea saada tarkkoja tietoja siitä, mihin suuntaan tutkimus oli menossa. Seuraavien päivien aikana aina kun ehdotin tiettyjä toimintatapoja, joita he saattavat haluta harkita, Portugalin poliisi joko hylkäsi sen käsistä tai minulle ilmoitettiin, että se oli jo tehty ilman tulosta.
Virheellinen tutkimus
Päivän kuluessa turhautuin yhä enemmän ja välitin tämän takaisin CEOP:lle puhelinkeskusteluissani ja päivittäisissä kirjallisissa raporteissani. Kymmenen raivostuttavan päivän välttyäni kasvavalta median läsnäololta, yritettyä saada ja välittää tietoa ja koska kokoukset peruttiin viime hetkellä, koska tutkijat olivat liian kiireisiä, minulle oli edelleen epäselvää, oliko monia keskeisiä tutkintatehtäviä suoritettu riittävästi.
Minulla oli esimerkiksi vakavia epäilyksiä etsintästrategian laadusta, lomakeskuksen kokopäiväisen ja satunnaisen henkilöstön kirjaamisesta, kaikkien alueella asuvien tai usein esiintyvien epäiltyjen ja tuomittujen seksuaalirikollisten tunnistamisesta ja muista merkittävistä tai merkityksellisistä rikoksista. paikallisella alueella.
Ammattimainen mielipiteeni oli, että portugalilainen Madeleinen katoamista koskeva tutkintatapa oli virheellinen eikä sopinut tarkoitukseen verrattuna siihen, mitä olisimme tehneet vastaavassa tutkimuksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tämä näkyi kerta toisensa jälkeen suullisissa ja kirjallisissa raporteissani ja fiasko siitä uutisoitiin säännöllisesti lehdistössä.
On pettymys, että tutkimuksen edetessä Yhdistyneen kuningaskunnan virastojen välillä oli myös jonkin verran virastojen välistä kilpailua, mikä johti raskas työsuhde .
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
'Kultaiset tunnit' hukkaan
Madeleinen katoamisen jälkeisinä vuosina olen myös tehnyt herätti huoleni ovatko virastot kaikkialla Euroopassa vielä paremmin valmistautuneita tämäntyyppisiin tutkimuksiin.
Kun tutkintaryhmä ei kerää tietoja tai toimi oikea-aikaisesti ja järjestelmällisesti, tutkinta pääsee pois heiltä ja tämävähentää dramaattisesti mahdollisuuksia saada rikos selvitettyä.
Kokemukseni silloin ja varsinkin nyt, kun olen tutkinut perheeseen kuulumattomien lapsikaappausten ja murhaajien käyttäytymistä syvällisesti kriminologina, on, että lapsikaappaustutkinnan ensimmäiset 24–48 tuntia – joita usein kutsutaan kultaisiksi tunteiksi – ovat ratkaisevia sen onnistuneen tuloksen kannalta. Se vaatii vahvaa, dynaamista johtajuutta, jota tukee selkeä ja puolustettava päätöksenteko.
Tätä on tuettava järjestelmillä ja rakenteilla, jotka on suunniteltu keräämään ja arvioimaan tietoa nopeasti. Samalla tiedot on säilytettävä niin, että niihin voidaan asianmukaisina aikoina palata tutkinnan edetessä ja vaihtoehtoisia tiedustelulinjoja harkitaan.
Perheen ulkopuolinen lapsikaappaus herättää valtavasti mediahuomiota. Korkean profiilin tapaukset saavat usein valtakunnallista mediahuomiota ja tapauksista, joissa lapsi murhataan, tulee ns. megamurhat . Nämä tapaukset voivat herättää maailmanlaajuista huomiota ja tuottaa valtavia määriä tietoa.
Mahdollisuus, että tämä tieto ylittää jopa parhaiten valmistautuneen tutkintaviraston tutkimuksen alkuaikoina tai päivinä, on huomattava. Tästä syystä tarvitaan systemaattista lähestymistapaa poliisitoiminnan ydintoimintoihin monimutkaisuuden käsittelemiseksi. Ja on erittäin tärkeää, että meillä on perusteellinen, hyvin dokumentoitu tutkimusstrategia.
Nämä tutkimukset vaativat myös erittäin ammattitaitoisia ja kokeneita tutkijoita, jotka pystyvät tekemään puolustettavia päätöksiä luotettavan tiedon perusteella ja luomaan tutkintastrategian ja -politiikan, jotka kestävät jälkikäteen. Jos näin ei tehdä, voi olla vakavia seurauksia.
Kolme vuotta Madeleinen katoamisen jälkeen, vuonna 2010, tein ja kirjoitin CEOP:n sisäisen katsauksen Portugalin tutkimuksesta, joka välitettiin myöhemmin sisäministeriölle. Katsaus sisälsi havaintoja ja suosituksia, jotka sen jälkeen toistuvia pyyntöjä McCanneista, johti siihen, että Met sai tehtäväkseen perustaa oman tutkimuksensa, Operaatio Grange .
Tietojen aikajana, kun se on täysin tiedossa, voi tarjota selkeyttä ja selityksiä moniin tämän tapauksen ympärillä vuodesta 2007 lähtien pyörineisiin kysymyksiin. Nämä selitykset voivat myös herättää epämukavampia kysymyksiä poliisin alustavan tutkimuksen tehokkuudesta ja poliisin pätevyydestä. ihmiset, jotka johtivat sitä. Toivon vain, että tämä uusi tieto johtaa jonkinlaiseen McCannin sulkemiseen.
Tohtori Graham Hill , vieraileva tutkija oikeustieteellisessä korkeakoulussa, Leedsin yliopisto .
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .
