Pakistanin armeija sulki pääuutiskanavan tiedotusvälineiden tukahduttamiseksi
Huoli turvallisuusjoukkojen lisääntyvästä sensuurista kasvaa
Mielenosoittajat polttavat Geo TV:n logon
Sajid Hussain / Getty Images
Pakistanin katsotuin tv-kanava sanoo, että se on pakotettu pois lähetyksestä tällä viikolla, mikä ruokkii pelkoa siitä, että maan turvallisuusjoukot heikentävät valtaansa siviiliinstituutioihin, mukaan lukien itse hallitukseen.
Kun signaalit Geo-TV-verkkoon katosivat suurimmasta osasta kansakuntaa, Pakistanin sähköisen median sääntelyviranomainen vaati, ettei se ole sähkökatkon takana - ja sormet osoittivat maan armeijaa.
Kanava, joka on viime vuosina siirtynyt turvallisuutta edistävästä asenteesta armeijan vastaiseen toimintaohjelmaan, näyttää olevan viimeisin uhri Pakistanin pelätyn tiedustelupalvelun Inter-Services Intelligencen (ISI) ristiretkessä eriäviä mediaorganisaatioita vastaan.
Mukaan New York Times , Geo TV:n virkamiehet yrittivät olla syyttämättä julkisesti armeijaa verkkonsa sulkemisesta koston pelossa. Sanomalehti kertoo kuitenkin, että Geon vastaista toimintaa pidetään erehtymättömänä viestinä maan kenraaleilta, että he eivät hyväksy kielteisiä raportteja.
Vox menee pidemmälle väittäen, että Geon pakkosulkeminen on osa Pakistanin armeijan laajempaa yritystä käydä hiljaista sotaa toimittajia vastaan.
Mitä Pakistanin lehdistölle tapahtuu?
Pakistanin syntymästä lähtien kansakuntana vuonna 1947 sillä on ollut ruudullinen historia journalistisen vapauden suhteen.
Maan kansalaisyhteiskuntaryhmät sanovat, että lehdistönvapaus maassa on yhä suuremmassa vaarassa, saksalainen sanomalehti Saksan aalto raportteja. Pariisissa toimiva kampanjaryhmä Toimittajat ilman rajoja (RSF) sijoittuu Pakistanin lehdistönvapausindeksissä sijalle 139 179 maasta.
RSF:n mukaan Pakistanin mediajärjestöt ovat usein niiden lehdistönvapauden saalisttajien kohteena, jotka koostuvat äärijärjestöistä, fundamentalistisista islamilaisista ryhmistä ja - mikä kiehtovinta - maan omasta armeijasta ja ISI:stä, jotka toimivat täysin valtiosta riippumattomasti ja ovat on ollut vastuussa kolmesta vallankaappauksesta Pakistanin perustamisesta lähtien.
Kanssa murhia , pakkokatoksia , kuolemanuhkaus ja toimittajien ja tiedotusvälineiden tuomitseminen on yleistymässä, on herättänyt huolta voimakkaan sotilaslaitoksen laajasta vaikutuksesta.
Armeijan kuristus tarkoittaa, että jokainen, joka yrittää raportoida Pakistanin tapahtumista, on nyt vaarassa kadota, Vox kuvailee maata tiedon mustaksi aukoksi.
Lehdistönvapauden tukahduttamisella voi olla laajakantoisia seurauksia maailmanlaajuisesti. Median kirjeenvaihdon sotilaallinen pimennys sellaisilta alueilta kuin Waziristan, joka rajoittuu Afganistaniin ja jonka tiedetään olevan useiden terroristijärjestöjen tukikohta, on herättänyt kansainvälisen yhteisön syytöksiä siitä, että Pakistan sekä suojelee että rahoittaa terrorismia.
Mitä tämä tarkoittaa kansalaishallinnolle?
Lontoossa toimivan Democracy Forumin äskettäin isännöimässä konferenssissa entinen Reutersin toimittaja ja kirjailija Myra MacDonald sanoi, että Pakistanin armeijan ja hallituksen erottaminen on seurausta entisestä uhkaavasta Intian maahyökkäyksen uhkasta.
Maiden vuoden 1998 ydinkokeiden olisi teoriassa pitänyt luoda tasa-arvo niiden välille, koska Pakistanilla ei ollut enää mitään syytä tuntea olonsa epävarmaksi Intian hyökkäyksestä, hän sanoi. The Economic Times .
Sen sijaan armeijan ylivalta Pakistanissa ei vain heikentänyt demokratiaa, vaan uhkasi muuttaa sen epäonnistuneeksi valtioksi, MacDonald väitti.
Tiedustelupalveluilla on niin paljon valtaa, että edes poliisi ei voi koskea niihin, Vox lisää. Mitä tulee sotilaallisuuteen laajemmin, vaikka se ei olisikaan vallassa, sen nähdään vaikuttavana turvallisuuteen ja ulkomaan strategioihin, sanoo Bloomberg .
Armeija pysyy julkisuudessa ja nauttii paikallisesta tuesta huomattavien liike-elämän etujensa - imperiumin, joka kattaa kaiken ruoasta, kouluista ja sementistä - ansiosta, uutissivusto raportoi.
Kansainvälisten suhteiden tutkija Atta Rasool Malik on eri mieltä ja väittää artikkelissaan Asia Times että vallankaappauspelot ovat liioiteltuja.
Pakistanin asevoimista ja ISI:stä tulee paljon disinformaatiota kotimaisista ja ulkomaisista tiedotusvälineistä, joita rohkaisevat muutamat Pakistanin poliitikot ja liberaalit... [jotka] haluavat saada kansainvälistä tukea kritisoimalla Pakistanin asevoimia, hän kirjoittaa. Valtavirran poliittisten puolueiden kotimainen pahoinpitely voi suistaa käynnissä olevan taistelun radikaaleja ja ääriryhmiä vastaan.
