Onko Strictly Come Dancing korjattu?
Eliminoitu julkkis Vick Hope lietsoi salaliittoteorioita, mutta tuottajien mukaan huijaaminen on mahdotonta
Koomikko Seann Walsh ja tanssipartneri Katya Jones
Strictly Come Dancing/BBC
Viikkoja Seann Walshin ja Katya Jonesin suudelmiskandaalista, Strictly Come Dancing on edessään toinen kiista sen jälkeen, kun eliminoitu julkkiskilpailija vihjasi, että tuottajat olivat vahvistaneet tuomareiden äänet.
Tyytymättömät fanit ovat esittäneet esityksen korjaamista koskevia väitteitä sen alusta lähtien, mutta viimeisin myrsky syntyi viime sunnuntain tulosnäytöksen jälkeen, jossa tuomarit äänestivät koomikko Walshin pelastamiseksi putoamiselta.
Päätös merkitsi sitä, että Capital FM DJ Vick Hope ja hänen ammattikumppaninsa Graziano Di Prima joutuivat jättämään kilpailun.
Seuraavana aamuna Hope aiheutti uuden ratkaisun, kun hän kertoi aamiaisohjelman kuuntelijoilleen, että tuottajat keskeyttivät nauhoituksen sen jälkeen, kun kaksi paria esittivät tanssejaan puhuakseen tuomareille Shirley Ballas, Craig Revel Horwood, Darcey Bussell ja vieraileva tuomari Alfonso Ribeiro.
Se oli hyvin outoa, koska tanssin jälkeen tuomareiden on annettava päätöksensä, mutta joidenkin tuottajien kanssa oli vähän sekaannusta ja sitten he tekivät päätöksensä, hän sanoi. Studiossa oli vain hämmästynyt hiljaisuus; oli todella outo tunnelma.
Hänen kommentit herättivät uudelleen syytökset siitä, että ohjelmaa oli väärennetty, jotta voitaisiin hallita, mitkä julkkikset putoavat, riippumatta yleisöäänestyksestä.
Jotkut katsojat arvelivat, että showrunnerit halusivat pelastaa Walshin ja hänen ammattikumppaninsa Jonesin putoamiselta.
Walsh, jolla oli tyttöystävä, ja Jones, vaimo Tiukasti yhtyetanssija Neil Jones, olivat kuvattiin suutelemassa Lontoossa vietetyn yön jälkeen aiemmin tässä kuussa - ja jotkut epäilevät, että kiista kliinisistä on nostanut ohjelman katsojalukuja.
BBC on hylännyt väitteen siitä, että tuottajat osallistuvat sarjaan tuomareiden kanssa, pitäen kategorisesti paikkansa.
Tuomarit käyttävät sähköistä äänestysalustaa lähettääkseen tuloksensa tai valintansa tallennettavasta tuotantogalleriaan, joka sitten lukitaan eikä sitä voi muuttaa, tiedottaja kertoi. Radio Times .
Vasta tämän jälkeen tuottaja puhuu tuomareille, neuvoo, kuinka kauan heidän on puhuttava, ja muistuttaa heitä perustelemaan päätöksensä. Prosessi oli täsmälleen sama tänä viikonloppuna.
Maanantaina Hope näytti ottavan takaisin vihjauksensa haastattelussa Tiukasti sisaresitys Siihen tarvitaan kaksi .
[Tuomarit] eivät pitäneet meitä paras pari, ja se on siistiä, hän kertoi juontaja Zoe Ballille. Kunnioitan heitä niin paljon, koska he ovat alansa parhaita, se on sanomattakin selvää. Joten mitä tahansa he sanovat, se menee ja niin se toimii, ja ymmärrän sen. Ymmärrän, että näin esitys toimii.
Huolimatta siitä, ettei korjauksesta ole olemassa uskottavia todisteita, on helppo ymmärtää, miksi jotkut katsojat saattavat olla epäluuloisia, sanoo Huoltaja Stuartin perintö
Vuonna 2008 paljastettiin, että tosi-kilpailusarja Soapstar Superstar oli manipuloinut katsojiaan perusteellisesti, muun muassa jättänyt puhelinäänestykset huomioimatta ja asettanut väärät ehdokkaat poissuljettavaksi.
Kuitenkaan ei ole todisteita siitä, että niin sanotut 'korjaukset' missä tahansa viime vuosikymmenen tosi-ohjelmassa olisivat olleet muuta kuin kilpailijoiden ja katsojien tuskallista häviämistä.
