Miksi Tuomiopäivän kello on jumissa lähellä 12:ta
Ilmastonmuutos ja ydinsodan vaara pitävät symbolisen kellon kolmesta minuutista keskiyöhön
Niin kutsuttu tuomiopäivän kello pysyy asetettuna kolmeen minuuttiin keskiyöhön, mikä tarkoittaa, että maailma istuu globaalin katastrofin partaalla suurten uhkien, kuten ydinaseiden leviämisen ja ilmastonmuutoksen, keskellä. Metaforinen kello mittaa maailmanlaajuisen katastrofin todennäköisyyttä, ja minuuttiosoittimen arvioi vuosittain Bulletin of the Atomi Scientists . Kansainvälisten asiantuntijoiden ryhmä, joka punnitsee erilaisia ihmiskunnalle kohdistuvia uhkia, sanoi, että heidän päätöksensä pysäyttää kello vuonna 2016 ei ollut hyvä uutinen.
Ydinsota
Tuomiopäivän kello perustettiin vuonna 1947 Hiroshiman ja Nagasakin pommituksen jälkeen. Huoli ydinaseista on aina ollut yksi mielikuvituksen kellon muuttamisen liikkeellepanevista voimista - Iranin ja kuuden maailmanvallan välillä viime vuonna solmittua sopimusta pidettiin suurena askeleena eteenpäin taistelussa ydinaseiden leviämistä vastaan, ja sen pitäisi olla aihetta juhlaan.
Kuitenkin, Pohjois-Korean väitteet aiemmin tänä vuonna, että se oli onnistuneesti testannut vetypommia, lähetti shokkiaaltoja ympäri maailmaa. Jos se vahvistetaan, se merkitsee maan ydinvoimakapasiteetin dramaattista eskalaatiota. 'Niin kauan kuin ydinaseita pidetään laillisena tapana varmistaa kansallinen turvallisuus, koko ihmiskunta on edelleen vaarassa maapallon vaarallisimmasta teknologiasta', totesi Bulletin of the Atomic Scientists.
Älykkäät koneet
Stephen Hawking on yksi monista arvostetuista tutkijoista, jotka ovat varoittaneet, että keinotekoisten aseiden onnistunut kehittäminen voi merkitä ihmiskunnan lopun. Viime viikolla brittiläinen fyysikko sanoi, että tieteen ja teknologian edistysaskeleet vaarantavat ihmiskunnan itsensä tuhoamisen luomalla 'uusia tapoja, joilla asiat voivat mennä pieleen'.
Ilmastonmuutos
Ilmaston lämpeneminen on edelleen yksi ihmiskunnan suurimmista uhista huolimatta historiallinen sopimus allekirjoitettiin 195 maan välillä Pariisissa joulukuussa. Asiantuntijat suhtautuivat sopimukseen myönteisesti, mutta varoittivat, että se ei ole lähelläkään tarpeeksi vaarallisen ilmastonmuutoksen välttämiseksi.
