Mikä on TTIP ja miksi se aiheuttaa kiistaa?
Transatlanttisen kauppa- ja investointikumppanuuden tavoitteena on luoda maailman suurin vapaakauppa-alue
Getty
Euroopan parlamentissa on noussut syvät erimielisyydet siitä, mikä voisi olla maailman suurin kauppasopimus Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä.
Strasbourgin salissa kuului huutamista, huutelua ja hidasta taputusta viime viikolla sen jälkeen, kun kiistanalaista transatlanttista kauppa- ja investointikumppanuutta (TTIP) koskeva keskustelu keskeytettiin.
Myös kansalaiset ovat protestoineet sopimusta vastaan peläten, että se antaa enemmän valtaa suuryrityksille tavallisten kansalaisten kustannuksella.
Mitä sopimus sitten sisältää ja miksi se on niin jakautunut?
Mikä on TTIP?
Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus on Yhdysvaltojen ja Euroopan välinen vapaakauppasopimus, josta on neuvoteltu lähes kaksi vuotta. Sopimus merkitsisi maailman suurimman vapaakauppa-alueen kynnyksellä, mikä muovaa neljännestä maailmankaupasta ohjaavat säännöt.
Sen tavoitteena on vähentää byrokratiaa, mikä helpottaa tavaroiden tuontia ja vientiä sekä investointeja ja uusien yritysten perustamista ulkomaille. Euroopan komissio ennustaa, että se kasvattaisi EU:n talouden kokoa 120 miljardilla eurolla ja Yhdysvaltain taloutta 95 miljardilla eurolla vuoteen 2027 mennessä. BBC . Sopimuksen kannattajat sanovat, että nämä säästöt suodattuvat takaisin yksityishenkilöille, jotka myös hyötyisivät halvemmista tavaroista ja suuremmasta valikoimasta.
Kuka neuvottelee TTIP:stä?
Euroopan komissio, jota johtaa kauppakomissaari Cecilia Malmströmin, johtaa neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa, mutta Euroopan parlamentin jäsenillä on veto-oikeus kaikkiin kauppasopimuksiin, jotka eivät täytä heidän vaatimuksiaan. Se on myös ratifioitava Yhdysvaltain kongressin, Eurooppa-neuvoston ja kaikkien EU:n 28 jäsenvaltion kansallisten parlamenttien toimesta.
Miksi TTIP kestää niin kauan?
”Kauppasopimusten neuvotteleminen vie aikaa – joskus useita vuosia”, Euroopan komissio toteaa. Säännösten yhdenmukaistamisen sanotaan olevan neuvottelujen avaintekijä – mikä näyttää olevan pitkä tehtävä. Jude Kirton-Darling Koillis-Englannin työväenpuolueen parlamentin jäsen sanoo, että TTIP:n myönteinen tulos voi tarjota 'ainutlaatuisen mahdollisuuden säännellä globalisaatiota ja edistää korkeita standardeja, joista EU on ylpeä'. Mutta ensin, hän sanoo, ihmisten huolenaiheita on kuultava – ja monet ihmiset ajattelevat, että standardit lasketaan alimmalle tasolle sen sijaan, että niitä nostettaisiin korkeimmalle.
Viime viikolla Euroopan parlamentin jäsenten odotettiin tuovan vihreää valoa EU:n neuvotteluasemalle sopimukseen, mutta äänestys ja keskustelu keskeytettiin vihaisten kohtausten keskellä. Euroopan parlamentin puheenjohtaja Martin Schulz sanoi, että Euroopan parlamentin jäsenten ehdottama suuri määrä tarkistuksia tarkoitti, että äänestystä pitäisi lykätä, jotta tarkistuksia voitaisiin harkita kunnolla. Kampanjat sanovat, että esitettyjen tarkistusten suuri määrä korostaa sopimuksen kiistaa.
Mitkä ovat argumentit TTIP:tä vastaan?
Kriitikot pelkäävät, että se heikentää demokratiaa Euroopassa ja Yhdysvalloissa suosimalla suuryritysten oikeuksia ja estämällä hallituksia säätelemästä yleisen edun mukaisesti. The Corporate Europe Observatory Tutkimus- ja kampanjaryhmä väittää, että 92 prosenttia 560 lobbauskohtaamisesta komission kanssa on tullut yksityisiltä yrityksiltä, kun taas vain neljä prosenttia on tullut julkisilta eturyhmiltä.
Kampanjat Euroopassa ovat sitä mieltä, että EU:n säännöksiä muun muassa elintarviketurvallisuudesta, työoikeuksista ja ympäristöstä voitaisiin vesittää. 'TTIP on valtava uhka kovasti taistetuille standardeille, jotka koskevat elintarvikkeiden laatua ja turvallisuutta, energialähteitämme, työntekijöiden oikeuksia ja yksityisyyttämme', sanoo vihreiden puoluejohtaja Natalie Bennett. Hän esimerkiksi pelkää, että elintarvikestandardien harmonisoinnilla Iso-Britannia joutuisi sallimaan kemiallisesti pestyn siipikarjan, kasvuhormoneilla käsitellyn karjan ja geneettisesti muunnetut viljelykasvit – jotka kaikki ovat sallittuja Yhdysvalloissa. Yli kaksi miljoonaa ihmistä on allekirjoittanut sopimusta vastaan vetoomuksen verkossa, jossa se kuvataan 'uhkaksi demokratialle, ympäristölle, kuluttajille ja työnormeille'.
Vastustajat sanovat, että markkinoillepääsyn takaaminen käytännössä kieltää valtion monopolit, mikä voi aiheuttaa riskin valtion ylläpitämille palveluille, kuten NHS:lle. Kriitikot ovat vakavasti huolissaan avoimuudesta ja lausekkeesta nimeltä Investor State Dispute Settlement (ISDS), jonka heidän mukaansa yritykset voivat haastaa hallitukset yksityisesti oikeuteen. 38 astetta Sopimusta vastaan kampanjoiva aktivistiryhmä sanoo, että sen yksityiskohtia 'käsitellään salassa', ja sen ansiosta suuryritykset voivat viedä hallitukset oikeuteen suljettujen ovien takana.
Mitä neuvottelijat sanovat?
Neuvottelujen takana olevat EU:n virkamiehet väittävät, että TTIP noudattaisi EU:n nykyisiä standardeja ja jättäisi hallituksille vapauden harjoittaa julkisia palveluja haluamallaan tavalla. Neuvottelijat ovat 'mahdollisimman avoimia' ja ovat julkaisseet selvityksiä jokaisessa TTIP:n luvussa , he sanovat. Neuvottelijat haluavat myös tiukentaa olemassa olevaa ISDS-sääntelyä ulkomaisten yritysten ja hallitusten välisten riitojen ratkaisemiseksi, jotta yleisöllä olisi mahdollisuus osallistua kuulemistilaisuuksiin. Mutta meneillään olevien TTIP-kampanjoiden perusteella näyttää siltä, että monet eivät täysin luota EU:n väitteisiin.
