Kristinusko kohtaa vuosituhannen suurimman skisman
Ukraina myönsi oman itsenäisen ortodoksisen kirkon Moskovan uhkauksista huolimatta
Getty Images
Ukraina on saanut ortodoksisen kristinuskon maailmanlaajuisen johtajan hyväksynnän oman Venäjän patriarkaatista riippumattoman kirkon luomiseen poliittisella päätöksellä, joka on herättänyt vihaa Moskovassa.
Konstantinopolin patriarkka Bartolomeus, Istanbulissa asuva maailman hengellinen johtaja 260 miljoonaa Ortodoksiset kristityt vahvistivat torstaina antamassaan lausunnossa, että kirkko jatkaa autokefalian [itsenäisyyden] myöntämistä Ukrainan kirkolle.
Siirto on kohdannut ankaraa vastustusta Venäjän kirkossa ja jättänyt kaksi kansakuntaa vaarallisen lähelle uskonnollista sotaa, sanoo Bloomberg Sergei Chapnin.
Mistä sitten on kyse?
Miksi Ukraina haluaa oman kirkon?
Ortodoksisen kristinuskon hyväksyi virallisesti slaavilaisalueella vuonna 988 Vladimir Suuri, jonka valtakunta käsitti suuren osan nykyajan Ukrainasta ja Länsi-Venäjästä. 1600-luvulta lähtien molempien maiden kirkot Valko-Venäjän kanssa ovat olleet yhteydessä toisiinsa keskitetyn Moskovassa sijaitsevan johdon alaisina.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 suurin osa ortodoksisista uskovista Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä pysyi yhtenäisenä yhden henkisen johtajan, Moskovan patriarkan, alaisuudessa, sanoo Bloombergin Chapnin.
Kuitenkin Ukrainan kirkolle vaadittiin itsenäisyyden antamista kirkon entisen johtajan patriarkka Filaretin johdolla, vaikka kampanjaa heikensi dramaattisesti hänen ekskommunikaationsa vuonna 1997.
Viime vuosina jännitteet Ukrainan ja Venäjän välillä ovat saavuttaneet kriittisen tason sen jälkeen, kun Venäjä liitti Ukrainaan kuuluvan Krimin niemimaan vuonna 2014.
Tämän seurauksena sellaisen ukrainalaisen kirkon tunnustamisesta, joka ei ole Moskovan lainkäyttövallan alainen, on jälleen tullut yhä raskaampi kysymys, jonka ovat pohtineet Kiovan johtajat, mukaan lukien presidentti Petro Porošenko, sanoo Associated Press .
Paikallisen ukrainalaisen kirkon luominen on ollut yksi Poroshenkon tärkeimmistä iskulauseista vuoden 2019 presidentinvaaleissa, Ukrainan Penta-ajatushautomon analyytikko Volodymyr Fesenko sanoo.
Mutta useimmat ovat samaa mieltä siitä, että uskonnollisen autonomian edistämisen takana ovat myös muut voimat.
Ukraina on syyttänyt Venäjän ortodoksista kirkkoa siitä, että se on antanut itseään käyttää Kremlin työkaluna Venäjän ekspansionismin ja Itä-Ukrainan separatististen kapinallisten tukemisen oikeuttamiseen. Reuters raportteja. Riippumattoman kirkon vaatimus nähdään keinona puolustaa [Ukrainan] alueellista itsenäisyyttä, lisää Atlantti .
Miksi patriarkka Bartolomeus suostui eroon?
Vaikka Konstantinopolin ekumeenista patriarkaattia pidetään ortodoksisen kristinuskon äitikirkkona, se on kooltaan kääpiöinen Venäjän ortodoksisen kirkon ja sen 100 miljoonan kannattajan joukossa. Wall Street Journal .
Tämä ero on synnyttänyt jonkinlaisen valtataistelun. Vuonna 2016 Venäjän patriarkka Kirill ohitti ortodoksisten johtajien huippukokouksen, joka olisi ollut ensimmäinen vuosituhanteen ja tunnussaavutus patriarkka Bartolomeukselle.
Amerikkalaisen sanomalehden mukaan Bartholomew'n tämän viikon päätös on silmiinpistävä vakuutus hänen asemastaan ortodoksisena johtajana, jonka Moskova on viime vuosina pyrkinyt haastamaan kokollaan, varallisuudellaan ja poliittisella painoarvollaan.
The Kiovan posti raportoi, että Filaretia ei enää eroteta kirkosta ja hänestä tulee uuden kirkon pää.
Mikä on Venäjän vastaus?
Venäjälle kriisi on sekä geopoliittinen että henkinen, sanoo Bloombergin Chapnin. Panokset ovat niin korkeat, että protestoidakseen Ukrainan uskonnollista autonomiaa vastaan Venäjä voi reagoida tarpeeksi ankarasti laukaistakseen syvän jakautumisen kristillisessä maailmassa.
Venäjän patriarkka Kirill sanoi viime kuussa, että hänen kirkkonsa katkaisee siteet Istanbulissa sijaitsevaan patriarkaattiin, jos se tunnustaa itsenäisen Ukrainan kirkon. Tällainen erottaminen heikentäisi katastrofaalisesti globaalin ortodoksisuuden yhtenäisyyttä, hän lisäsi.
Uhkaa toisti Volokolamskin metropoliita Hilarion, Venäjän kirkon ulkoasioiden johtaja. Me Venäjän kirkko emme tietenkään tunnista tätä autokefaliaa, eikä meillä ole muuta vaihtoehtoa kuin katkaista suhteet Konstantinopoliin, hän sanoi.
Kysymys siitä, ottaako uusi Ukrainan kirkko haltuunsa Moskovan patriarkaatin omaisuuden maassa, on toinen kiistanalainen kysymys, joka voi johtaa yhteenottoon ja väkivaltaisiin mielenosoituksiin, sanoo Kyiv Post.
Puhuessaan väkivallan mahdollisuudesta Filaret sanoi: Moskova haluaa konfliktin, emmekä me - ukrainalaiset - halua sitä.