Jacob Rees-Mogg hävisi äänestyksen Westminsterin kiusaamisesta
Kriitikot sanoivat, että ehdotus heikentäisi uutta riippumatonta paneelia ja 'uhriisi' uhreja
Daniel Leal-Olivas / AFP Getty Imagesin kautta
Kansanedustajat äänestivät eilen illalla alahuoneen johtajan Jacob Rees-Moggin ehdotuksen, jonka mukaan parlamentti voisi keskustella heitä vastaan kohdistetuista kiusaamisesta ja häirinnästä.
Työväenpuolueen kansanedustaja Chris Bryantin esittämä tarkistus, jolla suljetaan pois keskustelut seuraamuksista, joita käytti uusi riippumaton paneeli, joka on perustettu käsittelemään tällaisia syytöksiä, hyväksyttiin äänin 243–238 - parlamentin työntekijöiden ja kampanjoiden iloksi, sanotaan. Huoltaja .
Sanomalehden näkemässä avoimessa kirjeessä parlamentin entinen ja nykyinen henkilökunta, ammattiliittojen johtajat, kansanedustajat ja naisryhmät olivat syyttäneet Rees-Moggia uuden itsenäisen järjestelmän heikentämisestä.
Kahdeksanjäseninen paneeli korvaa kansanedustajakomitean, joka tällä hetkellä päättää kollegoidensa kurinpitotoimista ja jolla on valtuudet määrätä seuraamuksia, mukaan lukien kansanedustajien erottaminen ja erottaminen vakavissa tapauksissa. BBC raportteja.
Vaikka kansanedustajat saivat vapaan äänestyksen Bryantin tarkistuksesta, torypiiskat olivat kertoneet kansanedustajilleen, että pääpiiska äänestäisi sitä vastaan, ja The Timen poliittinen toimittaja Esther Webber. väittää jätti Toryn työntekijät raivoissaan.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Interventiosta huolimatta muutos sai puolueiden välisen tuen, kun uusi tory-kansanjäsen ja entinen työoikeuden asianajaja Laura Farris väittivät, että kurinpitoprosessi, joka kutsuu jäseniä puhumaan kollegoidensa puolesta puolueen uskollisuuden ja henkilökohtaisen lojaalisuuden taustalla, on pohjimmiltaan ongelmallinen.
Työväenpuolueen kansanedustaja Meg Hillier varoitti, että Commonsia voitaisiin käyttää kiusaajana, jos julkiset keskustelut etenevät, ja kantelijat mahdollisesti nimetään parlamentaarisen etuoikeuden alaisiksi.
Tätä pelkoa toisti toryn kansanedustaja ja edustajainhuoneen entinen johtaja Andrea Leadsom, joka sanoi, että valitusten käsittelyn salliminen johtaisi siihen, että kantelija tuntee itsensä uudelleen uhriksi. Ja työväenpuolueen Jess Phillips varoitti, että keskustelujen salliminen estäisi uhrien esiintymisen.
FDA:n liiton apulaispääsihteeri Amy Leversidge kuvaili äänestystulosta historialliseksi hetkeksi.
Se on hämmästyttävä saavutus kaikille rohkeille naisille ja miehille, jotka puhuivat julkisesti yrittäessään tehdä parlamentista paremman työpaikan, hän sanoi.
